Эксперт: В доказывании факта пыток есть проблема обращения к узким специалистам

400  0
Марина Мирошник

В деле доказывание факта пыток существует проблема обращения к узким специалистам. Так, иногда нужно исследовать глазное дно, чтобы понять, был ли факт надевания пакета на голову. Здесь нужен хороший окулист. Об этом на семинаре на тему независимой судебной медико-психологической экспертизы в расследовании фактов пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство человека обращения сообщила врач-судмедэксперт Елена Халитова.

Однако, по ее словам, если нет видимых физических доказательств, это не значит, что пыток не было. Зачастую, на факт применения пыток указывают косвенные детали. Важно установить связь между состоянием человека и возможностью применения пыток.

"К сожалению, в Кыргызстане делаются такие заключения. Однако зачастую пытки не всегда можно выявить. Есть предвзятое отношении к якобы преступнику со стороны судмедэкcпертов, между тем нужно быть внимательными к симптомам и деталям рассказа потерпевшего. К примеру, бывает, что человек никогда не имел проблем со здоровьем, а после применения пыток начинаются жалобы на плохое самочувствие. Часто может стать сигналом для выявления факта пыток. Однако нельзя задавать наводящие вопросы и стремиться к объективности", - отметила она.

"Многие симптомы, например, невозможность поднять руки вверх, позволяют подозревать применение к человеку метода палестинского подвешивания. Потерпевшие иногда не видят лиц тех, кто их пытает, однако может запомнить какие-то детали, будь-то татуировка или любая другая деталь", - добавила Халитова.

Комментарии
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД