Национализированный пансионат "Витязь" погряз в 16 судах

1397  0
Дмитрий Денисенко

В отношении пансионата "Витязь" проходит 16 судебных разбирательств. Об этом интернет-редакции "ВБ" сообщили в Фонде по управлению государственным имуществом.

Первый иск подало ОсОО "Пансионат Витязь" на правительство Кыргызстана. Компания требует признать недействительным декрет временного правительства о национализации земельного участка и объектов ОсОО "Пансионат Витязь". Определением межрайонного суда Бишкека от 3 февраля 2011 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Второй иск подало ОАО "Транснациональная корпорация "Дастан" на ОсОО "Пансионат Витязь". ТНК "Дастан" требует взыскать задолженность с пансионата в размере 12,6 млн сомов за выполненные строительно-монтажные работы. Определением межрайонного суда Иссык-Кульской области от 14 июня 2011 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Третий иск подала Кыдыралиева М.К. на ОсОО "Пансионат Витязь". Кыдыралиева требует признать договор купли-продажи состоявшимся и признать право собственности на квартиру №2 в жилом массиве "Колизей". Определением Первомайского суда года Бишкек от 17 августа 2011 года исковое заявление возвращено и оставлено без рассмотрения.

Четвертый иск подал Миронов Д. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь". Миронов также требует признать сделку по купле-продаже состоявшейся, признать право собственности на квартиру №2 в жилом комплексе "Таунхаус". Решением Иссык-Кульского районного суда от 4 мая 2011 года исковые требования удовлетворены. Фонд госимущества подал кассационную жалобу. По ходатайству Фонда рассмотрение дела отложено на неопределенный срок.

Пятый иск подала Ибраева Н.Т. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь". Ибраева требует признать право собственности на квартиру №18 в жилом комплексе "Таунхаус" и обязать совершить определенные действия. Определением межрайонного суда Бишкека от 14 декабря 2011 года исковое заявление возвращено как неподсудное данному суду. Решением Бишкекского городского суда от 1 февраля 2012 года частная жалоба на решение межрайонного суда Бишкека от 14 декабря 2011года оставлена без удовлетворения.

Шестой иск подало ОсОО "Банада-плюс" на правительство Кыргызстана с требованием признать право собственности на коттедж "Башня" №3, а также об исключении его из списка недвижимости национализированного объекта. Определением Иссык-Кульского межрайонного суда от 15 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены. Данный объект не входит в перечень национализированных объектов

Седьмой иск подало ОАО "Инвестбанк Иссык-Куль" в отношении правительства КР с требованием возместить ущерб по кредиту, полученному ОсОО "Пансионат "Витязь". Межрайонный суд Бишкека определением от 3 апреля 2012 года исковые требования оставил без удовлетворения. "Инвестбанк Иссык-Куль" подал апелляционную жалобу. Судебное разбирательство пока не назначено.

Восьмой иск подал Омуров Э.К. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь". Омуров требует признать право собственности на квартиры №10 и №11 в корпусе №4. Решением Иссык-Кульского райсуда от 28 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены. В настоящее время подано апелляционное представление прокуратуры Иссык-Кульского района на решение райсуда. Рассмотрение дела было перенесено на 16 мая 2012 года, но в связи с неявкой сторон опять отложено.

Девятый иск подал Ниязов А.М. на ОсОО "Пансионат Витязь". Ниязов требует признать право собственности на коттедж "Пенал" №4. Данное исковое требование удовлетворено, так как согласно информации Генеральной прокуратуры КР объект не включен в список национализированных объектов. Между тем подана апелляционная жалоба. Иск на стадии рассмотрения.

Десятый иск подала Турдумамбетова Ф.Б. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь" о признании договора купли-продажи действительным и о признании права собственности на коттедж "Пенал" №1. Решением Иссык-Кульского райсуда от 5 апреля 2011 года исковое заявление удовлетворено. Постановлением Иссык-Кульского облсуда от 28 февраля 2012 года кассационная жалоба ОАО "Манас Банк" оставлена без удовлетворения.

Одиннадцатый иск подал Козачек С.В. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь" и Иссык-Кульского райуправления по ЗРПНИ о признании договора долевого участия заключенным, о признании сделки купли-продажи состоявшейся, о признании права собственности на квартиру №14 в жилом комплексе "Таунхаус". Решением Иссык-Кульского райсуда от 3 августа 2011года исковые требования удовлетворены полностью. Постановлением Иссык-Кульского облсуда кассационное представление прокурора Иссык-Кульского района оставлено без удовлетворения.

Двенадцатый иск подала Балкабекова К.Э. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь", ГП "Витязь" и ФУГИ о признании права собственности на недвижимое имущество – коттедж "Пенал" №2. Решением Иссык-Кульского райсуда от 1 ноября 2011 года исковые требования истца полностью удовлетворены. Кассационное представление прокурора Иссык-Кульского района приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы. Определением Иссык-Кульского облсуда от 17 апреля 2012 года по заявлению Балкабековой К.Э. о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на двухэтажный коттедж "Пенал" №2 до окончательного разрешения судом спора в связи с назначением почерковедческой экспертизы.

Тринадцатый иск подал Айдыралиев М.К. в отношении ОсОО "Пансионат Витязь" о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиры №1 и №2 в корпусе №8. Решением Иссык-Кульского райсуда от 3 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены. ФУГИ подал кассационную жалобу, судебное разбирательство судом не назначено.

Четырнадцатый иск подал Дыйканов Т.К. в отношении ОсОО "Витязь" и ЗАО "Манас Банк" о признании права собственности на квартиры №4 и №6 в корпусе №8. Решением Иссык-Кульского райсуда от 18 апреля 2012 года исковые требования о признании права собственности на кв. №4 и №6 в корпусе №8 удовлетворены. Срок подачи кассационной жалобы истекает 18 октября 2012 года.

Пятнадцатый иск подала Омурканова Д. в отношении ОсОО "Витязь" о признании договора долевого участия в строительстве квартиры №21 в жилом комплексе "Таунхаус". Решением Иссык-Кульского райсуда от 20 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены. Решением Иссык-Кульского облсуда от 5 декабря 2011 года в части отказа остальных требований Д. Омуркановой отменены. Принято новое апелляционное решение. Апелляционное представление прокурора Иссык-Кульского района на решение Иссык-Кульского райсуда от 20 сентября 2011 года оставлено без удовлетворения. Подана надзорная жалоба, слушание назначено на 25 июня 2012 года.

Шестнадцатый иск также подала Омурканова, но уже в отношении ОАО "Инвестбанк "Иссык-Куль" об исключении квартиры №21 в жилом комплексе "Таунхаус" из списка залогового имущества. Решением Иссык-Кульского райсуда от 20 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены. Решением Иссык-Кульского облсуда от 5 декабря 2011 года в части отказа остальных требований Омуркановой отменены. Принято новое апелляционное решение. Апелляционное представление прокурора Иссык-Кульского района на решение Иссык-Кульского райсуда от 20 сентября 2011 года оставлено без удовлетворения. Подана надзорная жалоба. Слушание назначено на 25 июня 2012 года.

Комментарии
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД