В ЦИК уличили разработчиков новой программы в плагиате

320  0
Анна Яловкина

Член Центральной избирательной комиссии Ишенбай Кадырбеков сегодня, 18 июля, на заседании организации заявил, что техзадание для информационной системы "Единая система учета избирателей КР" не уникально и является плагиатом.

Свои варианты второго этапа технического задания предложили автор первой фазы Сергей Ушаков и другой разработчик Бакыт Ниязов. На что Кадырбеков сказал, что вариант Ниязова практически идентичен первому.

"Первая часть вплоть до запятой переписана. Плагиат чистой воды! Они получили бюджетные средства за то, что переписали задание?!" - возмутился Кадырбеков.

В ответ председатель ЦИК Туйгунаалы Абдраимов предложил на основе разработки Ушакова добавить лучшие предложения второго варианта и единое задание выставить на тендер для разработки системы избирателей.

Отметим, сегодня члены ЦИК обсуждают вопрос утверждения технического задания по развитию информационной системы "Единая система учета избирателей КР".

Комментарии
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД