Интернет-активисты против законопроекта о защите детей от вредной информации

На пресс-конференции было отмечено, что определения в законопроекте повторяются в других существующих законах. И введение данного законопроекта может привести к толкованию различными ведомствами положений в угоду определенных целей и к введению цензуры в Интернете.

"Нет необходимости принимать недоработанный законопроект. Если депутаты хотят заботиться о детях, то нужны изменения: закон о СМИ, закон о доступе к информации. Альтернативой также может быть создание рабочей группы, которая занялась бы этой проблемой", - отметил юрист ОФ "Гражданская инициатива интернет-политики" Артур Матыев.

Исполнительный директор ОО "Интернет движение" Эркин Мамсалиев предложил использовать международный опыт. По его словам, в мировой практике наилучшим способом был метод саморегулирования и введение настроек безопасности.

"Однако именно родители должны следить за детьми. Иначе даже все настройки будут бесполезными", - добавил он.

Маркетолог Namba Media Дарья Суходолова отметила, что интернет-пользователи сами генерируют контент. И, если законопроект будет принят, интернет-ресурсам необходимо будет нанимать огромный штат модераторов.

"Это бессмысленно и беспощадно. Существуют методы саморегулирования, например, кнопка "пожаловаться". Если контент несет вредный характер, все жалобы направляются модератору, который может удалить контент. Если будет принят законопроект о защите детей от вредной информации, то многие сайты могут закрыть", - добавила Дарья Суходолова.

Также было отмечено, что законопроект является "сырым". В нем даже не прописано, что является угрозой и какая информация может принести вред.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД