Интернет-активисты против законопроекта о защите детей от вредной информации

644  4
Елена Черникова

На пресс-конференции было отмечено, что определения в законопроекте повторяются в других существующих законах. И введение данного законопроекта может привести к толкованию различными ведомствами положений в угоду определенных целей и к введению цензуры в Интернете.

"Нет необходимости принимать недоработанный законопроект. Если депутаты хотят заботиться о детях, то нужны изменения: закон о СМИ, закон о доступе к информации. Альтернативой также может быть создание рабочей группы, которая занялась бы этой проблемой", - отметил юрист ОФ "Гражданская инициатива интернет-политики" Артур Матыев.

Исполнительный директор ОО "Интернет движение" Эркин Мамсалиев предложил использовать международный опыт. По его словам, в мировой практике наилучшим способом был метод саморегулирования и введение настроек безопасности.

"Однако именно родители должны следить за детьми. Иначе даже все настройки будут бесполезными", - добавил он.

Маркетолог Namba Media Дарья Суходолова отметила, что интернет-пользователи сами генерируют контент. И, если законопроект будет принят, интернет-ресурсам необходимо будет нанимать огромный штат модераторов.

"Это бессмысленно и беспощадно. Существуют методы саморегулирования, например, кнопка "пожаловаться". Если контент несет вредный характер, все жалобы направляются модератору, который может удалить контент. Если будет принят законопроект о защите детей от вредной информации, то многие сайты могут закрыть", - добавила Дарья Суходолова.

Также было отмечено, что законопроект является "сырым". В нем даже не прописано, что является угрозой и какая информация может принести вред.

Комментарии
Дм
22.09.2012, 23:58

Такие законы как "Закон о защите детей от информации" ограничевают свободу слова, свободу самовыражения и инфорации, детей же они не защищают, а ограничевают.

Информация получаемая ребёнком из окружающей среды способствует его развитию и нужна ребёнку.

То что идёт по телевидению не может нанести серьёзного вреда психике ребёнка, хотя бы потому, что на каналах производилась и производится достаточно строгая подборка программ и фильмов, конешно же передачи и фильмы которые могут оказать плохое влияние на психику ребёнка, то есть эротические передачи и фильмы, показыватся после полуночи, обычно ближе к часу ночи.

Тем более на развитие ребёнка намного большее влияние оказывают сами родители, как они будут любить и воспитывать своё дитя, какие ценности заложат и на сколько наладят контакт со своим ребёнком, такой он и получится.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гелиос
23.09.2012, 00:01

Такие законы нам не нужны!

0
Цитировать
Жалоба модератору
11.10.2012, 01:38

Единсвеное хорошое в этом законе то, что теперь в продаже будут игры и фильмы с маркеровкой, что бы родители значи, что покупают, остальное же просто усложняет жизнь и ненужно вообще, целое поколение выросло на том, что можно промаркеровать для лиц 14-16 или даже 18:

Мультики "Ну погоди", "Капитан Пронин", "Космические спасатели лейтенанта Марша", "Спайдермэн", потом ещё "Симсоны", "Южный парк", которых начали транслировать в конце 90-х.

Передачи "Телефон спасения 911", "От винта", "Катастрофы недели", "Вы очевидец", "Крименальная Россия", "Криминал", даже тот же "Впрок", который можно отнести к категории 16+.

Фильмы "Операция Ы", "Кавказская пленница", "С лёгким паром", "Собачье сердце", "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" с Василем Ливановым, "Д’Артаньян и три мушкетёра",

"Чародей" американский сериал, "Терминатор 2", "Робокоп", "Чужой", "Песочный человек", "Крименальное чьтиво".

Многие смотрели эти фильмы и передачи лет в 10,12,14 и ничего плохого с их психикой не произошло, выросло нормальное адекватное поколение.

Я смотрел "Терминатор 2", "Песочный человек" лет в 9, "Чужой" в 10, "Кошмар на улице Вязов" где-то так же, и не только я, но и многие мои друзья и одноклассники их видели и со мной и с ними ничего страшного не произошло

никто маньяком не стал и ни у кого из них паранойя не началась и ни какого ожесточённого поведения тоже не было.

Те же "Чудаки" многие смотрели, но никто же не стал им подражать, что-то делать такое, из их репертуара.

Все эти страхи на счёт сильного влияния телевидения на ребёнка слишком преувеличены и раздуты до неимоверных масштабов.

Тем более если родители любят своего ребёнка и занимаются им, вкладывают в него правильные ценности, а обычно так и происходит, что бы ни показывали по телевизору и в какие игры бы ребёнок ни играл он вырастит адекватной личностью с правильными семейными ценностями и устоями.

Что уже не однократно происходило, будь то в СССР, будь то с нашим после перестроичным поколением.

Стоит ещё заметить, что ряды алкоголиков, наркоманов и вообще неадекватных личностей обычно пополняют дети из неблагополучных семей, таких как семьи алкоголиков, наркоманов, которым всёравно на своих детей, которым в жизни ничего ненадо кроме выпивки или наркотиков.

Ещё поплняют эти ряды, но намного меньше, дети попавшие под влияние детей из неблагополучных семей, то есть те дети которые под психическим давлением неблагополучных детей были принуждены к употреблению алкоголя, табака, наркотиков, проще говоря чьёто дурное влияние, и это не влияние интернета, СМИ, телевидения, это влияние качества жизни в стране.

Пока у нас ни возьмутся за ум, пока будут принимать дурные законы вроде "Закон о защите детей от информации", "Чёрных списков" сайтов и "Ювенальной юстиции" в России жизнь станет только хуже.

Ещё добавлю, для родителей желающих оградить своих детей от нежелательной, по их мнению, информации есть программы родительского контроля, как просто блокирующие по ключевым словам, так и подключающиеся к базе разработчика и от туда получающие адресса сайтов доступ к которым родители могут ограничить, функция"Детский интернет" у некоторых провайдеров, а так же есть блокировка каналов на телевизоре и приставке к телевизору(ipTV и спутниковое ТВ).

0
Цитировать
Жалоба модератору
Артём Васильевич
11.10.2012, 01:42

Народ! опомнитесь!

Вы сами требуете ввести цензуру о которой потом следующие поколения пожелеют, так как им от неё и достанется.

Даже наверное не только на них, но и на нас это уже может сказаться, когда начнём утрачивать свободу слова, когда скучные, глупые и политкоректные передачи и фильмы заполонят ТВ, когда государство будет фильтровать информацию пытаясь влеять на наше мнение.

Разве мы мало жили при советской цензуре и запретах ? ещё хотите ?

Надо бороться с таикими законами!

Требовать их отмены!

А для защиты детей есть соотвествующее ПО и настройки на телевизоре и они очень хорошо с этим справляются!

Наконец сами родители, которые могут обьяснить своему ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД