Канат Исаев: Слова политиков не должны расходиться с делами

820  1

Канат Исаев: Расслабиться оппонентам не дадим

Экс–лидер парламентской коалиции большинства “Биримдик” Канат Исаев — политик молодой. Несмотря на то что он ушел из фракции и партии “Республика”, его мнение остается авторитетным на политическом олимпе. Исаев в интриги не ввязывается, тем не менее всегда знает, что и где происходит. Возможно, потому, что к нему тянутся простые и не так уж простые граждане, с которыми он может часами обсуждать разные проблемы.

— Какие события произошли в вашей жизни после развала коалиции большинства “Биримдик” и после того, как вы вышли из фракции и партии “Республика”?

— Совершил паломничество в святые места — Мекку и Медину, получил ни с чем не сравнимые ощущения. Насытился позитивными впечатлениями. Как человек религиозный, еще больше уверовал во Всевышнего.

— Не предполагала, что вы религиозны.

— Многие так думали. Хотя я никогда не скрывал этого. Я не совершал ежедневный пятикратный намаз, но пятничный жума–намаз старался не пропускать. За последние три года всего лишь дважды пропустил жума–намаз. Ислам в моей жизни занимает важное место. А паломничество я собирался совершить еще в прошлом году, но из–за загруженности на работе не смог осуществить задуманное. В этом году понял, что созрел духовно для такого важного мероприятия.

— Правда ли, что после развала прежней коалиции большинства вы остались один? Никто из тех восьмерых членов фракции “Республика”, про которых вы ранее говорили, не поддержал вас?

— Насчет того, что остался в полном одиночестве, это полная ерунда. Все, кто подписал соглашение о сотрудничестве с парламентской коалицией большинства “Ырыс алды — ынтымак”, остались верны своим принципам. Это Алмаз Баатырбеков, Шаршенбек Абдыкеримов, Эльмира Джумалиева. Есть еще четыре депутата, которые не подписали соглашение с парламентским альянсом, но поддерживают его. Вы правы, что в связи с подготовкой к паломничеству немного выпал из политической жизни Кыргызстана. Но теперь намерен вернуться и активно заняться ею.

— Значит ли это, что расслабиться своим оппонентам вы не дадите?

— Нет, конечно! Буду активно сотрудничать с коалицией большинства. Есть определенные наработки, которые буду реализовывать. Не скрою, что активная фаза переговоров началась с фракцией СДПК и другими партиями. Посмотрим, что будет дальше. Если станем объединяться, то при выполнении определенных наших условий. Не забывайте, что в моей группе есть несколько человек, которые имеют определенное влияние в своих регионах. Не исключаю, что будет определено форматирование в той партии, куда мы войдем. Еще раз повторюсь: все зависит от итогов переговорного процесса.

— Много тех политиков, в ком вы разочаровались?

— В ком разочаровался, много. Вообще политика — грязное дело. Но мы знали, куда идем. Я разочарован не в политике, а в людях, которые в ней. Политика и патриотизм в моем понимании — это прежде всего любовь к родине. Если мы не займемся политикой, то она займется нами. На самом деле я много чего в нашей стране хочу изменить, и неравнодушных людей достаточно. Осталось объединиться и достичь цели — процветания Кыргызстана. Надоело слушать о том, что мы оказались в долговой яме, хочется развития, чтобы было свое производство, крупномасштабное, глобальное, с охватом тысяч кыргызстанцев. Нам надо думать не только о мегапроектах, но и о развитии малого бизнеса.

— Мечты, конечно, заоблачные. Но вся беда в том, что наши политики не могут договориться, делят власть, дают друг другу слово, а потом не держат его.

— Такая проблема действительно существует. Не все политики верны своим обещаниям. Если будет преломление в сознании самих политиков, то и политическая система в целом изменится к лучшему. Приведу примеры других стран. Возьмите ту же Россию. Там Владимир Путин и Дмитрий Медведев договорились и остались верны своим обещаниям. Мы видим их сплоченную работу, никто из команды каждого из них не остался за бортом.

— Вы считаете, что политик должен быть предсказуемым?

— Да.

— Есть желание вернуться в партию “Республика”?

— Уход из фракции и партии — мое окончательное решение, конец кризиса. При создании партии я говорил: она ни в коем случае не должна быть партией одного человека, должен быть плюрализм мнений. Но Омурбек Бабанов предпринял все попытки властвовать над партией единолично. Когда возник вопрос о продвижении Бабанова на пост премьер–министра, многие наши фракционеры не хотели его поддерживать. Я тогда задумался, сможет ли он эффективно работать на этом посту, и открыто сказал о своих опасениях президенту страны Алмазбеку Атамбаеву, что Бабанов не в состоянии вывести страну из экономического кризиса. Однако потом были долгие трудные переговоры, в результате которых было решено поддержать кандидатуру Бабанова на пост премьер–министра.

— Насколько помню, сами вы не принимали участия в голосовании...

— Да, я пропустил то заседание. Даже подготовил речь, но мне сказали, что выступи я с той речью, это повлияло бы на стабильность в государстве и на существование коалиции большинства. В то же время я критиковал правительство Омурбека Бабанова. Мне ведь никто не мог запретить выражать свое мнение зачастую не в пользу того кабмина.

Государство — это единая система: если перестает работать хоть один механизм, то работа всего органа неэффективна. К сожалению, деятельность Бабанова заключалась только в том, чтобы мобилизовать работу центрального аппарата, но связки с губернаторами и акимами не было. Имелись случаи, когда губернаторы по три месяца не проводили совещания со своими акимами, не было контроля над ними.

— Может, вся проблема в государственной системе?

— Нет, дело в персоналиях. Омурбек Бабанов молод и энергичен, но ему не хватает опыта работы на госслужбе. Он взял в свою команду непрофессиональных молодых людей, которые не всегда дорабатывали все вопросы. Тем самым они подставляли своего шефа. По работе над привлечением инвесторов тоже было допущено множество ошибок.

— Как вы считаете, в стране наступил парламентский кризис?

— Как такового кризиса нет. Есть определенные сложности в работе парламента, но это исправимо. Многие критикуют институт парламентаризма, но в целом он показал себя жизнеспособным. Хотя бывает, когда отдельные депутаты озабочены своими личными интересами.

— Но в то же время усиливается роль президента Алмазбека Атамбаева.

— Свято место пусто не бывает. Надо отдать должное главе государства. Он хоть и не отвечает за экономику страны и привлечение инвестиций, но в то же время многое сделал в этом направлении. Взять хотя бы договоренности о строительстве Верхне–Нарынского каскада ГЭС. Или пример с обеспечением поставок зерна из соседнего Казахстана. Президент фактически взялся за работу правительства. Привлекает многомиллионные гранты и инвестиции. Авторитет Атамбаева на международном уровне довольно высок.

Хотя на самом деле у главы государства, согласно Конституции, усеченные права. Но он неоднократно заявлял, что никогда в период своего президентства не пойдет на изменение Основного закона страны. Самое главное, Алмазбек Атамбаев не вмешивается в кадровые вопросы, не усиливает свои полномочия, как это может показаться на первый взгляд.

Кстати, борьбу с ОПГ и коррупцией тоже в свое время начал именно Атамбаев, будучи премьер–министром страны. Верю, что он сегодня чист как политик и президент. Полагаю, он хочет остаться в истории Кыргызстана как лидер, выведший страну из кризиса. Наверное, потому, что он много лет был в оппозиции, на протяжении всего этого времени существовала опасность для него лично и его родственников.

— А что вы скажете про четверых атажуртовцев, которые сейчас находятся в СИЗО ГКНБ?

— Мой прогноз таков: после тех обвинений, которые были выдвинуты против Камчыбека Ташиева, после его выступлений перед митингующими будет тяжело принимать какое–то решение. Но если после призывов к захвату власти они останутся безнаказанными, то эта власть потеряет авторитет. Про Наримана Тюлеева могу сказать: процесс запущен, обратного хода нет. Будем ждать.

— Чем намерены заняться в сфере законотворчества?

— Хочу заняться законами по МСУ, чтобы у представителей органов местной власти было больше самостоятельности, разрабатывать законы, направленные на поддержку сельского хозяйства. А еще есть мечта — на должный уровень вывести национальные виды спорта.

Комментарии
Ишенбек
07.01.2013, 11:14

Конечно Канатбек Кедейканович молодой политик! Я лично ему верю, но ему придется больше работать, в плане перспективе Кыргызстана. Т.к. перспективы кыргызстана должны заключаться модернизация МСУ, переход электронного государственного управления, полноценного внедрения "Электронного Правительства", с последующим предоставлением электронных гос и муниципальных услуг. Эти все действия заключаются, что принятием соответствующих законодательных актов, разработкой концептуальных и стратегических конкретных документов и на уровне Правительстве и на уровне ЖК КР.

Внедрением Электронного Правительства КР задерживается из-за отсутствия единого координирующего органа, а также отсутствуют инфраструктуры, кроме того отсутствуют фундаментальные НПА и.т.д.

Самые главные, сидящих в кресле в госуправлении и высшем уровне Кыргызстана до сих пор не вникают и не понимают, в чем суть Электронного Правительства, и в этом недостатки у нас!

По этому молодым перспективным политикам внимательно вникнуть суть и принципы внедрения электронного госуправления, то тогда и у нас и у них получиться!

Желаю всем молодым политикам, успехов, и надеюсь Вы лично соберете молодых профессионалов в области госуправлении!

Всем кыргызстанцам, в новом 2013 году желаю: ЫНТЫМАК, БИРИМДИК, ар бир уйдо, уй булодо токчулук, барчылык, чыдамкайлык, сабырдуулук, ошону м-н бирге бирин бири урматтоо ж-а сыйлоо арта берсин!

Бар бол Кыргызстаным

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД