Эксперт: Кыргызстан никогда не сможет реализовать стратегию развития президента

456  9
Анна Яловкина

С ВВП в $7,5 млрд и внешним долгом в $3,2 млрд Кыргызстан никогда не сможет привлечь кредитные ресурсы более чем в $7 млрд, как это написано в Национальной стратегии устойчивого развития на 2013-2017 годы. Такое мнение сегодня, 2 июля, выразил экономический эксперт Эрнест Карыбеков.

"Это полный, экономически неоправданный абсурд! Не бывает политических проектов, если в них не присутствует экономическая выгода", - прокомментировал он стратегию.

Карыбеков добавил, что властям необходимо налаживать новые региональные проекты, которые могут принести благоприятные результаты в ближайшем будущем.

"При сложившейся у нас экономической ситуации важно использовать все необходимые, но в то же время выгодные для нашей страны возможности", - заключил он.

Комментарии
Дамир
02.07.2013, 17:42

Вот из-за таких экспертов мы и в .опе

0
Цитировать
Жалоба модератору
Зарина
02.07.2013, 17:43

"Это полный, экономически неоправданный абсурд! Не бывает политических проектов, если в них не присутствует экономическая выгода", - прокомментировал он стратегию.

А разве строительство ГЭСов не экономически выгодный проект???

0
Цитировать
Жалоба модератору
справедливость
02.07.2013, 17:44

у нас каждый второй то политик то эксперт!таких самозванцев экспертов которые них.. не шарят много стало!

0
Цитировать
Жалоба модератору
эс
02.07.2013, 17:45

Кто такой Карыбеков? Никто. Он никогда не был даже министром и его экспертное мнение чистая теория и ИМХО

0
Цитировать
Жалоба модератору
имхо
02.07.2013, 17:51

эта явно заказной материал, вот я как эксперт скажу:-)

0
Цитировать
Жалоба модератору
Вискас
02.07.2013, 18:03

Все правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?

0
Цитировать
Жалоба модератору
fynb
02.07.2013, 18:07

Вискас

Все правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?

друга эксперта поддерживаешь?)

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бакыт
02.07.2013, 19:29

fynb

Вискас

Все правильно он написал. В первую очередь экономику надо просчитывать. А по ВН каскаду до сих пор результаты ТЭО не озвучивают. Так, о какой эффективности можно говорить?

друга эксперта поддерживаешь?)

Не тебя же, ......, поддерживать....

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бек
03.07.2013, 16:11

все вполне обосновано и рассчитано, нет выгоды - нет смысла в действиях и сотрясениях воздуха, дорогие "болельщики" очередного президента... кстати, по ВН каскаду расчет ТЭО проводился из стоимости энергии по 5 центов за киловатт, когда наше население еле-еле платит по 2 цента, или как это показывают сами энергетики... сей проект - реальный распил российских денег... поэтому прихожу к мысли, что те, кто обсирает эксперта - сами сидят в доле :-)))

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД