а кто давит, то?
Наталья Никитенко: Давить на "Вечерний Бишкек" нельзя
Депутат от фракции "Ата Мекен" Наталья Никитенко сегодня, 23 октября, комментируя решение судьи Первомайского районного суда Бишкека о передаче 50-процентной доли рекламной фирмы "Рубикон" (финансового центра ЗАО "Издательский дом "Вечерний Бишкек") бывшим соучредителям ОсОО Александру Рябушкину и его жене Галине Рябушкиной, заявила, что "до сих пор такие объекты, как средства массовой информации, особенно издательский дом с хорошей репутацией и финансовой устойчивостью, являются лакомым куском - как рупор распространения информации и влияния на общественное мировоззрение и как бизнес-единица".
"Неудивительно, что вокруг издательского дома не утихают страсти. На сегодняшний день решение Первомайского районного суда можно как минимум считать подозрительным, поскольку идут отсылки на определенные нормы, что Александр Рябушкин якобы не знал о прежних решениях судов. Даже не юристу по образованию решение, принятое в последний раз в отношении ОсОО "Рубикон", кажется странным, вызывает сомнение. Ничего не могу сказать про судей, принявших то решение, но в целом у судебной системы и в частности у Первомайского райсуда сложилась нехорошая слава из-за вынесения вердиктов по таким спорным делам", - сказала депутат.
Никитенко напомнила, что на заседании фракции "Ата Мекен" депутаты ознакомились с материалами дела вокруг ситуации с ЗАО "Издательский дом "Вечерний Бишкек". "Мы просто не могли не высказать свою точку зрения по этому вопросу. У членов фракции возникли подозрения в качестве вынесенного решения: нет ли определенного влияния и давления на судебную инстанцию? Естественно, что очевидные факторы обнаружить здесь сложно, но о самом тексте решения складывается неприятное, негативное впечатление. Наша фракция сделала заявление, выступила, как всегда, против рейдерских захватов и вторжения в права частной собственности, которые защищаются Конституцией. Мы также выступили против попытки давления на средства массовой информации, использования тех или иных сильных масс-медиа в политических интересах одной группы, одной силы. Мы в Кыргызстане, к сожалению, такое проходили. И неоднократно издательский дом и как раз-таки Рябушкин попадали в такие судебные ситуации. Поэтому очередность событий, непоследовательность разных судебных инстанций при вынесении решений наводит на определенные удручающие мысли", - говорит депутат.
Она также отметила, что фракция не может влиять на судебную ветвь власти. "Да мы и не собираемся этого делать. Но как граждане КР и как депутаты ЖК, имеем право высказать собственную гражданскую позицию, чтобы предостеречь заинтересованные стороны и группы от негативных явлений. Сегодня общественная и политическая ситуация в стране уже другая. В настоящее время мы наблюдаем разнообразный политический ландшафт, но, к сожалению, есть силы, которые всегда будут заинтересованы скрывать какие-то неблаговидные дела и факты, возможные подозрительные судебные решения. Сегодня общество по-другому реагирует на все, в том числе и на некачественное судопрозводство. Поэтому общественное мнение также должно заставить задуматься тех, кто принимает судебные решения о последствиях и значении выносимых вердиктов. Мы все будем ждать решения городского суда, будем отслеживать, как в дальнейшем будут приниматься решения. Надеемся, что все же судьи примут во внимание предыдущий негативный опыт, предыдущие попытки рейдерства и имеющееся в обществе негативное отношение к рейдерству в разных масштабах, как в масштабах страны, что в свое время привело к революции, так и в масштабах одной бизнес-единицы. По ОсОО "Рубикон" должно быть справедливое решение", - сказала Никитенко.
Сообщи свою новость: 
URL: https://www.vb.kg/290872
Теги:
Сюжет: Спортивные события (174 материалов)
Сейчас читают
Комментарии
не понял
23.10.2014, 11:46
0
Цитировать
Жалоба модератору
Борбиев
23.10.2014, 12:00
Необходимо провести реформу в судебной системе, но конечно хотелось бы сейчас чтоб провели при Алмазбеке Шаршеновиче, а то непонятно сколько лет будем говорить и говорить что надо а толку
0
Цитировать
Жалоба модератору
55
23.10.2014, 13:17
а как давят то?
0
Цитировать
Жалоба модератору
Кочевник
23.10.2014, 14:19
Данная газета не отличается ни чем от других подобных газет с единственным лишь разницей, что большинтсов людей првыклы давать объявления и действительно объявления через эту газету имеет действие, а это огромные деньги для редакции.
хватить мелеть чушь что газета объективная и отражает действительность, никак нет эта газета такая желтая как и остальные желтые прессы в КР.
по поводу решения суда уж извините как захватили так и лишились, не надо было рейдерством заниматся ранее, т.е. рейдерский захваченное имущество рейдерским способом и отобрано и тут закатили истерику мол рейдерство.
как говорится ууруну каракчы тоноду и более точного определения тут и не найти.
0
Цитировать
Жалоба модератору
23.10.2014, 14:45
Карма: +9
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 20
Минусов: 11
Комментариев:
Плюсов: 20
Минусов: 11
Комментариев:
кочевник, вы не правы.
ким не захватывал, он компаньон рябушкина.
а вообще до чёртиков надоел весь скандал, нет ничего хуже, когда журы разборки устраивают, вся страна ходуном ходит.
0
Цитировать
Жалоба модератору
закон
23.10.2014, 15:14
По сведениям СМИ, оказывается, во всем мире считается наркодилером Кольбаев - он ходит на свободе,
а схватили недавно (сообщил Акипресс) - главного редактора газеты «Чыйыр» Акылбека Атабаева. По мнению властей и ГУБНОН - главный редактор газеты «Чыйыр» Акылбек Атабаев - главный наркодилер
Я вас поздравляю , жепутаты и граждане Кыргызстана - вот так работает кыргызская милиция!
А Атамбаев вчера обвинил всех спортсменов, что они - криминалитет!
ухахаха - во всем мире считаетсч круто и модно заниматься спортом! все восхвалят великих спортсменов!
и только в Кыргызстане считается криминальным профессионально заниматься спортом !
Вот такая у нас родина
0
Цитировать
Жалоба модератору
совок
23.10.2014, 15:15
имя моёкочевник, вы не правы.
ким не захватывал, он компаньон рябушкина.
а вообще до чёртиков надоел весь скандал, нет ничего хуже, когда журы разборки устраивают, вся страна ходуном ходит.
Ну страна-то особо ходуном не ходит из-за журналистских разборок. Да и правду мы не знаем - лишь то, что нам хотят преподнести.
0
Цитировать
Жалоба модератору
К278
23.10.2014, 17:18
совокимя моёкочевник, вы не правы.
ким не захватывал, он компаньон рябушкина.
а вообще до чёртиков надоел весь скандал, нет ничего хуже, когда журы разборки устраивают, вся страна ходуном ходит.
Узко мыслите. Это не журналистские разборки. Речь о неправосудном решении судьи Перврмайского суда, которое представляет собой опасный прецедент. Сегодня это решение по "Вечерке", а завтра в такой ситуации окажемся мы с вами. Нельзя допускать вольное толкование законов!
Ну страна-то особо ходуном не ходит из-за журналистских разборок. Да и правду мы не знаем - лишь то, что нам хотят преподнести.
0
Цитировать
Жалоба модератору
совок
24.10.2014, 10:37
К278совокимя моёкочевник, вы не правы.
ким не захватывал, он компаньон рябушкина.
а вообще до чёртиков надоел весь скандал, нет ничего хуже, когда журы разборки устраивают, вся страна ходуном ходит.
Узко мыслите. Это не журналистские разборки. Речь о неправосудном решении судьи Перврмайского суда, которое представляет собой опасный прецедент. Сегодня это решение по "Вечерке", а завтра в такой ситуации окажемся мы с вами. Нельзя допускать вольное толкование законов!
Ну страна-то особо ходуном не ходит из-за журналистских разборок. Да и правду мы не знаем - лишь то, что нам хотят преподнести.
Уважаемый широкомыслящий. Я не юрист, и не могу дать правовую оценку решения суда, не знаком и в подробностях с материалами дела. Объективности ради лишь хочу отметить, что данная конкретная ситуация освещается однобоко. Если выносите на суд общественности конфликт - дайте высказать свое видение и обосновать свои претензии и другой стороне. Лишь тогда можно сделать какие-либо выводы. А по поводу ситуаций, в которых мы можем оказаться - в каждом конкретном случае есть масса объективных и субъективных факторов, оказывающих влияние на решение суда.
0
Цитировать
Жалоба модератору
24.10.2014, 15:19
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 3
Минусов: 2
Комментариев:
Плюсов: 3
Минусов: 2
Комментариев:
Нельзя давить на ВБ! Прочь руки!
А газета должна доказать свои обвинения в адрес советника, иначе будет выглядеть вторым учуром.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД