Верховный суд в пятый раз отправил дело по земле у "Комфорта" на пересмотр

Верховный суд вновь не вынес окончательного решения по спорному участку перед бывшим магазином "Комфорт". Сегодня, 15 мая, состоялось очередное заседание по этому делу.

Напомним, что борьба между застройщиком и группой жильцов дома №61 по ул. Ибраимова длится с 2013 года. Перед 12-этажным жилым домом, в котором располагается магазин "Комфорт", планировали строить торговый центр с двухэтажной подземной стоянкой. В отношении ряда столичных и государственных служащих были заведены уголовные дела, поскольку следствие установило, что муниципальные зеленые зоны по ул. Ибраимова проданы незаконно. Судебные разбирательства между сторонами прошли несколько кругов всех инстанций. Ранее представители госорганов - Бишкекглавархитектуры и мэрии - сообщали, что земля продана ОсОО "Ак-Чуй" незаконно. В 2013-м Верховный суд в очередной раз направил дело на пересмотр в районную инстанцию. 5 февраля прошлого года Бишкекский городской суд вынес решение в пользу жильцов дома.

Застройщик сначала пытался обжаловать решение, но осенью 2014-го отозвал надзорную жалобу и подал ее вновь 4 февраля нынешнего года, после чего судебный процесс возобновился.

Вместе с тем возобновились взаимные обвинения сторон в коррупции и лоббировании чьих-то интересов.

Сегодняшний судебный процесс в верховной инстанции длился целый день. До обеда все стороны выступали перед судебной коллегией, озвучивая свою позицию и приводя доказательства своей правоты. После чего суд прервался на обед и продолжил заседание в 14.00.

Больше часа служители Фемиды находились в совещательной комнате и только к концу рабочего дня озвучили свой вердикт – отменили решение Бишкекского городского суда в пользу жильцов дома №61 по ул. Ибраимова, и направили дело на пересмотр в ту же инстанцию.

По словам представителя жителей Эрика Ирискулбекова, ни одна из сторон пока постановление на руки не получила, судьи зачитали резолютивную часть и заседание закончилось. "Сказали, что постановление мы сможем забрать через 10 дней. Сообщили, что дело направлено на новое рассмотрение в городскую инстанцию в ином составе суда. Дело будет рассмотрено по инициативе Верховного суда, который в мотивировочной части уже укажет, на что суд второй инстанции должен обратить внимание. Хотя мне кажется, что там нет ничего, что не было бы исследовано. Единственное, что надлежащий истец или нет и затрагивает ли строительство права жильцов. Я не знаю, какие вопросы они поставили перед городским судом", - сказал юрист.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД