Потерпевшая от рейдерства предприниматель просит вновь возбудить дело

Сегодня, 1 июня, на пресс-конференции в пресс-центре "ВБ" выступила пострадавшая от рейдерского захвата частный предприниматель Пакиза Мамедова.

С просьбой разобраться в ее деле, дать компетентную оценку она обратилась к президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву.

Женщина уже 23 года работает на рынке "Дордой", и большую часть этого времени она арендовала контейнер у бизнесмена Андрея Тена. А в 2008 году решила расширить бизнес и открыть салон красоты в Бишкеке.

За здание под салон владельцы просили $122 тыс. Но всей суммы у Пакизы Мамедовой не было, а банк отказал в кредите. Поэтому женщина решила взять взаймы $58 тыс. у Андрея Тена. Тот согласился, но с условием, что приобретаемый дом и все прилагающиеся документы временно будут оформлены на него. В свою очередь он обязался написать расписку и переоформить купленную недвижимость на Мамедову после возвращения долга.

"Эту расписку я так и не получила. Проценты от денег он сначала получал от меня исправно, но по истечении трех месяцев перестал приходить за деньгами. Спустя некоторое время обычный жилой дом я переоборудовала в нежилое помещение, открыла в нем салон красоты. Я вновь подала документы на получение кредита, и банк утвердил кредит в $180 тыс. В качестве залогодателя по кредиту, который я в итоге так и не получила, выступал Тен. Однако на сделку с банком он несколько раз не приходил. Когда пришла к нему домой за распиской о том, что он дал мне взаймы деньги, а в залог взял мой салон, Тен закрыл квартиру, избил и изнасиловал меня", - рассказала Мамедова.

Мужчина пригрозил ей, что она больше не увидит свой салон, если пойдет в органы.

"В январе 2010 года Тен пришел в салон и сказал, что он продает его и покупатель некто Уран Шадыбеков. Спустя несколько месяцев пришел неизвестный мужчина и заявил о том, что теперь он решает все, так как является владельцем моего салона. Пришедший представился сотрудником СНБ и новым владельцем салона. Вслед за ним появился Тен, который сообщил, что салон красоты продал он. Я возразила, сказала, что выплачу всю занятую им сумму до 5 февраля. Объяснила Шадыбекову, что салон не продается, объяснила ситуацию, однако через несколько дней ночью ко мне позвонила моя сотрудница, в истерике рассказывая о незнакомых людях, которые ломают двери салона.

Когда я приехала, Тен уже вскрыл двери и опечатал все. Несколько людей в военной форме меняли замки, выключили видеонаблюдение. Мне же сказали убираться из здания. Я на коленях умоляла не трогать мой бизнес, так как я в него вложила много усилий, заняла деньги у всех знакомых, но меня все же выгнали. Утром у салона стояли милиционеры Октябрьского района, которые сказали, что им дали приказ не впускать меня, который поступил от того самого Урана Шадыбекова", - пояснила Мамедова.

Заявление в милицию на противоправные действия обидчика женщина сразу не написала, так как, по ее словам, "по-прежнему арендовала у Тена контейнер и надеялась все же вернуть себе салон красоты". Кроме того, родители кредитора заверяли ее в том, что их сын порядочный человек и никому из их членов семьи этот салон якобы не нужен.

В декабре 2011 года Октябрьский районный суд оправдал Тена в части изнасилования, но осудил по эпизоду с мошенничеством. Его признали виновным и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией имущества в колонии усиленного режима.

Однако через год коллегия Бишкекского городского суда оправдала обвиняемого с формулировкой "за недоказанностью его участия в совершенных преступлениях". А коллегия Верховного суда оставила это решение в силе.

По словам адвоката потерпевшей Али Магеева, был проведен ряд следственных действий и изъяты вещественные доказательства. В частности, во время следствия Мамедова опознала пистолет, которым ее бил Тен. Также есть результаты судебно-медицинской экспертизы об изнасиловании и нанесении телесных повреждений.

"По факту изнасилования суд первой инстанции оправдал Тена, но осудил по статье "Мошенничество". Суд не придал значения доказательствам вины Тена. Как можно было оправдать по этому факту? Это ни в какие рамки не входит. Моя подзащитная обратилась с апелляционной жалобой в Бишкекский горсуд, но вторая инстанция вообще оправдала его. Причем суд принял такое решение, не прочитав уголовное дело, не изучив его. Судьи должны были дать оценку в отношении Тена по самоуправству, подлогу документов, мошенничеству и изнасилованию. На сегодняшний день мы обратились с ходатайством в Генпрокуратуру, чтобы возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам", - сообщил адвокат.

Адвокат Дилшод Расулов рассказал, что после решения Верховного суда об оправдании Тена Мамедова подала в гражданском порядке иск в Октябрьский районный суд. Но как только начались судебные слушания, в отношении потерпевшей возбудили уголовное дело. Некая женщина написала заявление на Мамедову, обвиняя ее в мошенничестве.

"В 2013 году моя заявительница подала иск в суд в гражданском порядке. Во время активной фазы разбирательств в отношении нее возбудили уголовное дело и закрыли в СИЗО. Женщина написала заявление о том, что Мамедова якобы должна ей крупную сумму денег и не отдает. Следователь, возбудив уголовное дело, в этот же день арестовал Мамедову, и суд определил ей меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО. Так как адвокатам нужно было доказывать невиновность моей подзащитной, разбирательство по иску осталось без внимания. Мы доказали, что дело было возбуждено незаконно, и его прекратили за недоказанностью вины. В связи с этим мы пропустили срок повторной подачи искового заявления. На сегодняшний день Октябрьский районный и Бишкекский городской суды не дают нам возможности по существу рассмотреть это дело, отказывая в восстановлении срока", - сообщил юрист.

Расулов отметил, что данное решение они обжаловали в Верховном суде и процесс по восстановлению срока исковой давности состоится 6 июня.

Редакция "ВБ" будет следить за развитием событий данной истории.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД