Противоречащие дорожные знаки на улице Киевской

4384  24

Народную новость прислал читатель

Знак 5.9 на пересечении улиц Киевской и Калыка Акиева указывает на движение маршрутных транспортных по специальной полосе ПОПУТНО общему потоку, а знак 5.10.1 (установленный на обратной стороне) по специальной полосе НАВСТРЕЧУ общему потоку.

Таким образом, знак 5.9 противоречит знаку 5.10.1.

Такие знаки стоят практически на каждом пересечении по улице Киевской от Молодой Гвардии до Ибраимова.

Комментарии
Дмитрий
31.01.2017, 16:59

Добрый день!!!

Знак ничего не лишний, все установлено правильно.

Пассажирскому транспорту разрешено двигаться в западном направлении по улице Киевской, для этого выделена одна полоса. Остальной поток движется в восточном направлении, по двум полосам.

Так что знак установлен правильно.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ислам
01.02.2017, 10:27

Как же я рад что он был моим преподавателем в автошколе. Человек знает свое дело! Так держать агай!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ислам
01.02.2017, 10:27

Как же я рад что он был моим преподавателем в автошколе. Человек знает свое дело! Так держать агай!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Жаныбек
02.02.2017, 08:38

День добрый Дмитрий! Никто и не оспаривает фактическую форму организации дорожного движения и там действительно есть полоса для маршрутных ТС.  Согласно значению данного знака, маршрутные ТС должны были двигаться ПОПУТНО общему потоку, но они же движутся НАВСТРЕЧУ общему потоку.  

ЧИТАЙТЕ значение знака, а не название.))))

ТАК ЧТО знак установлен неправильно, это на 200%

0
Цитировать
Жалоба модератору
Чел
02.02.2017, 13:22

Кстати на счет знаков понятно, а как быть со светофорами. Вот к примеру на ул.Каралаева установили светофоры на пересечении с улицами Донецкой и Сухэ-Батора. Там секция для поворота налево, если двигаться на юг. Зачем эта секция нужна, если полоса одна. Такая же порнография и на пересечении ул.Юнусалиева и Донецкой. Допсекция и там не нужна, она только создает помехи так как горит всего 5-6 секунд. Про Панфилова-Горького вообще молчу. Чья это идея была, прибить бы?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Козубек
03.02.2017, 03:01

А пачему там тоже высит знак Кырпыч???? Проезд запрешонный??

0
Цитировать
Жалоба модератору
03.02.2017, 11:11
Карма: +31
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 56
Минусов: 25
Комментариев: 155

Может быть этот знак там установлен не совсем правильно с точки зрения ПДД,  но он явно там не лишний. Он информирует водителей, что это полоса для общественного транспорта и по ней ездить нельзя. А вот знак 3.1, в простонародье "кирпич", там явно лишний, т.к. его действие распространяется не на одну полосу, а на всю дорогу, а значит и на полосу общественного транспорта тоже. Но об этом автор почему-то не скачал. Говорите он был инструктором в автошколе? Ужас, чему он мог людей научить!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Чел
03.02.2017, 15:25

Сегодня ехал по Каралаева и доехав до Сухэ-Батора заместил, установлен знак движение прямо, налево, направо для двух полосного движения, но Каралаева однополосная автодорога в обе стороны. Напрашивается вопрос зачем тратить деньги на разметку, если знаки не соответствуют разметке???

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Жаныбек автошкола Профикласс
03.02.2017, 19:05

Moto Mototo

Может быть этот знак там установлен не совсем правильно с точки зрения ПДД,  но он явно там не лишний. Он информирует водителей, что это полоса для общественного транспорта и по ней ездить нельзя. А вот знак 3.1, в простонародье "кирпич", там явно лишний, т.к. его действие распространяется не на одну полосу, а на всю дорогу, а значит и на полосу общественного транспорта тоже. Но об этом автор почему-то не скачал. Говорите он был инструктором в автошколе? Ужас, чему он мог людей научить

Правила дорожного движения это нормативно-правовой акт, т.е. закон и он трактоваться однозначно. Нет понятия "не совсем правильно с точки зрения ПДД". ))) Знак 3.1 "кирпич" действительно распространяется на всю проезжую часть, но НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на маршрутные транспортные средства.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Козубек
04.02.2017, 02:29

Я еду на свой Тоёта Карола. Я сматрел Кырпыш. Я не панемай Мене можна ехат иле мене не лза ехат???

-

Жаныбек автошкола Профикласс

Moto Mototo

Может быть этот знак там установлен не совсем правильно с точки зрения ПДД,  но он явно там не лишний. Он информирует водителей, что это полоса для общественного транспорта и по ней ездить нельзя. А вот знак 3.1, в простонародье "кирпич", там явно лишний, т.к. его действие распространяется не на одну полосу, а на всю дорогу, а значит и на полосу общественного транспорта тоже. Но об этом автор почему-то не скачал. Говорите он был инструктором в автошколе? Ужас, чему он мог людей научить

Правила дорожного движения это нормативно-правовой акт, т.е. закон и он трактоваться однозначно. Нет понятия "не совсем правильно с точки зрения ПДД". ))) Знак 3.1 "кирпич" действительно распространяется на всю проезжую часть, но НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на маршрутные транспортные средства.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Александр
05.02.2017, 23:13

Козубек

Я еду на свой Тоёта Карола. Я сматрел Кырпыш. Я не панемай Мене можна ехат иле мене не лза ехат???

В том то и проблема, и вы Козубек, как я понял её понимаете. Эти лишние знаки устанавливают для тех, кто не знает ПДД (извините, для дураков), чтобы они точно не ошиблись. В любом случае, считаю, так делать нельзя. Всех, кто не знает правила - отобрать права и на пересдачу!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Козубек
06.02.2017, 01:14

Апят двасыт пят! Мене можна ехат игде Кырпыш иле не лза????

-

Александр

Козубек

Я еду на свой Тоёта Карола. Я сматрел Кырпыш. Я не панемай Мене можна ехат иле мене не лза ехат???

В том то и проблема, и вы Козубек, как я понял её понимаете. Эти лишние знаки устанавливают для тех, кто не знает ПДД (извините, для дураков), чтобы они точно не ошиблись. В любом случае, считаю, так делать нельзя. Всех, кто не знает правила - отобрать права и на пересдачу!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Козубек
06.02.2017, 01:33

Макул. Атвешаю. 3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Испанка Хулия
07.02.2017, 16:51

говорит: Я Хулия. Я испанка. Меня зовут Хулия. Я испанка Хулия. Мне хулия ваш знак хулия. Я Хулия. Я еду. А ваш знак мне хулия. Я Хулия. Я испанка Хулия. Ваш знак мне хулия.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Человек
07.02.2017, 23:58

Это все для баранов повешали, что бы точно не ездили и тем неменее, я сто раз видел умников которые едут за бусами по Киевской. Если у нас 2я сплошная ничего не говорит, то и даже эти знаки ничего не скажут. Кстати спасибо тем кто установил бетонные блоки на Жибек-жолу и на алматинке. Надо на всех улицах это сделать!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Улан
20.02.2017, 15:27

Знаки правильно стоят,просто дополнить надо еще знаком. потерпеть надо до тепла. А там глядишь и сплошную дорисуют.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Живу на Киевской
22.02.2017, 07:55

Улан

Знаки правильно стоят,просто дополнить надо еще знаком. потерпеть надо до тепла. А там глядишь и сплошную дорисуют.

Большинство не знают ПДД и покупали права, в том числе кто устанавливал, поэтому даже не обращают внимание, на сотни ошибок. Знаки 5.9 лишние на всей протяженности по ул. Киевской. В западном направлении на каждом пересечении по Киевской должен висеть только знак 3.1 "кирпич" и нарисована сплошная. От знака 3.1 могут отступать маршрутные транспортные средства.

0
Цитировать
Жалоба модератору
561
01.03.2017, 08:16

1) все правильно, не надо умничать, просто нужно дополнить дор.разметкой.

2) Вообще нужно провести мониторинг знаков по всему городу и дополнитеьлно установить нехватаюшие знаки и разметки.

3) На перекрестках дополнительно проложить 500 м полосы для поворота "на право", тем самым освободив одну полосу отдельно для поворачивающих на лево и установить дополнительные секцию "НА ЛЕВО" на светофоре

4) пешеходам запретить переходить улицу ГДЕ ПОПАЛО, а разрешать только по ЗЕБРЕперех-ть

5) Посадку и высадку пассажиров обществ транс-та разрешать только на остановках.

Тем самым МЫ САМИ СПАСЁМ МНОГО ЖИЗНЕЙ уязвимых пешеходов 

0
Цитировать
Жалоба модератору
NoName
01.03.2017, 22:25

Дмитрий

Добрый день!!!

Знак ничего не лишний, все установлено правильно.

Пассажирскому транспорту разрешено двигаться в западном направлении по улице Киевской, для этого выделена одна полоса. Остальной поток движется в восточном направлении, по двум полосам.

Так что знак установлен правильно.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Газел
02.03.2017, 11:10

Нужна знака:

жерде баса албайт -кырпыш,

и,

Силер ошол болот - стрелка.

-

Ато не панятный куды можный, куды не лзашный.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Улан
02.03.2017, 15:47

NoName

Дмитрий

Добрый день!!!

Знак ничего не лишний, все установлено правильно.

Пассажирскому транспорту разрешено двигаться в западном направлении по улице Киевской, для этого выделена одна полоса. Остальной поток движется в восточном направлении, по двум полосам.

Так что знак установлен правильно.

Видите ли он считает что мы все купили права. Обижает он нас. Может подарили.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Жаныбек
02.03.2017, 16:50

56101.03.2017, 08:161) все правильно, не надо умничать, просто нужно дополнить дор.разметкой.2) Вообще нужно провести мониторинг знаков по всему городу и дополнитеьлно установить нехватаюшие знаки и разметки.3) На перекрестках дополнительно проложить 500 м полосы для поворота "на право", тем самым освободив одну полосу отдельно для поворачивающих на лево и установить дополнительные секцию "НА ЛЕВО" на светофоре4) пешеходам запретить переходить улицу ГДЕ ПОПАЛО, а разрешать только по ЗЕБРЕперех-ть5) Посадку и высадку пассажиров обществ транс-та разрешать только на остановках.Тем самым МЫ САМИ СПАСЁМ МНОГО ЖИЗНЕЙ уязвимых пешеходов По первому пункту: Обратите внимание на слова ПОПУТНО и НАВСТРЕЧУ

По третьему пункту: Доп. секция НАЛЕВО (пишется слитно)))) ) это не панацея. А вы превратили его в моду. Все вредно когда его много!!!

По пятому пункту: Посадка и высадка разрешается только на остановках то есть,  им никто не разрешал останавливаться  вне остановочных площадках. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
5
02.03.2017, 20:21

Ты, умник Жаныбек, у нас в городе развозят пассажиров в основном маршрутные ТАКСИ, а автобусов с гулькин нос. Пора бы знать об этом!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Жаныбек
04.03.2017, 10:03

5

Ты, умник Жаныбек, у нас в городе развозят пассажиров в основном маршрутные ТАКСИ, а автобусов с гулькин нос. Пора бы знать об этом!

И маршрутным Такси никто не разрешает никто не разрешал останавливаться  вне остановочных площадках. Пора бы знать об этом! НЕумник!!!!!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД