РКФР - друг или враг бизнеса в Кыргызстане? Предприниматели бьют тревогу

1862  6
Родион Решетов

Российско-Кыргызский фонд развития был создан для укрепления сельскохозяйственной отрасли в Кыргызстане. Этот сектор считается одним из самых перспективных для нашей страны, поскольку Кыргызстан является членом ЕАЭС. Вот только в отдельных случаях РКФР является не таким добродетелем, как казалось бы.

В редакцию "ВБ" обратился предприниматель, который может потерять свой бизнес, отданный другим лицом в счет долга Российско-Кыргызскому фонду развития. По сообщению Руслана Адаева, он уже 22 года занимается сельским хозяйством.

В его владении находилась большая территория земли, которую он продал в рассрочку фирме ОсОО "Брид". Эта организация занимается разведением птиц. Руководителю фабрики, по соглашению, на три года без оплаты был передан участок в 10 гектаров, а также все, что находится на нем.

Затем в 2015 году птицевод Владимир Хегай взял кредит в РКФР, чтобы расширить свое дело. В начале 2016 года фонд выделил ему средства в размере 2 миллионов 740 тысяч долларов на пять лет с процентной ставкой 7%. В качестве залога была выставлена фабрика, земля и все основные средства. Льготный период был назначен на год, то есть спустя 12 месяцев должны были поступить первые основные суммы.

Выделенные деньги Хегай освоил, имея на руках документы, что все вложил в бизнес. И все было замечательно: предприятие начало работать на себя. Но он не смог оплатить первый транш в 68 тысяч долларов при том, что все проценты по займам были оплачены в течение года на сумму 114 тысяч долларов. Фонд сообщил ему, что из-за невыплаты придется пересмотреть условия. И с этого момента у предприятия начались проблемы, говорит предприниматель Руслан Адаев.

"Российский фонд, получается, не фонд развития, а фонд разрухи. Здесь уже полгода все стоит и все заросло. Они его птицефабрику обанкротили, все у него изъяли и только потому, что он не смог оплатить первый транш. Это не получилось сделать, так как из России заказанное им оборудование пришло с задержкой в три месяца", - сказал он.

По словам Руслана Адаева, который является владельцем гектаров, переданных Хегаю в рассрочку, спустя три года, как они и договаривались, пришел к птицеводу за деньгами. Но финансов у последнего не оказалось, поэтому они расторгли договор и гектары должны были вернуться обратно. Вот только Фонд развития уже положил глаз на фабрику.

"Я ему дал территорию по соглашению, что он через три года будет со мной рассчитываться. Когда я пришел к нему в 2016 году, чтобы истребовать часть своих денег за год, то он мне сказал, что он не успевает, и попросил срок до нового года. А в новом году он вновь не смог оплатить, и я написал ему письмо, что прошу расторгнуть наш договор купли-продажи и соглашение, что я ему землю продал. Он с этим согласился, но 18 января 2017 года , я не знаю почему - то ли его фонд запугал, - но он пишет отступную, и все, что здесь есть, передает Российскому фонду", - говорит предприниматель Руслан Адаев.

Узнав об этом Адаев обратился в суд, чтобы расторгнуть договор и вернуть свое. Служители Фемиды приняли решение наложить арест на спорную территорию. Вердикт вступил в силу в феврале 2017 года. Согласно постановлению суда, какие-либо работы и торги запрещены, под арестом земля будет находиться до разрешения по существу вплоть до Верховного суда, когда решение будет принято без права на обжалование. Истец уже получил определение суда, а 27 июня получил уже решение суда о том, чтобы признать договор между Адаевым и Хегаем недействительным.

Вот только невзирая на решение суда, на спорной территории активно ведутся строительные работы. Уже возведены два склада, а также планируется установка забора из бетонных плит. Кроме того, по словам предпринимателей, им стало известно, что каким-то образом на эту землю были проведены торги. И сейчас новый владелец начинает вкладывать свои средства в фабрику. И это не единичный случай игнорирования ареста. Так, 23 июня было совершено очередное неисполнение решения судебной инстанции.

Адвокат Руслана Адаева рассказал, что, имея данный документ, никто и никак не имеет право осуществлять какую-либо деятельность на спорной территории.

"Суд запрещает ответчику совершать какие-либо действия на арестованной территории. Это связано с замерами, пристройками, уборкой и так далее. Я понимаю, что у фонда тоже есть юристы, но они говорят, что какие-либо действия суд не расшифровал. Запрет наложен здесь на всех - не только ответчику, но и третьим лицам. То есть никто здесь ничего не может делать", - заключил адвокат Омурбек Закиряев.

Сам же Владимир Хегай объясняет свой поступок тем, что не хотел никого обманывать. И напротив, сам стал жертвой обмана. По сообщению частных кредиторов предпринимателя, заместитель председателя правления РКФР Эркин Асрандиев дал ему "честное слово" в присутствии свидетелей, что можно исправить ситуацию с выплатами. Всего-то нужно подписать отступное заявление и передать все имущество фабрики, включая территорию, Фонду развития. А затем купить в рассрочку у фонда этот бизнес и тем самым продолжать свою работу и отдавать кредит.

Впрочем, "честное слово" чиновника оказалось не таким уж и честным. Хегай не только не смог получить дополнительные средства, но и не смог вернуть свое дело. Так как в правлении сказали, что данное предложение они не могут поддержать. Он обратился в Аламудунский суд с заявлением об отмене отступной, но его просьба не рассматривается по сей день, с февраля этого года.

"За счет того, что я передаю все имущество фонду, они закрывают этот кредит полностью, а потом мне отдают все имущество через акт купли-продажи в рассрочку. То есть я покупаю у фонда опять свое же имущество в рассрочку. Получается тот же самый кредит. При подписании соглашения об отступных мне обещали, что дадут оборотные средства в $1,5 млн на развитие", - рассказал Владимир Хегай.

Хегай также пояснил, что запустить огромное предприятие за год и получать прибыль в запланированные сроки не вышло ввиду того, что установка третьего цеха произошла с задержкой в три месяца. Наличности не было, все средства были безналичными переводами, директору даже приходилось занимать корма. Кроме того, по словам предпринимателя, на ситуацию повлиял и российский кризис, когда импортное яйцо стало завозится чуть-ли не по два сома. Общеэкономическая ситуация с повышением курса доллара и девальвацией рубля и тенге также отразились на его деле.

В свою очередь Валерий Кравчук, адвокат РКФР считает, что фонд действует правомерно. Он рассказал о том, что сначала Хегай был хорошим заемщиком, использовав средства по назначению. Он также подтвердил, что условиям займа был предусмотрен льготный период в один год. В конце 2016 года настал срок погашения первой оплаты основной суммы, но ОсОО "Брид" не смогло оплатить эту сумму.

"Фонд начал разбираться, почему так происходит, так как до этого финансовая отчетность "Брид" была положительной. В декабре 2016 года было установлено, что компания имеет очень много долгов неофициального и полуофициального характера. То есть у фирмы очень много долгов и нет оборотных средств", - сказал он.

Не найдя другого выхода, по словам адвоката РКФР, директор ОсОО "Брид" предложил фонду принять его заявление об отступных и тем самым погасить свой долг его имуществом. А о том, что эта земля принадлежит другому человеку, в фонде и вовсе не знали.

"О том, что эта территория не его, что она обременена обязательствами, фонду не было известно. Договор купли-продажи, который был составлен между Хегаем и Адаевым, был составлен в Госрегистре со всеми требованиями законодательства. Там было прописано, что стороны произвели расчет в полном объеме и претензий не имеют. А о существовании дополнительного соглашения фонду стало известно после того, как был подан соответствующий иск в суд", - сказал Кравчук.

Он также отметил, что прорабатывались различные варианты выхода из ситуации, такие как реструктуризация кредита, но остановились на отступных. Впрочем, по мнению обманутых предпринимателей, вложившихся в предприятие, выход был. Они коллективно предложили Фонду развития создать из спорного предприятия акционерное общество. И взяв на себя кредит, поднять фабрику.

"Мы предложили сделать так - из статуса ОсОО сделаем акционерное общество и из кредиторов "Брид" сделаем акционеров и пусть они работают – это будет выгодно всем. Фонд будет получать свои деньги, те кто работал с фабрикой останутся также в прибыли, так как у них останется эта работа. И вот вроде бы они сначала говорили, что все хорошо, давайте. Но потом они сказали, что фонд так не может сделать и необходим дополнительный залог. Мы согласились и на это, но оказалось, что появился еще один клиент, предложивший условия получше, но откуда он взялся и как были проведены торги, если наложен арест?" - задается вопросом предприниматель Руслан Адаев.

Цена спора - 68 тысяч долларов долга, в то время как общая стоимость предприятия оценивается в 4 млн 810 тысяч долларов.

Комментарии
Гражданин
28.06.2017, 10:29

Согласен, благодаря Фонда одни бизнесмены поднимают своё дело другие как здесь чуть ли не все теряют. У моего приятеля схожая ситуация, и с РКФР бодаться не получается. Слишком сильные у них ресурсы.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Грек
28.06.2017, 10:30

Если объективно взять, то фонд должен был пойти на уступки. Хегай же не специально задержал доставку аппаратуры. А так сейчас только головняки себе придумали.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бизнес
28.06.2017, 10:32

Знаете никого не хочу обидеть, но скорее всего просто кому-то эта фабрика понравилась. Или ее и вовсе уже продали, вот только сейчас забрать не могут ... .

0
Цитировать
Жалоба модератору
28.06.2017, 12:37
Карма: +29
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 48
Минусов: 19
Комментариев: 94

Кулматов пусть нам расскажет, как он дал денег Бабанову на Торговый центр его жены. Деньги в фонде для малого и среднего бизнеса, который предназначен для производителей. А тут Бабанов взял для ТЦ жены. Как так?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Улан1981 аферист
28.06.2017, 12:56

по целевому назначению надо использовать кредит

0
Цитировать
Жалоба модератору
Изабелла
28.06.2017, 18:18

Улан1981 аферист

по целевому назначению надо использовать кредит

Кроме того, заемщик и владелец земли, по сути - просто смошенничали. Ведь это они предоставили Фонду недостоверные документы. Попросту они ввели в заблуждение не только Фонд, но, по меньшей мере, и  Госрегистр. А  тем самым "Дополнительным соглашением", которое не было предъявлено Фонду, при оформлении залога. просто оставить Фонд "с носом", Решение же, предложенное Э. Асрандиевым - полностью правильное. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД