Канат Садыков: Пятибалльная система давно работает на "двойку"

Дело не в шкале, а в коррупции в Минобразе. Оценка это субъективная отметка, настоящий результат образования PISA уже показал. Голову морочите столько лет ерундой. Кредиты расстрачиваете на ерунду столько лет. А результат = 0.

А вы друзья, как ни садитесь - все равно не повысите уровень знаний...

100-бальная система оценок будет в наших реалиях отличается от 5-бальной, только тем, что все цифры оценок больше в 20 раз.

Решение проблемы - ввод рейтинга школьников, который рассчитывается только в открытых олимпиадах и конкурсах, проводимых под эгидой признанных международных программ по оценке уровня знаний (PISA и другие), а также под эгидой министерства образования, кроме того можно и нужно производить перерасчет рейтингов у участвующих в признанных Министерством образования теле-конкурсах наподобие "Умники и умницы", "Кто хочет стать миллионером" (только вместо призовых денег начислять призовые рейтинговые баллы".

Рейтинг может подсчитываться 2 раза в год, и ФИО первых 2-3 тысяч школьников вывешиваются на сайте министерства образования, как избирательные списки, это есть потенциальные студенты.

Поступление дальше в гос. техникумы и ВУЗы только по рейтингу, например на 25 мест - первые 25 сдавших документов, отсортированных по рейтингу.

Плюсы рейтинговой оценки:

1) учителя которые учат школьников не оценивают - исключается прямая коррупция и субъективизм.

2) у школьников и их родителей намного меньше стресса - видят, сравнивают и осознают свой уровень знаний в масштабе республики и в течение всей учебы, а не в масштабе своего класса и только в конце четвертей или учебного года. Появляется стабильность.

3) повышается "профессиональность" школьников, наподобие профессиональности спортсменов, их социальная активность, т.к. они как и спортсмены должны будут выбирать олимпиады, конкурсы и другие соревнования в знаниях и подгонять свою "спортивную форму" под это время.

4) большая прозрачность оценки, большее участие общества в оценке знаний школьников, хотя бы в качестве зрителей (телезрителей образовательный программ).

5-99) поразмыслите сами...

Подобный опыт и реально показывающий силу шахматистов - Рейтинг ЭЛО.

кроме рейтинговой системы конечно же намного сократить государственные школы, техникумы и ВУЗы,

учительскую зарплату привязать к рейтингу их учеников.

Вы только посмотрите, на это оценивение школьников по проекту Сельское образование затратили 20 миллионов американских баксов кредита. Это же абсурд, товарищи. Всемирному банку безразлично чьими руками нас в долги опускают, но должна же быть элементарная порядочность у министра изменить политику использования кредитов.

Уважаемый Канат Жалилович, почему сотрудничаете с типографией с криминальным прошлым? Вы знаете о какой типографии идет речь.

Сначала все пустили на самотек, а теперь придумали аккредитацию для вузов, еще одна лазейка коррупции. Вобще К.Ж. Садыков вы не работаете.

Этот Оторбаев еще хочет взять долг от Всемирного Банка.

Аккредитацию усиленно "пропихивает" Наталья Никитенко (Бражкина) за этот проект она получает бабло от международных фондов. А эксперты в этой аккредитации все наши чинуши, которых "ушли" из МОиН (+ их сожительницы тоже в этой шараш-конторе, за экспертов "косят"). В общем образование в полной ж..пе!!!

Можно было бы родительские взносы узаконить и дифференцировать по школам, только так не выгодно министру и директорам школ и другим нахлебникам. Но государство получало бы хорошие деньги и решило бы проблемы в образовании.

Кредиты для дороги, медицины, нужны. Но в министерстве образования взяли огромные кредиты на не измеряемые проекты и растратили. Все остальные разговоры о взяточничестве студентов и тп просто попытка отвлечь внимание от распила кредитов всемирного банка. А всемирному банку наплевать как эти кредиты используются. За то они делаюд вклад в развитие коррупции и паразитизма. потом сядут на шею и будут диктовать.

Они давно сели на шею. Скоро тарифы повысят.

789

Аккредитацию усиленно "пропихивает" Наталья Никитенко (Бражкина) за этот проект она получает бабло от международных фондов. А эксперты в этой аккредитации все наши чинуши, которых "ушли" из МОиН (+ их сожительницы тоже в этой шараш-конторе, за экспертов "косят"). В общем образование в полной ж..пе!!!

Сожительница это бабушка, которая работает на четвертом этаже Министерства? Она у нас учителям деньги раздавала, кормила в кафе. О чем вы? Нормальная русскоязычная женщина. Хорошо руководила проектам по сельскому образованию. Пишете чужь.

у этого министра балов не хватает в башке и еще в душе....

Растратят деньги, потом сделают вторую украину

интересно, а когда будет внедрена новая стратегии оценивания? лет через 20, возможно.

Это все повод отмыть деньги. За эти деньги можно было второй гарвард здесь построить.

Айтматову!

То-то и оно, что вы деньги от нее получали да и в кафешках столовались.

Не позорьте фамилию великого писателя, а научитесь грамотно писать.

Во первых, разговоры про образование превратились в болтовню.

Во вторых, кредиты растрачиваются впустую.

В третьих, доноры не заинтересованы как тратятся их деньги.

В четвертых, отдел координации проектов доноров при министерстве образования уже десять лет оккупирована ставленниками кредиторов, которые немного туповатые, за то не беспокоятся о госдолге. Пример, проект сельское образование, который расстратил десятки тысяч долларов на ерунду.

В пятых, мафия в минобразе имеет крепкую крышу, так как шапку получают в парламенте, президент и министр.

В шестых, гражданское общество то же спонсируются этими же донорами.

В седьмых, народ ничего в этом не соображает