Кесипке болгон укук: психологдордун ишине кандай талаптар даярдалууда

Жумушчу топ "Психологиялык ишмердүүлүк жана психологиялык жардам жөнүндө" мыйзам долбоорун макулдашты. Долбоорду беренелер боюнча жыйынтыктоочу талкууда негизги талаш-тартыштар билимге коюлган талаптар, мамлекеттик реестрдин мазмуну жана кесиптик бирикмелердин ыйгарым укуктары боюнча болду.

Эки жыл аздык кылабы?

Психолог болуп иштей баштагандар үчүн мыйзам долбоору психология багыты боюнча жогорку билимди талап кылат. Учурда иштеп жаткан психологдор үчүн өткөөл мезгил каралган: бул убакытта алар ишин улантып, жаңы талаптарга жооп берген билим ала алышат.

Сунушталган эки жылдык мөөнөт айрым катышуучулардын каршылыгын жаратты. Билим берүү тармагынын өкүлдөрү окуунун узактыгы буга чейин алынган билимге жана конкреттүү программага жараша болорун, ошондуктан эки жылдык мөөнөт бардык адистер үчүн жетиштүү болбой калышы мүмкүн экенин белгилешти.

Өткөөл мезгилди өтө узартууга да каршы пикирлер айтылды. Талкууда эки жагдайды эске алуу сунушталды: иштеп жаткан адистерге жаңы талаптарга ылайык келүүгө жетиштүү убакыт берүү жана өткөөл мезгилди ашыкча узартпоо.

Психологдордун бирдиктүү реестрине кандай маалыматтар кирет

Реестрде кайсы маалыматтар ачык көрсөтүлүшү керектиги да талкууланды. Маселен, психологдун иш тажрыйбасын көрсөтүү керекпи деген суроо көтөрүлдү.

Кардар үчүн адистин канча жылдан бери иштеп келатканы пайдалуу көрсөткүч болушу мүмкүн. Бирок бул маалыматты милдеттүү түрдө көрсөтүү жаңы иштеп баштаган психологдорду тажрыйбалуу адистерге салыштырмалуу начар абалга коюшу мүмкүн деген пикир да айтылды. Иш тажрыйбасынын аз болушу адистин кесиптик даярдыгынын деңгээлин өзүнөн-өзү аныктабайт.

Ошондой эле реестрдеги каттоону убактылуу токтотуунун же аны токтотуунун негиздери талкууланды. Бул жерде маселе реестрдин өзүнө гана байланыштуу эмес: психологдун кесиптик ишин улантуусуна таасир эте турган чечимди ким жана кандай негизде кабыл алары да маанилүү.

Ассоциациялардын ролу: этика, бирок кесипке болгон укук эмес

Кесиптик бирикмелер өз мүчөлөрү үчүн этикалык нормаларды белгилеп, алардын ишине байланыштуу арыздарды карай алышат. Ошол эле учурда мындай уюмга мүчө болуу психолог болуп иштөөнүн милдеттүү шарты болбошу керек.

Жумушчу топ бир коомдук уюмга бардык адистердин кесиптик статусун аныктоого мүмкүндүк берген моделди колдогон жок. Ассоциациялар кесиптик этика маселелерин жана өз мүчөлөрүнө байланыштуу арыздарды карай алышат. Ал эми адистин кесиптик ишин улантуу мүмкүнчүлүгүнө таасир эте турган чечимдер башка деңгээлдеги ыйгарым укуктарды талап кылат.

Мыйзам долбоорунун тексти макулдашылды. Жыйынтыктоочу талкууда айтылган сын-пикирлер жана сунуштар документти андан ары иштеп чыгууда эске алынат.