Атамбаев пригрозил решительными мерами в деле об аресте акций Centerra

Правильное мнение и намерение.

так и сейчас депутаты ставят палки в колеса

Видел эту новость вчера на ВБ. День сурка.

Какими такими мерами? Эксом? А потом опять будем по судебным искам платить? Турки, Станс Энерджи, Белоконь - не учимся на ошибках, нет?

дооо

Видел эту новость вчера на ВБ. День сурка.

ага, была уже вчера на ленте вб эта новость

Мы не можем себе позволить остановку Кумтора. Решение об аресте акций провоцирует нас на решительные шаги.

Ого, Атамбаев уже другого мнения смотрю! Когда поднимался скандал вокруг Кумтора, с участием депутатов Он другие песни пел! Кстати что там совместным предприятием 50 нам50 ? Кто нибудь знает?

Ноки Нокис

Какими такими мерами? Эксом? А потом опять будем по судебным искам платить? Турки, Станс Энерджи, Белоконь - не учимся на ошибках, нет? [/оquote] Зато гостиница и банки остались в Кыргызстане!

В одном из интервью московский аналитик инвестиционного банка «Ренессанс Капитал» Андрей Крупник заметил: «Правительство Кыргызстана не имеет представления, как работают рынки и финансы. Они остаются крупнейшими владельцами акций, но своими действиями вызывают полное обесценивание их на бирже. Либо они не заинтересованы ни в чем, либо просто не понимают последствий своих действий».

То есть, иными словами, правительство Кыргызстана точно не представляет, что делать с этим пакетом акций. Самое простое предложение, которое сейчас озвучивается, - продать часть ценных бумаг и просто заткнуть полученными средствами дырки в бюджете.

Единственное, в чем пока можно быть уверенным, - правительство на закрытие рудника не пойдет. «Кумтор - это их единственный источник наличности, это единственное, что по-настоящему работает, - говорит Андрей Крупник. - Решение отнять рудник относится к разряду совершенно невозможных. Кому они его отдадут? Вряд ли какая-то другая зарубежная горнорудная компания захочет продолжить этот проект. По крайней мере, из числа работающих в этой части света».

надо было быстрее создавать СП с долей 50/50, че Оторбаев и ЖК спят? вот теперь пусть несут ответственность

алла

Ого, Атамбаев уже другого мнения смотрю! Когда поднимался скандал вокруг Кумтора, с участием депутатов Он другие песни пел! Кстати что там совместным предприятием 50 нам50 ? Кто нибудь знает?

Акции пока арестованы, так что непонятно. Нужно было вовремя создавать это СП - таких проблем не было бы.

айбек турсунович

В одном из интервью московский аналитик инвестиционного банка «Ренессанс Капитал» Андрей Крупник заметил: «Правительство Кыргызстана не имеет представления, как работают рынки и финансы. Они остаются крупнейшими владельцами акций, но своими действиями вызывают полное обесценивание их на бирже. Либо они не заинтересованы ни в чем, либо просто не понимают последствий своих действий».

То есть, иными словами, правительство Кыргызстана точно не представляет, что делать с этим пакетом акций. Самое простое предложение, которое сейчас озвучивается, - продать часть ценных бумаг и просто заткнуть полученными средствами дырки в бюджете.

Единственное, в чем пока можно быть уверенным, - правительство на закрытие рудника не пойдет. «Кумтор - это их единственный источник наличности, это единственное, что по-настоящему работает, - говорит Андрей Крупник. - Решение отнять рудник относится к разряду совершенно невозможных. Кому они его отдадут? Вряд ли какая-то другая зарубежная горнорудная компания захочет продолжить этот проект. По крайней мере, из числа работающих в этой части света».

Акаев уже так сделал в свое время - продал 17% акций и заткнул дыру бюджетную. Все его клянут теперь.

Stans energy is just protecting its share holders who are 10,000 and not just from Canada they are from all over the world many from Europe as well , this is bad publicity for your country , and it will cost you 118. million$ , if I was the kyryg government I would negotiate with stans and let them mine then this would work out best for every one.

David

Dublin

Ireland .

Следовало бы национализировать предприятие

Че

Следовало бы национализировать предприятие

Вы бы элементарно поинтересовались, что означает "национализация". По закону.

По правилам национализации, государство обязано компенсировать все затраты тому, у кого это предприятие изымается. Все затраты!

На разведку, разработку, стоимость проведенных работ, технику и оборудование.

Это не просто прийти и выгнать хозяина и захватить предприятие. Такие действия называются рейдэрским захватом.

А бездумные действия и бездействие властей, уже привели к международным судам. Инвесторы уже просто не хотят связываться с нашей республикой. Ни один представитель власти не может гарантировать защиты и стабильной работы инвесторов.

У самих нет не техники, ни специалистов, не технологии... Сколько кредитов было взято нашим правительством, а сколько из них пошли на развитие собственного производства, добычу полезных ископаемых?

Вкладывать не хочется, а хочется получать только готовую продукцию(золото, газ и прочее). Хорошая позиция правительства.

Как гномы(киркой и лопатой) много не накопаешь. Добыча золота очень сложный и дорогостоящий процесс.

Да что там золото... Вы элементарно поинтересуйтесь состоянием пастбищ.

Надо проводить восстановительные работы, элементарно нужен перерыв в выпасе скота там. Все уничтожается, вытаптывается. Люди просто не задумываются, что будет после них?

Были специалисты и программы по восстановлению и сохранению пастбищ. Сейчас ничего нет(спецов не осталось), да и программы не исполняются.

Без специалистов любое предприятие будет загублено и разворовано.

Уважаемый, возможна и экспроприация в рамках национализации. Но ведь это иски повлечет, а страна и так судится и проигрывает постоянно в последнее время.

Уважаемый

"По правилам национализации, государство обязано компенсировать все затраты тому, у кого это предприятие изымается. Все затраты!"

В гробу мы видали ваши глупые правила. В условиях засилия неолиберальной швали в мире и мирового империализма, наша страна не должна быть колонией стран, которые используют неоколониальную политику в отношении слабых стран. Да и правила эти придумала буржуазия, чтобы сохранять свои капиталы. Национализация должна осуществляться силой. Если надо, то с оружием. И это нормально. Это правильно.

Ноки Нокис

Уважаемый, возможна и экспроприация в рамках национализации. Но ведь это иски повлечет, а страна и так судится и проигрывает постоянно в последнее время.

Экпорприация - верный шаг.

Че

Ноки Нокис

Уважаемый, возможна и экспроприация в рамках национализации. Но ведь это иски повлечет, а страна и так судится и проигрывает постоянно в последнее время.

Экпорприация - верный шаг.

ЭКСПРОПРИАЦИЯ - принудительное отчуждение имущества частных собственников. Производится органами государственной власти разных уровней, а также местного самоуправления в интересах общества. Различаются два вида экспроприации: безвозмездная - конфискация и оплачиваемая - реквизиция.

Экспроприация применяется ныне в развитых странах в ситуациях, когда удовлетворение какой-либо общественной потребности входит в противоречие с интересами отдельных частных собственников. Это, например, порождаемая потребностями развития территорий необходимость принятия планировочных решений по поводу строительства новых дорог, развития городской инфраструктуры и др. Экспроприация производится на основе

соглашения с частными собственниками имущества. Если соглашения достигнуть не удается, вопрос решается в судебном порядке, в котором определяются и условия компенсации.

В экономической науке термин «экспроприация» понимается как лишение собственности и социального положения одним социальным слоем или классом другого слоя или класса. Он получил широкое применение в экономической теории марксизма. В I томе своего главного труда «Капитал» К. Маркс показал, как в ходе концентрации и централизации капитала крупный капитал экспроприирует мелких капиталистов. Затем, по его словам, пролетарии, осуществив пролетарскую революцию, экспроприируют крупных капиталистов. I том «Капитала» заканчивается утверждением: «Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют!».

Всеохватывающая экспроприация частной собственности — вплоть до мелкой - была проведена в России после Октябрьской революции в период «военного коммунизма» в 1918-1920 гг.

Современная социал-демократия исключила из своих программных требований экспроприацию и национализацию крупной частной собственности.

При варианте экспроприации, опять же останемся одиночестве... А это закрытые границы, нехватка продовольствия и ГСМ. Кто будет связываться со страной, где просто забирают частную собственность, у кого захотят?

Уж точно не будет ни одного инвестора.

Зато небольшая группа "приближенных" сможет спокойно разделить между собой и продать, отобранное.

А чем будем расплачиваться за кредиты?

Позиция "Отобрать, национализировать" отображает ограниченное мышление. Это не может быть позицией правительства, политики должны учитывать последствия своих действий.

Хватит уже вести себя и рассуждать как дикари. Пора бы уже научиться вести себя, как цивилизованные люди. Если мы хотим чтобы к нам относились не как к дикарям.

А наша республика очень зависит от отношения других стран к ней.

Элементарно, соседи закроют свои границы с нами. Нам самим не выжить.

Если не думаете о завтрашнем дне и дальше, то вперед! национализируйте все вокруг.

Только надо начать с собственности депутатов.

Уважаемый

Че

Ноки Нокис

Уважаемый, возможна и экспроприация в рамках национализации. Но ведь это иски повлечет, а страна и так судится и проигрывает постоянно в последнее время.

Экпорприация - верный шаг.

[u][b]Современная социал-демократия исключила из своих программных требований экспроприацию и национализацию крупной частной собственности.

Вижу, вы только копипастить умеете, ну да ладно.

Социал-демократы недостаточно решительны в отношении частной собственности. Оппортунисты и ревизионисты.

Че

Уважаемый

Че

Ноки Нокис

Уважаемый, возможна и экспроприация в рамках национализации. Но ведь это иски повлечет, а страна и так судится и проигрывает постоянно в последнее время.

Экпорприация - верный шаг.

[u][b]Современная социал-демократия исключила из своих программных требований экспроприацию и национализацию крупной частной собственности.

Вижу, вы только копипастить умеете, ну да ладно.

Социал-демократы недостаточно решительны в отношении частной собственности. Оппортунисты и ревизионисты.

Я привел Вам точное определение экспроприации из экономического словаря. Не выдержки и не куски теста. Все дословно, дабы было все ясно с определением понятия.

Забирать чужое(готовое), много ума не требуется. Главное собрать толпу и на ее плечах захватить, то что хочешь.

Почему не создается что-то своими силами? Где производства и предприятия?

Даже то, что имеется в собственности государства, не содержится в должной мере и не развивается.

Пример Кыргызалтын, на гране банкротства. Планы по добыче не выполняются, все идет в карман тем кто должен обеспечивать добычу. Но все разворовывается на фабрике, на стадии извлечения золота из руды.

Забрать! Смотрите не подавитесь и не передеритесь при дележке "награбленного".

Народ как всегда останется не удел. Только небольшая группа обогатится, кто у кормушки.

Почему-то не видно тех богатств, которые национализировали у Бакиевых. Все осело у кого-то в карманах.

Че

Уважаемый

"По правилам национализации, государство обязано компенсировать все затраты тому, у кого это предприятие изымается. Все затраты!"

В гробу мы видали ваши глупые правила. В условиях засилия неолиберальной швали в мире и мирового империализма, наша страна не должна быть колонией стран, которые используют неоколониальную политику в отношении слабых стран. Да и правила эти придумала буржуазия, чтобы сохранять свои капиталы. Национализация должна осуществляться силой. Если надо, то с оружием. И это нормально. Это правильно.

Кто не хочет считаться с другими(странами, инвесторами, правилами поведения на мировой арене) могут быть элементарно исключены из "игры". Кредиты брать так с радостью, а соблюдать правила "международной игры" не хочется.

Объявят территорией, захваченной террористами и введут миротворческие войска(ну демократию вернуть этой стране, по методу от США). Могут спонсировать для войны одну "карманную" группу(один из видов принуждения к демократии. тоже Америка придумала и опробовала в других странах). Анархия должна быть управляемой...

Или тупо разбомбить дикарей.

Территория и местоположение нашей страны интересны, население не требуется(просто почистят от ненужных и непослушных людей).

Всегда надо думать о последствиях принятых решений и произведенных действий.

Модераторы, почему мой пост не был размещен? Там не было никаких оскорблений, только рассуждения по теме.

Уважаемый

Это не чужое, экпорприация - не грабёж. Экпорприация - это когда средства производства отдаются в руки народу, а не буржуазии.

Экспроприация экспроприаторов, закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся.

Объективная возможность и необходимость Э. э. обусловлены антагонистическими противоречиями между растущим обобществлением производства и частнокапиталистической формой присвоения, между малочисленными узурпаторами (классом собственников-эксплуататоров) и большинством народа (трудящимися, лишёнными средств производства). Эти противоречия нарастают в условиях домонополистического капитализма и резко обостряются при империализме. Обобществление труда при капитализме усиливается концентрацией и централизацией капитала, происходящей в ходе конкурентной борьбы между капиталистами. "Монополия капитала, — писал К. Маркс, — становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772—73).

Че

Уважаемый

Это не чужое, экпорприация - не грабёж. Экпорприация - это когда средства производства отдаются в руки народу, а не буржуазии.

Экспроприация экспроприаторов, закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся.

Похоже Вам надо в другую страну, там где коммунизм и прочее(КНДР). Сейчас в мире рыночные отношения и у нас тоже.

Может начать изымать частную собственность именно с Вас, а потом и у других? Затем все поделить, на равные части?

Для экспроприации надо поменять государственный строй. А потом уже все изымать в пользу "трудящихся"(у нас сейчас не осталось заводов, где бы народ трудился).

Вы сами наверно гнете спину на эксплуататоров, на заводе или в шахте?

Не "эксплуататоры", а инвесторы... обеспечивают людей работой и доходом, что не скажешь про наше правительство( только принимают законы по ограничению прав и ущемлению предпринимателей).

И меньше читайте К. Маркса. Мы это уже проходили

Чёта вообще тема не туда ушла. Никакой национализации. Мы не настолько богаты, чтобы за рейдерство ТОЧа платить миллиарды.

Че

Уважаемый

Это не чужое, экпорприация - не грабёж. Экпорприация - это когда средства производства отдаются в руки народу, а не буржуазии.

Экспроприация экспроприаторов, закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся.

Объективная возможность и необходимость Э. э. обусловлены антагонистическими противоречиями между растущим обобществлением производства и частнокапиталистической формой присвоения, между малочисленными узурпаторами (классом собственников-эксплуататоров) и большинством народа (трудящимися, лишёнными средств производства). Эти противоречия нарастают в условиях домонополистического капитализма и резко обостряются при империализме. Обобществление труда при капитализме усиливается концентрацией и централизацией капитала, происходящей в ходе конкурентной борьбы между капиталистами. "Монополия капитала, — писал К. Маркс, — становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772—73).

Думаете, Кумтор после экса окажется в руках народа? Ха. Толстопузые баи посадят своих родственничков, которые все разворуют. Занавес.