Оснований для освобождения Раима Матраимова с должности не было

Основанием для удовлетворения судом иска Матраимова послужили: отсутствие служебного расследования, прохождение лечения на момент увольнения в стационаре и отсутствие дисциплинарных наказаний. Об этом сообщили в Первомайском суде.

Как отмечается, ранее Раим Матраимов обратился в суд с иском в отношении правительства КР о признании незаконным его увольнения с должности главы ГТС.

- Доказательств нарушения истцом требований пункта 1 части 3 статьи 47 Закона Кыргызской Республики "О государственной гражданской и муниципальной службе" нет, также отсутствуют и дисциплинарные взыскания. К тому же, Матраимов Р. на момент освобождения от должности в период с 21 ноября по 29 ноября 2017 года находился на стационарном лечении в Республиканской клинической больнице, - отметили в судебном органе.

Именно поэтому принято решение о признании незаконным увольнении истца.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Карма: +30
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 37
Минусов: 7
Комментариев: 31

Вообще-то при увольнении с формулировкой "утрата доверия"доказательства не требуются. Если бы были доказательства, то речь уже шла бы о

возбуждении уголовного дела и привлечения к ответственности.

  И при СССР существовала практика увольнения "в связи сутратой доверия". Например, у продавца обнаружена недостача. Доказательств

того, что он присвоил товар или деньги, вырученные за его реализацию нет. Его

увольняют в связи с утратой доверия, при этом он обязан покрыть недостачу.  И потом. На работу принимают врачей, учителей, другихгосслужащих, рабочих различных профессий. На должности начальника таможенной службы и им подобные гражданене принимаются на работу, а назначаютсявышестоящим руководством. В данном случае премьер-министром.Точно так же назначаются министры. Я что-то не припомнюслучая, чтобы хоть один министр обжаловал в суде своё освобождение от должности.

Их именно освобождают от должности,а не увольняют, как обычных работников. Это всё так называемые номенклатурные

работники.   А то, что киргизские законодатели запутали законодательствотак, что и сами в нём понять ничего не могут – это уже другая тема. Может быть

им так удобнее. В мутной воде легче рыбку ловить.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
27.07.2018, 19:23
Карма: +29
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 270
Минусов: 241
Комментариев: 208

Потому что основной довод - это признание должности как неполитической. Но извините, на момент увольнения этого красавца изменения в законодательство внесены еще не были. Поэтому никакие доказательства не требовались. Да и сами, изменения внесенные Жеенбековым о списке должностей, которые не считаются политическими, незаконны. У нас в стране правовая безграмотность и правовой беспредел.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД