Профиль пользователя Бактыбек Жумашев
Количество сообщений: 174
Карма: +70
Плюсов: 88
Минусов: 18
Последние сообщения

Прозрачность. Начиная от школьной скамьи, кончая министерскими креслами. Вот чего не хватает нам.

18.05.2017, 23:35
0

Азаматсын, Каныбек! Алга, Кыргызстан!

18.05.2017, 22:17
0

Я думаю, это достойный шаг. Культурное наследие - всему человечеству! И бесплатно! ))

23.03.2017, 08:11
0

Конечно, всё должно быть в соответствии с Конституцией. Но вообще, зачем было Совбез переименовывать в Совет обороны?! Что от этого изменилось? Ответ лежит на поверхности - ничего.

20.03.2017, 09:51
0

Чуй-Ибраимова? Это же Салымбековская стройка, если я не ошибаюсь. Неужели денег не хватило на соблюдение техники безопасности и СНиП?

17.02.2017, 08:58
0

Власти выгодно иметь ниточки, за которые в нужный момент можно дергать. За шесть лет эта тема поднималась не раз, когда возникало противостояние между Текебаевым и Атамбаевым. И всегда следствие и комиссии депутатов приходили к выводу, что Текебаев чист.

17.02.2017, 08:55
0

Это ли не достижение? Отличная новость!

03.02.2017, 11:17
0

Я, как и многие другие здравомыслящие люди, привык верить документам. Но никак не подобным сайтам "база данных". Данная "база данных" является

сборником различной информации, за которую никто не несёт

ответственности. Об этом говорится на самом сайте. ВБ, выложите

настоящий компромат, если он есть, конечно.

06.10.2016, 22:01
0

С объявлением в розыск поспешили. Вызвали бы хотя бы один раз для допроса.

08.09.2016, 09:37
0

Б.Чойбеков вводит всех в заблуждение, утверждая, что в обществе неоднократно звучали призывы закрыть обменки. Такого никогда не было. Данная инициатива шла и идёт только от НБ КР, который заинтересован в закрытии обменок.

22.04.2016, 21:54
0

По данному происшествию обязательно нужно принять меры. Установить факт нападения, а дальше по цепочке.

Если нападение подтвердится - наказать виновных.

01.04.2016, 00:50
0

Местные законы окружного суда Нью-Йорка позволяют судить другое государство? Круто!

10.03.2016, 14:15
+1

Автору: напишите мне данные этой студентки, если сами опасаетесь преследования. Мой е-мейл: balba446@gmail.com

21.02.2016, 16:49
0

А теперь посмотрите противоположную точку зрения на данное уголовное дело:

Постановлениемследователя СУ ГСБЭП при Правительстве Кыргызской Республики Б.Кудашева

возбуждено уголовное дело № 280-15-0104 от 18.12.2015 года.          Впоследствии из уголовного дела было выделенов отдельное производство уголовное дело № 280-16-0001, которое позже снова было

объединено с уголовным делом № 280-15-0104, и объединенному уголовному делу

присвоен номер 280-15-0104.                                                                                     Изучивданное постановление от 18.12.2015 года, считаю, что уголовное дело возбуждено

незаконно и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям:1.Основаниемдля возбуждения уголовного дела следователь Б.Кудашев указывает, что:                                                                                                                                                                        «В ГСБЭПпри ПКР поступило обращение начальника УГНС по контролю за крупными

налогоплательщиками по г.Бишкек и Чуйской области К.С.Момуналиева о принятии

мер в отношении ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany»(Чайна Петроль Компани Джунда) ИНН 01009200910089, в ходе камеральной проверки

которой выявлено сокрытие, занижение налогов и платежей. По результатам анализа

предполагаемая потеря бюджета составила 54 574,6 тыс.сом»                                                                                          Всоответствии со ст.4 п.9 Налогового кодекса Кыргызской Республики:                          налоговой задолженностью считается сумма недоимки, а так женеуплаченные суммы процентов, пени и налоговых санкций.                                                                                     Так же п.11 даннойстатьи определяет, что:                                                                                  Налоговая задолженность, признаннаяналогоплательщиком"                                                        - непогашенная сумма налоговойзадолженности:                                                                              - начисленная на основании налоговойотчетности налогоплательщика;                                                      -начисленная на основании решения органа налоговой службы в соответствии с

настоящим Кодексом, с которым налогоплательщик ознакомился и которое неоспорил;                              - начисленная на основании решения органаналоговой службы в соответствии с настоящим Кодексом, в отношении которого

имеется решение суда об уплате налоговой задолженности, вступившее в законную

силу.                                                                                    ОсОО«ZhongdaChinaPetrolCompany»  не согласившись с результатами камеральнойпроверки о доначислении суммы в 54 574,6 тыс.с. обжаловало его в

надлежащем порядке и сроки в ГНС при ПКР. С момента подачи заявления о

несогласии с доначисленной суммой, ГНС при ПКР ещё не разрешила его, то есть не

подтвердила или не опровергла доводы и основания в заявлении, указанные

налогоплательщиком.                                                             Считаю,что начальник УГНС по контролю за крупными налогоплательщиками по г.Бишкек и

Чуйской области К.С.Момуналиев своими действиями нарушил нормы ст.51 НК Кыргызской

Республики, а именно:                                                                                               3. Если по итогам проведения налоговогоконтроля в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, выявлены суммы

неисчисленного налога, превышающие порог, с которого наступает уголовная

ответственность, органы налоговой службы направляют на рассмотрение

правоохранительных органов материалы налоговой проверки в случае:1)если соответствующее решение вступило в законную силу и не обжалованоналогоплательщиком в уполномоченный налоговый орган в течение срока подачи

налогоплательщиком жалобы, установленного настоящим Кодексом;2)если в отношении жалобы налогоплательщика имеется вступившее в законную силу

соответствующее решение уполномоченного налогового органа, подтверждающее, что

сумма неисчисленного налога превышает порог, с которого наступает уголовная

ответственность, и налогоплательщик не обратился с жалобой в суд в течение 30

календарных дней со дня, следующего за днем вручения налогоплательщику решения

уполномоченного налогового органа;3)если имеется вступившее в законную силу судебное решение, подтверждающее, что

сумма неисчисленного налога превышает порог, с которого наступает уголовная

ответственность.                                                                                                                                   Какуказано выше, решение налогового органа было оспорено.                                           Какого-либо  вступившего в законную силу соответствующегорешения уполномоченного налогового органа, подтверждающего, что сумма

неисчисленного налога превышает порог, с которого наступает уголовная

ответственность, в наличии не было.              Небыло и вступившего в законную силу судебного решения, подтверждающего, что

сумма неисчисленного налога превышает порог, с которого наступает уголовная

ответственность.2.Нарушенытребования ст.122 НК Кыргызской Республики, которая чётко регламентирует рамки,

в которых должно осуществляться взаимодействие налогового органа с таможенными

органами, органами финансовой разведки, с органами финансовой полиции:        Взаимодействиеорганов налоговой службы с таможенными органами, органами финансовой разведки и

органами финансовой полиции осуществляется в пределах полномочий, установленных

настоящим Кодексом, законодательством Кыргызской Республики в сфере таможенного

дела, законами Кыргызской Республики "Об оперативно-розыскной

деятельности", "О противодействии финансирования терроризма и

легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем",

заключенными двухсторонними (многосторонними) соглашениями.2.Органы налоговой службы осуществляют взаимодействие органов налоговой службы с

таможенными органами, органами финансовой разведки и органами финансовой

полиции путем обмена, получения и представления информации и материалов,

указанных в настоящей статье.3.Органы налоговой службы:1)рассматривают выявленные и направленные органами финансовой полиции, органами

финансовой разведки и таможенными органами документально подтвержденную

информацию и материалы, связанные с исполнением налогового обязательства

налогоплательщика, и в установленном настоящим Кодексом порядке принимают по

ним решение о назначении выездной проверки налогоплательщика или об отказе в ее

проведении;2)представляют по письменному запросу органов финансовой полиции и органов

финансовой разведки имеющуюся информацию о налоговой регистрации

налогоплательщика: его идентификационный налоговый номер, фамилию, имя и

отчество или наименование, место жительства или место нахождения, а также о

регистрации по НДС;3)направляют в соответствии с требованиями настоящего Кодекса в органы финансовой

полиции материалы выездной проверки, по которым заниженная сумма налогапревышает порог, с которого наступает уголовная ответственность;4)обращаются в органы финансовой полиции с заявлениями по розыску лиц, не

прошедших налоговую регистрацию в налоговых органах, не представляющих

налоговую отчетность, не отчитывающихся по полученным бланкам счет-фактур НДС,

уклоняющихся от уплаты налогов, а также по фактам утери налогоплательщиками

бланков счет-фактур НДС, использования поддельных счет-фактур НДС и акцизных

марок, и получают по ним, в установленные сроки, обоснованные ответы по

существу заявлений;5)после рассмотрения органами финансовой полиции материалов служебных

расследований по правонарушениям должностных лиц органов налоговой службы и при

отсутствии состава уголовного преступления принимают к этим лицам меры в

дисциплинарном и административном порядке;6)получают от таможенных органов полную базу данных по экспортно-импортным

операциям, а также по импортируемым основным средствам с условным начислением

НДС;7)представляют таможенным органам информацию по выявленным в ходе выездной

проверки фактам таможенных правонарушений путем направления соответствующих

материалов.                                                                                                                                                   Внашем же случае это была не выездная, а камеральная проверка. И в выше приведённой

статье нет ссылки на то, что результаты камеральной проверки подлежат передаче

в органы финансовой полиции.                                                3. Следователь Б.Кудашевнарушил требования ст.19 ч.1 УПК Кыргызской Республики о том, что:                                                                                                                                                    Следователь обязан принять всепредусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего, полного и

объективного исследования обстоятельств дела.                                  Указанныев постановлении обстоятельства о встречных проверках, не были предъявлены

налогоплательщику, то есть ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany»входе доследственной проверки ни в ГСБЭП, ни в ГНС. Тем самым не были получены

разъяснения, которые могли бы дать представители ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany», чем были грубонарушены их права.                                                                                              Также в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что:                               По полученным сведениям из Департаментавесогабаритного контроля МТиК Кыргызской Республики (исх.№01-8/583 от

26.08.2015 года) 19.05.2015 года автомашина марки «ДАФ»-бензовоз г/н 7601 ВС

под управлением водителя М.А.Искакова зарегистрирована как проезжавшая АТС на

ПВК «Сосновка», тогда как сопроводительная накладная 00004992 от 18.05.2015

года в адрес ИП А.М.Минбаева числится как испорченная.

            Если бы орган дознания илиследствие ГСБЭП проверили досконально полученную информацию, то они бы

убедились, что вместо испорченной накладной тем же водителям выдавались другие сопроводительные

накладные , с исправленными внесёнными данными покупателя, машины и водителя.

Было бы верхом безграмотности отправлять груз в точку доставки с неисправными

документами.                                                                                           Далее, впостановлении о возбуждении уголовного дела указано, что:                         Кроме того, УГНС по Октябрьскому району г.Бишкек предоставлены сведенияо невозможности провести встречную проверку ОсОО «Копри-Синогидро Джоинт

Венчур» ИНН 01809201310193 в связи с отсутствием Общества по юридическому

адресу. В то же время Общество отчёты с 01.01.2015г. по 31.05.2015г.

представило с нулевыми показателями, тогда как по отчётным данным ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany» за апрель-май месяцы 2015 года в адресвышеуказанного общества осуществлена поставка на сумму 3 877,9 тыс.сомов.                                                                                                                             Считаю, что отсутствиекакого-либо юридического лица по месту регистрации, тем более никоим образом не

аффилированного с ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany» не может являться поводом для возбужденияуголовного дела по факту якобы неуплаты налогов последним. ОсОО «ZhongdaChinaPetrolCompany» не может нестиответственность по обязательствам другого лица, если это не оговорено

договором. А подобного договора не было.                                                                                                                                                             Извсего вышеперечисленного, извлечённого из постановления о возбуждении

уголовного дела, становится ясно, что данное постановление вынесено с

нарушением закона, а значит, подлежит признанию недействительным.     

19.02.2016, 21:54
0

Причина самосожжения выяснена?

31.01.2016, 14:49
0

Решение ЖК о лишении журналистов аккредитации незаконно, антиконституционно. Журналисты, пишите в Генеральную прокуратуру, пусть отреагирует.

18.11.2015, 17:37
0

От души поздравляю Чынарбека с победой!

19.10.2015, 14:51
0

Просмотрел видеозапись этой клятвы. Идиотизм зашкаливает. Кто придумал такой текст? Особенно заключительную часть? Про юридическую составляющую и упоминать неуместно.

19.10.2015, 14:33
0

Для начальника зоны заключённые являются источником доходов. Для других сотрудников тоже. К сожалению, есть много факторов, которые необходимо устранить, чтобы подобное впредь не повторялось.

14.10.2015, 00:46
0

Как могли сбежать из усиленно охраняемой зоны преступники? Уверен, без помощи самих сотрудников СИЗО-50 не обошлось...

12.10.2015, 16:40
0

Саудовская Аравия давно превратилась в рупор США на Ближнем Востоке. О каких братьях мусульманах может идти речь после этого?

01.10.2015, 03:21
+2

История ничему не научила Ташиева... Подряд наступать на одни и те же грабли?

01.10.2015, 03:16
+1

Это трагедия. И не уместно рассуждать о религии, виновна она или нет. Виноваты сами люди, организаторы, что  не предусмотрели меры безопасности.

26.09.2015, 04:26
0

А ведь Каримов прав. У нас бы тоже не мешало.

26.09.2015, 04:09
0

Правильно, Шиша-байке! Давно пора нажать на дзюдиков. Нет результатов!

26.09.2015, 03:55
0

Я бы на месте этого КНБшника засудил горе-ментов. На каком основании они вторгаются в его личную жизнь?

26.09.2015, 03:52
0

Обратиться с жалобой в МЗ КР не судьба?

26.09.2015, 03:49
0

Первое, что необходимо было сделать автору - вызвать милицию. Незачёт...

26.09.2015, 03:46
0

В КР грамотных много. Но собственник компании сам решает, кого назначать.

24.09.2015, 15:26
0

Поражает реакция медиков. Будут реагировать, когда появятся отравившиеся, умершие?

24.09.2015, 15:19
0

И после этого Атамбаев сожалеет, что у нас нет Назарбаева?

11.09.2015, 22:34
0

Обеспечение иска путём наложения ареста на имущество - обычная законная практика. Суд извещает стороны, но их отсутствие не мешает ему наложить арест.

Срок разбирательства по гражданскому делу составляет два месяца в соответствии с ГПК КР. Если за четыре месяца ничего не решилось - заявляйте отвод суду.

10.09.2015, 19:20
0

Почему премьер-министр не реагирует лично? Не поручит разобраться и расставить точки над "i" ???

03.09.2015, 08:58
0

Я считаю, что в этом заслуга народа Кыргызстана, который не благодаря, а вопреки действиям чиновников (не всех) достигает определённых успехов. Этому свидетельство - две революции.

01.09.2015, 14:39
0

Кто бы ни был Маматокторов - в первую очередь он человек, гражданин. Надеюсь, преступление будет раскрыто, а виновные понесут наказание.

01.09.2015, 13:43
0

Смешно. В соответствии с УПК КР, адвокат не может по своей инициативе отказаться от своего подзащитного.

27.08.2015, 23:27
0

Очень жаль, что коллектив ВБ вынужден дальше работать в усечённом варианте. У ВБ была самая лучшая команда! Надеюсь, справедливость восторжествует.

26.08.2015, 20:18
+3

Не должно быть такого в открытом государстве...

22.08.2015, 11:09
0

Это вообще нонсенс. В соответствии с УПК, отказ в отводе судьи или коллегии можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. И если судьи, несмотря на наличие жалобы, продолжили рассмотрение УД, то это грубейшее нарушение, которое должно повлечь отмену вынесенного приговора. Плюс - привлечение к уголовной ответственности самих судей.

19.08.2015, 18:56
+1

Я ничуть не выгораживаю Коркмазова. Однако, если он нуждается в медицинской помощи, то её необходимо оказать.

31.07.2015, 22:52
-4

Пока работу ДПС будет оценивать чиновник, а не гражданское общество, никакие реформы не помогут.

24.07.2015, 23:33
0

Хм... странно, что таким рядовым делом занимается ГСУ МВД. Хотя понять можно, дело хлебное ))) .

24.07.2015, 23:15
+1

Поражаюсь некоторым пессимистично-недоверчивым комментариям некоторых читателей. Вы думаете,что опера настолько тупые, что не продумывали взятие преступников с наименьшим шумом и риском?

Бандиты наверняка не оставили шансов правоохранителям на тихую и безопасную операцию. Уверен, что оружие террористов уже было наготове, а пальцы на спусковых крючках.

Поэтому честь и хвала нашим сотрудникам правоохранительных органов, а так же особо "Альфе", за качественную работу.

18.07.2015, 01:57
+4

Ну что ж, вот и определился Дастан. В последнее время удивляли его поступки... Я всё думал, что это, возможно из-за его СОБСТВЕННОЙ точки зрения, а оказалось, что он поменял её на точку зрения СДПК.

10.07.2015, 23:49
0

PR-компания началась. Что мешало начать делать полезные дела в начале парламентского срока? Но и это радует, хоть какая-то практическая польза от некоторых депутатов.

04.07.2015, 00:45
+2

Бекешев показал свой невысокий уровень как юриста. В Твиттере я задавал ему такой же вопрос, он ответил так же как и многим, то есть что Сооронкулова могла остаться при особом мнении. Но я ему напомнил, что при особом мнении Сооронкулова осталась бы, если бы принимала участие в вынесении решения. А как мы все знаем, она была отведена и не могла принять участие в вынесении решения...

Вот таки депутаты выносят законы, решают судьбу страны... Жаль.

01.07.2015, 08:17
+2
НАВЕРХ  
НАЗАД