Салянова и Мамбеталиева обсудили лицензию Елисеева. Друг друга не сдают

В интернет выложили запись разговора между депутатом Аидой Саляновой и на тот момент министром юстиции Жылдыз Мамбеталиевой. Беседа состоялась 7 октября 2016 года, и речь в ней идет о возобновлении адвокатской лицензии Алексею Елисееву.

Дамы даже не оспаривают незаконность собственных действий и не отрицают сам факт должностного проступка. При этом сами себя они оправдывают тем, что Елисеев, по их версии, якобы так и не воспользовался лицензией.

Вопрос этот спорный и неоднозначный - так, сподручный Максима Бакиева вполне мог переписать часть акций офшорной компании в Белизе на атамекеновцев, о чем в ходе диалога упоминает сама Аида Салянова.

Кроме того, вскрываются интересные подробности в отношении исчезновения дела Елисеева из Министерства юстиции. Собеседницы признают факт исчезновения архивного дела Елисеева в то время, когда ведомством руководил Алмамбет Шыкмаматов.

Разговор получился очень интересным и содержательным. Вполне тянет на коррупционный сговор, цель которого покрыть дела Елисеева, замять скандал вокруг MegaCоm и постараться самим отстраниться от конфликтной ситуации, попахивающей крупной аферой.

Расшифровка записи без изменений:

Салянова: - Это не тот вопрос, где мы должны что-то скрывать, там чего-то недосказывать, правильно? Мы же с вами ничего криминального не делали.

Мамбеталиева: - В прокуратуре уточняли список лиц, в отношении которых нельзя совершать нотариальные действия и т.д., если на них записано имущество. С юрлицами, с их долей ничего нельзя делать и как аффилированные. Он тогда не проходил, то есть вот на момент в июне мы проверяли потом по интернету, его там не было среди тех, на которых возбудили дело. Не было его.

С: - А теперь смотрите, как-то это зафиксировано? Есть какие-то данные из интернета или ответы на запросы? Что-то есть?

М: - Было зафиксировано, и знаете, я помню, что у нас была служебная записка, на которой виза, да и все стояло, оказывается, вот это архивное дело Елисеева в 2013 году, когда его лишали, приказ подписал Алмамбет Насырканович по решению суда, Ошского городского суда, лишали его, архивное дело потеряли.

С: - Здрасьте...

М: - Я теперь Алмамбет Насыркановичтен сурагандан дагы тартынып атам.

С: - Нет, а ему это зачем надо было? Просто сами подумайте… Единственное, что меня интересовало ошол запростордун ответтери барбы деп сурап жаткам да сизден?

М: - Было, все в деле было. Мы же в интернете в период с 7 апреля 2010 года по 28 июня, вот когда мы ему возобновили, мы за вот апрель, май, июнь, за 2 месяца делали анализ в интернете, на интернет-сайтах и в прокуратуру делали запрос: был ли в тот момент вот за эти 2 месяца, в период на Елисеева возбужденные дела, либо его фамилия фигурировала среди лиц, которые как-бы проходят, как бы, как сказать, они же нам тогда присылали же эту информацию о лицах, которые сейчас, с имуществом которых нельзя совершать какие-то сделки и так далее. Его среди них не было.

С: - Вот это хотя бы письмо есть, да?

М: - Жок да. Анын баары немеде болуп жатпайбы, архивный делодо болуп жатпайбы.

С: - Почему-то мне кажется, что это тоже… может быть просто мои какие-то личные опасения. Вот этот сценарий: что там в 2012-2013 году дело приносили в прокуратуру, вообще, вот это на пустом месте эле придумывать этип жаткан жоксунарбы? И вас может вовлекают в эти игры?

М: - Я же говорю, человек с ГКНБ пришел, он начал просить заявление, на основании которого возобновили. Мне доложили, что вообще утеряно, нету этого заявления. Я не знала, как ему об этом сказать, вообще. Я сказала у нас его нету, мы сейчас попробуем найти. Мы точно помним, что Иванов обращался Артем по доверенности заявителя. А потом вы что, на самом деле верите, что я в такие игры играю что ли, Аида Женишбековна?

С: - Я честно говоря, удивляюсь, да, потому что смотрите, нормальный человек…

М: - Я даже вот это прочитала и я подумала, что неужели у нас так дела плохи, что сейчас мы начнем друг на друга валить… У меня такой цели нету.

С: - Нет, а друг на друга валить и не получится, потому что я-то говорю то, что было, туурабы?! Потому что это не в первый раз болду. Вы ко мне занесли. Дело лежало, по-моему, день, два, не помню, несколько дней пролежало. Вы опять зашли, надо подписать деп, туурабы? А фамилия сама Елисеев дегенди мен коргондо эле действительно какие-то опасения были. Нет законных оснований, оказывается, для отказа нет дединиз. Там и валить друг на друга не получится.

М: - Да. Формально да, по закону…

С: - По закону сделали, по закону подписали, отдали. Какие проблемы?!

М: - Потом я попросила зайти этого следователя или кто вот с ГКНБ, наш куратор который, я ему говорю: а в связи с чем вам это понадобилось? Потому что раньше вот у нас запрашивали, мы вам давали ответы, и в прокуратуру давали, как это все было. Сейчас какая надобность возникла десем, он говорит, у нас есть информация, что якобы он этой лицензией воспользовался и где-то там выступал адвокатом. Я говорю, как вы себе это представляете, если у нас закрытый рынок юридических услуг. Ни наши адвокаты, ни адвокаты других стран не могут работать по лицензиям, выданным в своей стране на территории других стран. Мы сейчас даже в рамках ЕАЭС сопротивляемся, чтобы на свой рынок юридических услуг не пускать адвокатов стран - участниц ЕАЭС. Потому что конкуренцию не выдержат наши адвокаты, во-первых. Во-вторых, говорю, Елисеев, он мог бы ею воспользоваться, если бы он въехал на территорию нашей республики и захотел в качестве адвоката участвовать в уголовных делах. Даже не просто как юрист, а в уголовных делах, на фига ему это нужно было? За период с 2010 года, когда было возобновлена и до момента лишения 2013 года, за 3 года он не был на территории, и вообще он не мог этой лицензией воспользоваться. Какие последствия, что вообще происходит, я ему говорю. Он говорит, но, может быть, он там что-то… Я говорю, вы знаете, если он где-то захочет как юрист участвовать, он без этой лицензии может по доверенности в гражданских делах участвовать где-то там, даже в Прибалтике, говорю. Поэтому, я говорю, я последствий не вижу от возобновления. Возобновили и лишили. Он за этот период не успел ничего с нею сделать вообще, какой здесь вопрос может быть?! Ну он так, а что вот, позадавал там несколько вопросов, что мог ли он там оттуда этой лицензией воспользоваться.

С: - Есть ответы? Ошону эле удостовериться этип коёюн дегем, менчи. Есть ответы от этих госорганов?

М: - Ну, в принципе, новостные сайты же с апреля по 28-е сами изучали же. А в прокуратуру мы отправляли только было ли в этот период на него возбуждено уголовное дело деп. Пришел ответ, что не было.

С: - То есть они говорят так, что в 2012 году, значит, во-первых, я возобновила ему и у меня сложились с ним какие-то отношения... Я, честно говоря, знать не знаю Елисеевди… Сложились какие-то отношения и, соответственно, кийин биз акцияларды алып жатканда, то есть я там, Текебаев алып жатканда, Елисеев выступил посредником между Бакиевым и Текебаевым, и я выступила посредником между Текебаевым и Бакиевым деп…

М: - Чушь.

С: - Ну почитайте, "Вечерний Бишкекте" это...


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
Улан1981 аферист
22.12.2016, 14:07

в одной лодке

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +36
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 85
Минусов: 49
Комментариев: 162

Послушала я их разговор, смешно так. Ведь сразу понятно, что это постанова и сами же слили свой разговор

+1
Цитировать
Жалоба модератору
22.12.2016, 14:15
Карма: +4
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 13
Минусов: 9
Комментариев: 33

Марина Новосибирова

Послушала я их разговор, смешно так. Ведь сразу понятно, что это постанова и сами же слили свой разговор

Сами записали, сами слили, сами проплатили СМИ за публикации.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
22.12.2016, 14:16
Карма: +4
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 13
Минусов: 9
Комментариев: 33


Дамы даже не оспаривают незаконность собственных действий и не отрицают сам факт должностного проступка. При этом сами себя они оправдывают тем, что Елисеев, по их версии, якобы так и не воспользовался лицензией.

И Мамбеталиева, и Салянова ставленницы Ата-Мекена. Этим всё сказано, разговор двух подружек.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
22.12.2016, 14:21
Карма: +3
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 3
Минусов: 0
Комментариев: 3

ага обе хороши наломали дров,а теперь кажда оправдвается,но это ниего не даст кажда ответит за свои делишки

данияр Исанов


Дамы даже не оспаривают незаконность собственных действий и не отрицают сам факт должностного проступка. При этом сами себя они оправдывают тем, что Елисеев, по их версии, якобы так и не воспользовался лицензией.

И Мамбеталиева, и Салянова ставленницы Ата-Мекена. Этим всё сказано, разговор двух подружек.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +27
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 114
Минусов: 87
Комментариев: 198

и первая и вторая прекрасно знали кто такой Елисеев, тем более на тот момент он был в бегах и в розыске. В общем, дамочки не ломайте комедию...

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ас
22.12.2016, 14:45

Ну и на кого рассчитан весь этот фарс? Ребенку ясно, что сами организовали этот якобы "откровенный" разговор и сами слили. Цирк уехал, клоуны остались...

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 10
Минусов: 10
Комментариев: 44

Я так думаю или мне кажется  чтоли, что эти дамы прекрасно понимают свои тогдашние  косяки вот поэтому  болтаются вокруг до около, а так им что фамилия Елесеев ничего не говорит. Факт в том что  Салянова подписала этот чертовый приказ о продлении  лицензии - подписала.

0
Цитировать
Жалоба модератору
фрунзе
22.12.2016, 15:05

Дамиль Байтиков

и первая и вторая прекрасно знали кто такой Елисеев, тем более на тот момент он был в бегах и в розыске. В общем, дамочки не ломайте комедию...

А почему дело адвокатское не восстановили?

Да потому, что это куча бумаг должна оформляться именно лицом, на которое открывается дело, что само по себе было невозможно.

Без оформления дубликата дела нельзя было лицензию восстанавливать!

Прокол, две дамочки, и серьезный прокол.

0
Цитировать
Жалоба модератору
22.12.2016, 16:10
Карма: +51
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 136
Минусов: 85
Комментариев: 232

мда. как-то неубедительно звучит. и че они все про интернет, да про интернет, как будто это у них официальный источник информации

0
Цитировать
Жалоба модератору
гуля
22.12.2016, 16:18

Мен тангалып жатам. Букл жерде эч нерче жок. Ал учурда Елисеевге карата по факту кылмыш иши козголсо керек.  Эч кандай ага лицензия беруудон баш тартууга негиз жок  Суйлошкон создорундо деле эч нерсе жок. Азыр кылмыш иш козголгон учун  ошол мезгилдеги  кылган иштерин тактап жатышат. муну ким прослушка кылган жана ким жооп берет. Биз каякка бара жатабыз, кыргыздын 2 кызын, чыгаан кыздарын жектеп жатабыз. Кандай гана комментарийлерди жазып жатасынар. Бироонун башындагы чопту коруп, оз башынардагы тоону корбой жаткан жоксунарбы.   

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кукла
22.12.2016, 18:24

Таково лицо правоохранителей - скользкие и самонадеянные, уверены, что им ничего не будет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Канат
22.12.2016, 21:43

Театр по ним плачет. Какие таланты большие пропадают. Скоро заканчивается процессуальный срок следствия и потом кому-то должны предъявить обвинение. Вот тогда на суде валить будут точно друг друга. Постанова весь этот разговор

0
Цитировать
Жалоба модератору
ИК
23.12.2016, 09:26

сами записали ))

0
Цитировать
Жалоба модератору
патриот
23.12.2016, 10:46

салянова строила из себя неподкупную барышню на посту генерального прокурор. Столько человек в прокуратуре из за своего скверного характера погубила. Пусть теперь на себе почувствует, что такое остаться без власти и с обосранной репутацией всей семьи

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД