Kings bar старается уйти от ответственности за избиение беременной женщины

843  11
Анна Тимофеенко

Напомним, “ВБ” писал об избиении беременной женщины в Kings bar. По словам потерпевшей Милиты Мадалиевой, которая находилась на 16-й неделе беременности, сотрудник службы безопасности ночного клуба оскорблял ее, а затем ударил по лицу стеклянной пивной кружкой. Милита утверждает, что во время инцидента дежурившие сотрудники клуба бездействовали. Более того, позже они заявили, что ответственности не несут, поскольку охранник в тот день не работал. Затем выяснилось, что виновник работал в охранном агентстве "Тигр", с которым у Kings bar существует договор о сотрудничестве. В настоящее время руководство клуба заявляет, что намерено разорвать контракт и содействовать поискам сбежавшего охранника. В результате избиения девушка потеряла еще не родившегося ребенка.

После выхода первой публикации администрация клуба пыталась усиленно договориться с потерпевшей.

“В первый раз, когда я встретилась с администратором Kings bar Натальей, она предложила мне 30 тысяч сомов в обмен на молчание. Я должна была написать заявление о том, что к самому заведению у меня претензий нет. Я, естественно, отказалась. Наталья разговаривала очень учтиво и попросила еще раз подумать”, - рассказала Мадалиева.

После этой встречи администратор стала систематически звонить Милите, просила о новой встрече, уговаривала согласиться на условия клуба и даже пообещала помощь в поимке избившего девушку охранника.

“Она звонила и просила взять деньги, говорила, что администрация понимает всю сложность моей ситуации. Обещала выступать со свидетельскими показаниями в мою защиту. Говорила, что ни мне, ни их заведению не нужна такая слава. Сначала она предлагала мне 30 тысяч сомов, потом позвонила и сказала, что с большим трудом договорилась с бухгалтером и теперь клуб готов мне возместить полную стоимость куртки – $1 450”, - рассказала Мадалиева.

Во время очередной встречи Наталья сказала пострадавшей, что клуб готов возместить стоимость куртки только в том случае, если Милита откажется от своих обвинений в адрес заведения, в противном случае клуб встанет на сторону избившего девушку охранника. Потерпевшая вновь отказалась принимать эти условия. Это вызвало недовольство не только администрации клуба, но и следователя, который ведет уголовное дело по факту избиения, а также адвоката Мадалиевой.

“Следователь и адвокат стали вместе утверждать, что им с трудом удалось заставить администрацию согласиться возместить мне материальный ущерб за потерянную куртку. Оба они говорили, что я должна соглашаться и брать деньги за куртку, мол, дело на этом не закончится, следствие будет продолжаться”, - поделилась девушка с “ВБ”.

“В итоге я согласилась, чтобы клуб возместил стоимость моей куртки, которая была утеряна по их вине. Но на этот раз администрация отказалась, аргументируя тем, что у меня нет чека на куртку. Но они снова предложили написать отказ от обвинений. Я сказала, что претензий к клубу у меня очень много, ведь именно в Kings bar это все произошло, именно там ни один из сотрудников безопасности не отреагировал на ситуацию, избившему меня человеку дали спокойно уйти. Я буду подавать гражданский иск на заведение”, - подчеркнула она.

По словам потерпевшей, администратор заявила, что вину заведения еще нужно доказать, а для вменения причинения морального вреда Милите и вовсе придется собрать огромное количество справок.

“Клуб взял адвоката, чтобы доказать, что они не несут никакой ответственности за то, что меня избили в их заведении. Также кто-то распространяет ложную информацию, что меня специально наняли, чтобы я устроила массовый черный PR и клуб закрыли”, - добавила Милита.

“ВБ” обратился за комментариями к администратору клуба Наталье, которая объяснила, что сейчас находится на больничном и не знает подробности дела Милиты. Она посоветовала обратиться непосредственно в клуб. Однако в Kings bare отказались давать какие-либо комментарии, ссылаясь на то, что ситуацией владеет только Наталья. Кроме того, в заведении отметили, что связаться с владельцами клуба для получения информации невозможно, поскольку они также ничего не знают.

Комментарии
Journalist
08.11.2012, 12:43

Уважаемая редакция! незнаю с каких это гор вы взяли эту информацию. в нашем деле есть этика, объективность. а ваша статья однобокая. не думал что вас просто так легко купить. я полностью владею информацией о том что там было, со слов свидетелей, присутствовавших в тот момент. и то что говорят дюжина людей видевших как ее о****или. Она заслужила этого наказания. не надо алколичку оправдывать которая даже на ногах не могла стоять в тот день. Прошу вас быть объективными. я сам журналист и знаю как ваша эта статья была проплачена. придерживайтесь нашей этике, ибо без нее грош вам цена!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
08.11.2012, 13:34

Journalist, Даже если она была пьяная, она женщина и никто не вправе избивать ее до такой степени, если вела себя неадекватно, охрана должна была вывести ее, а нее бить кружкой по лицу и избивать до полусмерти

0
Цитировать
Жалоба модератору
Журналисту
08.11.2012, 13:50

Представь что на ее месте была Твоя сестра? (ничего личного просто представь)

0
Цитировать
Жалоба модератору
Journalist
08.11.2012, 18:49

в общем то проблема не в том что она было пьяная или нет итд. Я хочу вам сообщить о вашей некомпетентности, то есть о том что у вас даже нет базовых знании в печатной журналистике. Объективность- это самое главное! и я уверен любой читатель согласится со мной. Вы все написали однобоко, со слов Милитты. так может писать любой.

0
Цитировать
Жалоба модератору
09.11.2012, 13:19

journalist вы тут как "компетентный" журналист сначала обвиняете ВБ в некомпетентности из-за "однобокой" информации, а сами потом заявляете что эта "алкоголичка" заслужила это. лучше бы промолчали бы насчет "компетентности" и "однобокости" ! сами заметьте сколько эмоций и необъективности с вашей стороны тоже.

А насчет Кингса лишь одно скажу- БЫДЛОБАР куда не советую ходить!

0
Цитировать
Жалоба модератору
10.11.2012, 11:14

Journalist, предоставьте конкретные доказательства, записи с видеокамер, освидетельствование в котором сказано что она была пьяна и вообще запойная, вот тогда можно будет говорить о чьей-то компетенции. А пока вы просто потрясаете воздух и сами еще никакой информации кроме наездов и оскорблений не представили.

0
Цитировать
Жалоба модератору
10.11.2012, 12:00

этот журналист скорее всего владелец этого ужасного бара

0
Цитировать
Жалоба модератору
Канат
10.11.2012, 18:49

"Journalist" вместо того что бы тут писать сделал бы свое расследование и репортаж!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кот Бегемот
10.11.2012, 23:58

"Журналиста" -- на мыло!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кот Бегемот
10.11.2012, 23:59

А остальных -- на нары!

0
Цитировать
Жалоба модератору
11.11.2012, 08:31

Journalist

Уважаемая редакция! незнаю с каких это гор вы взяли эту информацию. в нашем деле есть этика, объективность. а ваша статья однобокая. не думал что вас просто так легко купить. я полностью владею информацией о том что там было, со слов свидетелей, присутствовавших в тот момент. и то что говорят дюжина людей видевших как ее о****или. Она заслужила этого наказания. не надо алколичку оправдывать которая даже на ногах не могла стоять в тот день. Прошу вас быть объективными. я сам журналист и знаю как ваша эта статья была проплачена. придерживайтесь нашей этике, ибо без нее грош вам цена!!!

Как видно из окончания статьи, редакция пыталась взять комментарий и у другой стороны. Если одна из сторон отказалась от комментариев по данной ситуации - то при чем тут редакция и журналисты? Или у вас какое-то иное определение объективности?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД