Решать проблемы энергетики власти будут с помощью тарифов

Электричество все-таки подорожает. Спрашивается, зачем тогда лезли на баррикады? Впрочем, то, что тарифы будут расти, понимают даже самые убежденные оптимисты. Во-первых, в условиях рыночной экономики цена товара не может оставаться фиксированной, поскольку глобальное подорожание, мировой кризис, усушка-утруска и многие другие уважительные причины. Во-вторых, исторические предпосылки. В наших условиях себестоимость тарифов меняется вместе со сменой политиков. Причем и для каждого конкретного политика себестоимость киловатта одна, пока он в оппозиции, и другая, как только борец за справедливость пришел к власти.

Вспомним, когда Роза Отунбаева была еще оппозиционно настроенным депутатом, она довольно резко заявила, что «нынешние тарифы на газ и электроэнергию свидетельствуют о полной неспособности властей вести переговоры и бороться с потерями. "Пора, наверное, это прекратить. Хватит на народе наживаться», - возмущалась она. Несколько позже уже Временное правительство заявило, что оно добьется от Узбекистана снижения цен на газ. Однако затем было объявлено, что Кыргызстан и так платит соседней республике меньше других стран, так что никаких пересмотров цен на поставляемое голубое топливо не будет.

Похожая ситуация была и с электроэнергией. Сразу после апрельской революции, которая произошла на фоне резкого повышения электричества, новые власти вернули на прежний уровень тарифы для бытовых потребителей (и только для них). Но уже через полгода новое поколение чиновников от энергетики заговорило о том, что действующие тарифы занижены. Однако тогда эту тему решили замять, посчитав ее неполиткорректной. Теперь к этому вопросу вернулись вновь. И что удивительно, аргументы у «борцов за справедливость» те же, что были и у «бакиевских прихвостней».

Новые власти также хотят научить население экономить, оставив прежние лимиты для тех, кто потребляет менее 300 киловатт/часов в месяц. Эту мысль пытался донести до каждого кыргызстанца опальный премьер-министр Данияр Усенов. Правда, формулировал он ее более поэтично. "Когда цена за электроэнергию будет полтора - два сома, поверьте мне, в туалетах дети будут выключать свет". "Во дворах не будет гореть свет, телевизор, который никто не смотрит и который сам по себе работает, будет выключен. Почему? Потому что это денег будет стоить", - говорил Усенов.

Кстати, то, что среднестатистической кыргызстанской семье нужно именно 300 киловатт, тоже посчитало правительство Усенова. По их калькуляции этого достаточно, чтобы три стоваттные лампочки горели по восемь часов в течение тридцати дней. Еще по сто ватт уйдет на круглосуточную работу холодильника и телевизора в течение пяти часов ежедневно. Энергетики предусмотрели, что восемь дней в месяц в среднестатистической семье работает пылесос - по 110 минут, стиральная машина - по три часа, фен - по часу, утюг - по полтора часа. А вот за компьютером мы должны сидеть не больше двух часов и не чаще, чем 14 дней в месяц. В итоге получается 288 кВт•ч. Еще 12 кВт•ч остается для всякой мелкой бытовой техники типа миксеров и электробритв.

Отметим, что когда нынешние власти были в оппозиции, они в один голос твердили, что для наведения порядка в энергосекторе необходимо не экспериментировать с тарифами, а бороться с коммерческими потерями (проще говоря, воровством), активнее использовать альтернативные источники электроэнергии, а главное – работать открыто, прозрачно.

Однако встав у рубильника энергосектора, чиновники забыли все свои обещания. Правда, они отрапортовали, что «потери удалось снизить до 20,2%». Но депутаты им не поверили, да и сводные отчеты говорят об обратном. Развитие малых ГЭС и использование солнечной энергии поддерживается в основном за счет усилий отдельных НПО. И совсем плохо обстоит дело с «открытостью и прозрачностью». Потребителям до сих пор не удается добиться ответа на вопрос: как и из чего складываются тарифы?

Впрочем, похоже, что это тайна для самих энергетиков. В начале этого года Аскарбек Шадиев, который в тот момент возглавлял энергосектор, выступая перед парламентариями, не смог назвать себестоимость электроэнергии. Через месяц он пришел уже более подготовленным и рассказал, что себестоимость составляет 1 сом 8 тыйынов, не объяснив, правда, с какого потолка взяты эти цифры. Стоит учесть, что ранее Минэнерго публиковало арифметический пример, с помощью которого нас пытались убедить, что себестоимость электроэнергии составляет 1 сом 40 тыйынов.

К тексту среднесрочной политики, касающейся развития нашего энергосектора (в рамках которой и произойдет повышение тарифов), журналистов не подпускают на пушечный выстрел.

В общем, как видим, в борьбе с энергетическим коллапсом главным оружием наших энергетиков остаются тарифы. А этого мало для уверенности в том, что республике не придется вспомнить совет Курманбека Бакиева и не начать заготавливать кизяк.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД