Адвокат Сабирова добивается ужесточения наказания помощнику экс-министра

"ВБ" накануне разместил видеозапись, сделанную скрытой камерой, где представительница итальянской организации "Ин каммино пэр ла фамилиа-Онлус" и главная свидетельница по делу Гуляим Исмаилова разговаривает с министром. Слышно, что Сабиров говорит: "Ваши приветы Тахир (помощник министра соцзащиты Тахир Мирзаахмедов. - vb.kg) передал. Все вопросы решайте с Тахиром" и уверяет, что аккредитация для ее организации готова. В показаниях на суде Сабиров утверждал, что встречался с Исмаиловой всего раз и, поскольку торопился на заседание правительства, сказал ей, чтобы она решала все вопросы с Тахиром.

Корреспондент "ВБ" обратилась за комментарием к адвокату Сабирова Икрамидину Айткулову.

- Обвинение считает эту видеозапись основным доказательством вины экс-министра.

- Тахир Мирзаахмедов сказал Сабирову, что Гуляим Исмаилова "передает ему привет". И только поэтому он в той записи говорит про приветы. Сабиров не знал, что речь идет о деньгах. Это обвинение считает, что речь идет о деньгах. Каждый судит в меру своей распущенности. Если только это считать доказательством, можно каждого посадить.

- Обвинение оперирует другим доказательством. 30 июня, когда Исмаилова передала Мирзаахмедову $5 тыс. из $15 тыс. взятки, Сабиров приезжал домой к помощнику и дважды ему звонил.

- На видео не видно, что домой к Мирзаахмедову приезжает именно Сабиров. Там не видно номеров автомашины. Просто белый джип, и все. Кроме того, Сабиров объяснил, что приезжал за командировочным листом, поскольку на следующий день уезжал в Астану.

- Так вы опровергаете то, что Сабиров приезжал к нему домой, или нет?

- Ну как домой? Сабиров живет в той же стороне города. В тот день Мирзаахмедов ушел с работы пораньше, и министр решил заехать к нему. Причем домой не заходил. Возможно, приезжал, и они встречались около дома.

- Значит, около дома. А зачем министр приезжает за командировочным листом к помощнику, когда на следующий день Тахир едет провожать его в Астану? Министр мог попросить Тахира захватить командировочный лист.

- А он ездил его провожать? Я не знал. Этот момент нужно уточнить. Я вообще думаю: почему Тахира не задержали в тот день, 30 июня? Ведь это все делалось под контролем ГКНБ. Исмаилова передала ему взятку, они могли его и тогда задержать. Почему это нигде не фигурирует? У меня есть предположение, что в тот день чекисты задержали Мирзаахмедова, но уговорили сдать им министра. Им же нужны большие чиновники. И Тахир согласился. Поэтому и опустили этот момент в материалах дела.

- Есть одна деталь, которая выпадает из этой гипотезы. Если помощник и правда подставил министра и дал ложную наводку, почему Сабиров с первых же дней не отрекся от него? Ведь и потом он говорил, что их вместе с Тахиром подставили какие-то люди.

- Сабиров - добрый человек. Он предполагал, что и Тахира подставили. Потом, Тахира же рекомендовал в помощники лидер фракции "Ата Мекен" Омурбек Текебаев. Отец Тахира тоже член этой партии, и Сабиров состоит в этой партии. Поэтому он не мог сразу от него отказаться и подставлять его. Потом же родственники Тахира вернули $5 тыс., которые он ранее получил от Исмаиловой (Первомайский районный суд обязал Мирзаахмедова вернуть $5 тыс. – vb.kg). В городском суде они пытались приобщить к материалам дела расписку Исмаиловой о получении денег. Но расписка не была нотариально заверена, а сама Исмаилова не явилась в суд, расписку не приобщили.

- Сторона Мирзаахмедова утверждает, что он отказался от своих первоначальных показаний о предназначении денег министру потому, что тот пообещал ему условно-досрочное освобождение.

- Как он мог такое обещать? Он же был просто министром. У него разве такие полномочия были?

- 23 мая состоится заседание Верховного суда. Чего вы будете добиваться?

- Мы ходатайствуем о том, чтобы оправдательный приговор первой инстанции в отношении Сабирова оставили в силе, а Мирзаахмедова осудили за мошенничество и подстрекательство к даче взятки. То есть ужесточили наказание. Мирзаахмедов, пользуясь тем, что министра не было в Бишкеке, решил воспользоваться моментом, он чистый мошенник. А доказательств вины моего подзащитного нет. Поэтому в отношении него другого приговора, кроме оправдательного, и быть не может. Других доказательств, кроме видеозаписи о "приветах" и приезда Сабирова домой к Мирзаахмедову, нет. Факт взятки так не доказывается.