Расплодившиеся как тараканы НПО, для отработки грантов лезут в вопросы в которых абсолютно не разбираются... Проблемы пенитенциарной системы должны решать только СПЕЦИАЛИСТЫ, а не кухарки-НПОшники. Что действительно нужно сделать и, что радикально решит проблему - ФИЗИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, то есть избиений и пыток подследственных и подсудимых - это полная изоляция подследственных и подсудимых - ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ. После предъявления обвинения - подследственный доставляется в СИЗО и только там идут допросы в присутствии адвоката. Изобретать велосипед не нужно... Многие видели систему "свиданок" в фильмах, когда исключается контакт осужденного и посетителя, вплоть до общение через телефон... Что целесообразно применять в некоторых случаях и при допросах, фиксируя на запись угрозы, шантаж и незаконные методы воздействия на допрашиваемого. И подследственный не может обвинить следователя в незаконных методах при допросах. Изыскать возможность изоляции подследственного от общей камеры по его требованию, если подследственный опасается физического воздействия от криминалитета, подобный метод шантажа часто используют следователи. Разделение помещений проведения дознания и следствия решеткой, где вход к подследственным следователя строго запрещен и ответственность за нарушение несет не только следователь, но и контролёры охраны, доставившие подследственного или подсудимого на допрос. (добавить статьи в УК КР и УПК КР, а также нормативы в Устав внутренней службы). Тогда резко снизится навешивание уголовных статей, на подследственных за правонарушения - которых он не совершал... А всему следственному аппарату МВД, СНБ, Прокуратуре придется действительно искать лиц фактически совершивших преступления, а не вешать кучу нераскрытых преступлений на запуганного подследственного, чтобы закрыть хвосты нераскрытых преступлений... из-за лени и непрофессионализма, ради отчетности и получения поощрений. Понимаю - следаки взвоют от нововведения.
Осужденных детей попросили не переводить к взрослым в 18 лет
Сегодня, 24 июня, во время обсуждения проекта Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) представитель гражданского сектора Гульжан Бекембаева предложила Госслужбе исполнения наказаний не переводить осужденных, достигших 18 лет, в исправительные учреждения для взрослых.
По ее словам, осужденных, достигших 18-летнего возраста, переводят во взрослые учреждения для дальнейшего отбывания наказания. Некоторых же держат в детских колониях до 21 года и затем переводят к взрослым, что затрудняет общение переведенного с другими осужденными.
"Я предлагаю, чтобы осужденных несовершеннолетних, достигших в колонии 18 лет, не переводили в колонию для взрослых и чтобы отбывали свой срок до конца в колонии для несовершеннолетних. В ином случае переводить нужно всех своевременно, а не держать до 21 года", - отметила Бекембаева.
В свою очередь представитель ГСИН заверил, что перевод во взрослую колонию в 18 и 21 год - "оправданная мера". "Мы держим кого-то до 18 лет и переводим, а кого-то - до 21 года, на усмотрение воспитателей. Никаких трений после перевода со взрослыми осужденными нет. Эта практика оправдывает себя", - заключил работник ГСИН.
