Судмедэкспертиза подтвердила отсутствие рака у Байтаевой

Результаты судмедэкспертизы от 30 сентября подтвердили отсутствие рака у Гульзины Байтаевой, которой вместо проведения секторальной резекции на левой груди удалили всю молочную железу. Об этом говорится в заключении судмедэкспертов, куда вошли члены Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы, завкафедрой судебной медицины и права КГМА, а также директор маммологического центра Национального центра онкологии.

Как уточняется, документ был составлен в рамках следствия по делу Байтаевой. Однако уголовное дело еще не возбуждено.

"На момент проведения операции опухоль левой молочной железы была больше доброкачественной, но она имела ряд морфологических и клинических признаков рака", - говорится в заключении.

Так, исследовав образцы Байтаевой, комиссия пришла к выводу, что у пациентки была фиброкистозная болезнь, или доброкачественная опухоль.

"Больная по диагнозу на момент операции нуждалась лишь в секторальной резекции молочной железы", - считает комиссия. Однако Байтаевой была проведена радикальная мастэктомия, то есть удаление всей грудной мышцы с лимфоузлами.

Напомним, Байтаева сообщала, что в июне этого года в Национальном центре онкологии вместо проведения секторальной резекции на левой груди ей удалили всю молочную железу. После операции врачи получили заключение гистологического анализа об отсутствии рака. Лечебно контрольная комиссия НЦО решила провести повторную гистологию и отметила нарушения в работе врача Карабековой.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
гдеее
07.10.2014, 13:57

ну, где все те кто Карабекову покрывал?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
007
07.10.2014, 14:22

посадить ее надо

+2
Цитировать
Жалоба модератору
07.10.2014, 16:32
Карма: +2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев: 4

твари врачи!!!!! и нечего постоянно мои комменты удалять!!!! почему до сих пор не возбудили уголовное дело??!!! это лишний раз доказывает, что всё у вас там покупается!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
07.10.2014, 16:33
Карма: +2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев: 4

007

посадить ее надо

судить её надо по всей строгости, чтобы другие поняли, что не всевластны!!!!!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +7
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 7
Минусов: 0
Комментариев: 55

Наконец я дождалась результата,а что теперь?!но решением судмедэкспертизы я не довольна.такое ощущение,что они не хотя писали.и в каждом пункте пытались сгладить острые углы.что за фраза,"хирург формально нарушил положения приказа.." Как понять слово,формально?!?!ещё эксперты пытаются сказать,что возможен потенциальный переход болезни в рак.возможно,что болезнь и не перейдёт в рак?!всё возможно!!!думаю,что карабекова заплатила им,чтобы они хоть как то попытались оправдать её.поэтому они и тянули кота за хвост,до последнего.но гистологию то не обмануть.если рака нет,то он и появиться не может!!!!!любой нормальный человек это поймёт.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
горожанин
07.10.2014, 16:39

на кол врача

0
Цитировать
Жалоба модератору
Увы
07.10.2014, 18:11

Zinka Sladkaya

Наконец я дождалась результата,а что теперь?!но решением судмедэкспертизы я не довольна.такое ощущение,что они не хотя писали.и в каждом пункте пытались сгладить острые углы.что за фраза,"хирург формально нарушил положения приказа.." Как понять слово,формально?!?!ещё эксперты пытаются сказать,что возможен потенциальный переход болезни в рак.возможно,что болезнь и не перейдёт в рак?!всё возможно!!!думаю,что карабекова заплатила им,чтобы они хоть как то попытались оправдать её.поэтому они и тянули кота за хвост,до последнего.но гистологию то не обмануть.если рака нет,то он и появиться не может!!!!!любой нормальный человек это поймёт.

Мне очень жаль, но, как понятно из гистологии, у женщины клетки действительно начали перерождение, причем очень быстрое. Также фиксируется прорастание опухоли в б. грудную мышцу. В таком случае опухоль может перейти в злокачественную очень быстро, в течение 1-2 месяцев. А при операции достаточно всего одной "упущенной" в кровоток клетки, чтобы пошли метастазы. Из заключения медэкспертизы понятно, что состояние было пограничным. Если бы у нас была нормальная лучевая, нормальная химия, достаточно было обойтись радиальной резекцией. Но так как этого нет и хирург об этом знает, она предпочла подстраховаться. чтоб спасти молодую женщину.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
эксперт
07.10.2014, 19:00

Карабекова обязана была ориентироваться в решении вопроса об объема вмешательства на основании гистологического анализа. Все остальное - пустые слова. Вердикт, что не говори - ВИНОВАТА!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
эксперт
07.10.2014, 19:05

"УВЫ! Мы желаем Вам пройти этот же путь, как Гульзина. И проходить лечение у таких как Карабекова. Вот когда ВАС коснется посмотрим как ВЫ запоете.А это непременно сбудется.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +44
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 66
Минусов: 22
Комментариев: 105

К Zinka Sladkaya.

Перестаньте нарушать правило "нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами".

Почистил ваши комментарии из всех тем, оставил только написанные от вашего "официального" аккаунта.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Анис
07.10.2014, 19:36

Не дай Бог моим близким попасть к таким врачам-хирургам как Карабекова!!! Виновата однозначно. Судмедэкспертиза это подтверждает. Возмущает то, что уголовное дело еще не заведено!!! Надеюсь все виноватые будут наказаны...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +7
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 7
Минусов: 0
Комментариев: 55

Пихота Николай

К Zinka Sladkaya.

Перестаньте нарушать правило "нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами".

Почистил ваши комментарии из всех тем, оставил только написанные от вашего "официального" аккаунта.

. Обращения пишу только от себя.вижу как вы чистите!!всё,что пишут мои близкие и родные!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гульнурка
08.10.2014, 21:01

Пихота Николай

К Zinka Sladkaya.

Перестаньте нарушать правило "нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами".

Почистил ваши комментарии из всех тем, оставил только написанные от вашего "официального" аккаунта.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гульнурка
08.10.2014, 21:03

В отличие от Вас она ведёт себя очень достойно.Почистил он.Душу свою очисти.Небось,тоже подкупили тебя.И не фиг на неё бросаться.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гульнурка
08.10.2014, 21:08

Зинка,роднулька,мы все знаем на что они готовы рди денег.Аллах судья.Пусть он их накажет.А ты держись,солнце.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +7
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 7
Минусов: 0
Комментариев: 55

Гульнурка

Зинка,роднулька,мы все знаем на что они готовы рди денег.Аллах судья.Пусть он их накажет.А ты держись,солнце.

. Спасибо.я надеюсь,что все кто виневен понесут наказание,за все мои страдания!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
эксперт
09.10.2014, 22:15

Карты вам в руки. Очень все грамотно сделали. Осталось за малым, писать в органы. А так, больше ничего не будет, констатировали и всё. Сейчас они все заняты выборами, Карабекова им не интересна. Их это не касается. Вот кто виновен, должны ответить, чтобы уберечь других девчонок.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дина
11.10.2014, 21:38

Гульзина, за всем стоит Осомбаев. Это он покрывает Карабекову. Решение твоего вопроса зависит от того, кто будет избран директором. При том, если пройдет человек из компании осомбаева, ваш вопрос будет решен отрицательно. Молитесь бога, чтобы этого не случилось. Мы тоже хотим от него избавиться.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 3

судмедэкспертиза подтвердила,что рака нет.то,что грудь надо было сохранить.а что делают наши органы внутренних дел?разводят руками?где наказание для врача?как так можно?сколько ещё должно пострадать людей от халатности врачей?когда начнёт работать минздрав?пишут везде,что это дело у президента на контроле.а толку?нечего ведь не делается,все ждут когда,всё затихнет.скоро люди перестанут верить справедливости в нашей стране и начнут самосуд.тогда кто отвечать будет?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД