В новом проекте Уголовного кодекса убрали статью о коррупции

Правильно! А то когда мы учились на юрфаке всегда говорили о мертвых статьях которые не работают, среди них была статья Коррупция. А правоохранительные органы всегда хотели привлечь к уголовной ответственности чиновников по этой статье. Если привлекут по данной статье то всегда можно оправдаться. Потому что тяжело будет доказать... пока соберешь всю эту устойчивую группу негодяев чиновников и других лиц участников преступления уже потеряет актуальность. Лучше по конкретнее что нибудь. В этой главе достаточно статей...   

Все правильно! Но не стоит бояться, что больше сажать не будут за это - давайте разберемся. Я давно уже говорил, что слово "коррупция" - это термин на языке обывателей (так было изначально в англоязычных странах), который характеризует степень испорченности (гнилости, ржавчины устоев) в рядах государственных служащих в  "соприкасании" с "частниками".. Условием для коррупции должно быть обязательное  "наличие" между двумя сторонами государственного служащего. Вроде как "специальный субъект" должен быть обязательно одной из сторон.

А если частник имеет дело с таким же частником, то там и не пахнет коррупций. Там все называется по-другому.

Коррупция - это, правильно, социальное ЯВЛЕНИЕ, а не ДЕЙСТВИЯ кого-либо. За то, что кто-то дурак, косой или вор - никогда не сажают! Но сажают за то, что кто-то что-то СДЕЛАЛ! То есть, нужны действия, а не "титул" кого-то. И весь Уголовный кодекс построен "постатейно" по этому принципу.

Лучший пример, пожалуй, следующий: когда осужденный входит в камеру, то сокамерники спрашивают: "За что  посадили"? За что дали статью? Тот говорит: "Украл бабки из казны. Украл курицу. Подрались с соседом, дал по морде, умер. И так далее. Это и есть то, что нужно.

Но мы знаем, что есть хозяйственные преступления, государственные, против личности, то, то, то - а также коррупционные преступления. Корзины преступлений, в которых лежат конкретные яйца, - проще говоря. То есть, конкретное выражение в деяствих того термина, что мы называет "коррупцией".. То есть, виды (бытовая, деловая к., к. во власти) и формы коррупционных преступлений Вымогательство («государственный рэкет») , сговор,  по инвестициям (крадут), гсозакупкам, внебюджетным счетам, денежные операции, налоговые льготы, приватизация, экспортно-импортная деятельность, а также по органам власти (посты за деньги) и пр и пр!!!!,,, Чаще - путем мошенничества. То есть, заверил, рвал рубаху, но обманул, наживился, злоупотреблял доверием, и так далее.

У нас популярны коррупционные преступления (деяния, злоупотребления) чаще в сфере власти и гос органов. Оно и понятно почему...

Поэтому, за такое явление в природе как "коррупция" (состояние общества вместе с работой госчиновников, аналогии явления - голодный мор, цинга, эпидемия болезней, туман, полярное сияние, сумашествие, дурдом и пр и пр.) не может быть статьи! Но за конкретные коррупционные действия (даже путем (методом) бездействия)  статьи должны и обязаны быть! Вот о чем  идет речь.

Опять же, сажают за какие-то действия, а не за какие-то титулы или "явление в природе", возле которых вы крутитесь! В Обвинительном заключении нужно перечислить эти конкретные действия, а не " в целом и общем" как у художников, поэтов, гитаристов и других "впечатлительного" плана людей.

Вообще говоря, прежде ем использовать зарубежные термины нужно знать "природу" термина! Причем, глазами и "ощущениями" тех, от кого исходит это слово или термин. Говорят же: "Только мать может говорить, как прошел процесс рождения и родов, а не вы, которые рядом стояли, но говорите про "боли" за нее!"

Тут наши "болжомолы" (прикидками по-кыргызски) не пойдут. Не годятся. И наши "законодатели" этого момента, как говорит Ф. Кулов, не улавливают категорически. От себя скажу почему: в силу некомпетентности, в силу зыбкой юриспруденции в стране, еще чего-то, когда в ВУЗах печатают "так называемых "юристов", в башке ничего конкретного нет, но умудряются "работать", писать какие-то умные вещи...И вот они слоняются среди наших "политиков" и морочат голову людям с  купленными дипломами и "титулами", что те же иностранцы теперь уже "настоятельно рекомендуют" что надо сделать.

В итоге, можно сделать так: "Заглавие" сфер преступлений назвать как "Коррупционные деяния (преступления)" -  и пошло-поехало перечисление коррупционных статей после этого!

Так будет правильней. Но отсутствие слова (термина) не значит, что "за коррупцию не будут больше сажать". Наоборот,  будут сажать! НО уже за какие-то детальные и конкретизированные действия этого "явления или процесса" в обществе.