"Братская Киргизия", "Средняя Азия" и прочие советизмы журналистики о ЦА

Экс-вице-министр по инвестициям и развитию Республики Казахстан, блогер Рахим Ошакбаев рассказал Tengrinews.kz о своем видении советизмов российской журналистики о Центральной Азии.

"С большим уважением отношусь к Аркадию Дубнову, одному из самых цитируемых российских экспертов по Центральной Азии, который выступил с докладом на научном семинаре в РАНХиГС на тему "Центральная Азия - регион амбициозных и уязвимых режимов".

В целом замечательный анализ, особенно в отношении Кыргызстана, однако в той интерпретации, которую дает уважаемый портал Lenta.ru, доклад дает поводы для комментариев, от которых тяжело удержаться.

Один из разделов статьи в "Лента.ру" называется "Братская Киргизия".

В первую очередь, в нашем регионе сильно "режет слух", когда Кыргызстан называют Киргизией. Думаю, от этого он становится чуть менее "братским". Ведь в версии Конституции Кыргызстана на русском языке четко написано "Кыргызская Республика (Кыргызстан)". Это же название страны используется в перечне государств-членов ООН.

Из wiki известно, что "В России 17 августа 1995 года вышло распоряжение Администрации президента Российской Федерации №1495, где был утвержден список наименований бывших советских республик. В распоряжении данная республика значилась под именем "Киргизская Республика" (полная форма), "Киргизия" (краткая форма). Данное название используется в официальных документах МИД России".

Тем не менее, полагаю, что экспертам или журналистам по Центральной Азии было бы корректнее применять аутентичное название страны. Это бы воспринималось как определенное уважение к суверенитету страны наших братьев-кыргызов.

Во-вторых, опять-таки в интерпретации портала "Лента.ру" в отношении Кыргызстана делается вывод, что "на сегодняшний день Киргизия - наш самый надежный и лояльный союзник в Центральной Азии", в том числе на том основании, что КР, в отличие от Казахстана, не стремится выстраивать многовекторную политику и ставит в приоритет интеграцию с Россией и вступила в Евразийский экономический союз. Это важно не потому, что это выгодно Кыргызстану, а "...поскольку это наглядно демонстрировало незыблемость позиций Москвы в регионе".

Касательно Казахстана в "Лента.ру" процитировано, что "...выступая недавно в вашингтонском Центре Карнеги, президент Назарбаев недвусмысленно дал понять, что Россия - лишь один из векторов внешней политики Казахстана наряду с Евросоюзом, Китаем и странами Юго-Восточной Азии. Нынешняя казахстанская элита рассматривает ЕАЭС исключительно в качестве среднесрочного (если не краткосрочного) тренда развития страны".

Это стандартная советская логика - "либо с нами, либо против нас". Почему суверенная страна не может выстраивать равносодержательные отношения как с Россией, так и с Западом или Китаем, и при этом не вызывать настороженности среди российских экспертов по поводу ее "лояльности"? Убежден, что ключевой национальный интерес России в Казахстане и во всей Центральной Азии - это стабильные, экономически процветающие страны региона, что позволит им не являться угрозой для региональной безопасности и распространения терроризма.

Кстати, лично присутствуя на выступлении президента Назарбаева в Carnegie Foundation в Вашингтоне, никаких подобных акцентов я не услышал. С начала независимости Казахстан всегда заявлял о прагматизме и многовекторности во внешней политике. Это ни для кого не сюрприз.

В целом материал, пытаясь быть комплиментарным к Кыргызстану и странам Центральный Азии, умудрился в мелочах проявить определенное пренебрежение к региону: фотография ишака, запряженного в допотопную телегу на фоне плаката с президентом Кыргызстана Атамбаевым, очевидно призвана проиллюстрировать читателям портала уровень развития в "братской Киргизии"? Получилось очень двусмысленно.

Название статьи "Разъединенные эмираты", может говорить о том, что все страны региона - это не самостоятельные государства, а некие исламские "эмираты", региональные части одной страны (или округа?), которые почему-то не стали объединенными эмиратами. И что все эти страны, по большому счету, одно и то же, оказывая нам в достаточно большой индивидуальности.

Подзаголовок гласит: "Что происходит в среднеазиатских республиках". То есть наш регион - не Центральная Азия, а все еще советская "Средняя Азия".

Или, может, я такой чувствительный к мелочам?

Подозреваю, в пересказе портала "Лента.ру" суть, акценты и коннотации доклада Аркадия Дубнова были значительно искажены".


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
ВАТ
16.04.2016, 00:17

А ты, рахим с фотографии не  много на себя берешь? За себя отвечай и не лезь в чужую страну, брат.Сами-то колючей проволокой отгородились как братья.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Мырзабек
16.04.2016, 06:43

И тебя оскарбили да???

-1
Цитировать
Жалоба модератору
16.04.2016, 13:17
Карма: -68
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 44
Минусов: 112
Комментариев: 146

ВАТ

А ты, рахим с фотографии не  много на себя берешь? За себя отвечай и не лезь в чужую страну, брат.Сами-то колючей проволокой отгородились как братья.[/quoteраб в любом случае защишает хозяина.))) Вроде этот казах защишает честь кыргызского народа,а ты на него лаешь]

0
Цитировать
Жалоба модератору
510
16.04.2016, 15:00

У автора - комплекс неполноценности. Раздувать из мелочей скандал.(Или это профессиональное?...)

А комментаторы тут перегрызутся. Автор этого хотел?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Рун
16.04.2016, 22:20

ВАТ

А ты, рахим с фотографии не  много на себя берешь? За себя отвечай и не лезь в чужую страну, брат.Сами-то колючей проволокой отгородились как братья.

Так он тебя малоумного и защищает от твоих русских братьев, эх кыргызы кыргызы...

0
Цитировать
Жалоба модератору
ДЛЯ МУРАТ ТЕМИР
17.04.2016, 01:05

Кому-то слово  КИРГИЗИЯ  слух режет,а казахские таможенники  себя вели как собаки до последнего времени(пока их не отменили после входа КР в тамож. союз) зато называя кыргызы--это было лучше? А сейчас как себя ведет их гаи видя КР номера ? Так что пусть они интересы КР отстаивают в другом, а не придираются к тому что КР это  не СРЕДНЯЯ АЗИЯ, а ЦЕНТРАЛЬНАЯ или  Киргиз звучит не так гордо.Мне эти оба слова нравятся.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД