Дело тут даже не в консерватизме, а в источниках финансирования. Если человек живет на гранты международных организаций, то, само собой, он будет отстаивать их интересы. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Политолог: Реформаторы хотят менять Конституцию, а консерваторы против
"Поправки в Конституцию нужны, чтобы международные положения не превалировали над законами Кыргызстана", - заявил политолог Бакыт Бакетаев, комментируя наличие 41-й статьи в Конституции, которая позволяет международным организациям оспаривать решение Верховного суда Кыргызстана.
По его словам, Кыргызстан - суверенное государство и никто не смеет диктовать ему что-либо делать.
"Наши законы должны превалировать над международными. Однозначно! Иначе давайте станем не суверенной страной, а отделом ОБСЕ или ООН. Мы же отдельное независимое государство и законы мы свои пишем в своих национальных интересах", - отметил Бакетаев.
"Чисто мое мнение, которое я еще в 2010 году сказал, что действующая Конституция хорошая, но она временная. В ней есть нестыковки и надо ее менять. Потому что мы народ не имперский, а мы кыргызы - народ курултайский. Поэтому вот эти поправки в Основной закон - еще один шаг к парламентаризму", - сказал эксперт.
Как он отметил, в том, что в Кыргызстане инициируют внесение поправок в Основной закон, большой трагедии нет.
"Во все времена истории развития человечества общество разделялось на две части: реформаторы и консерваторы. И в итоге борьбы между реформаторами и консерваторами общество в итоге двигалось вперед. Это нормальное явление. То есть идет одно мировоззрение, которое противостоит другому. И реформаторы хотят реформировать Конституцию, а консерваторы хотят его оставить. Как говорится, так было, есть и будет", - сказал он.
"Пусть спорят, и в этом споре народ выберет и сделает свой выбор. Но хочу отметить, что всегда было так, что народ поддерживает реформаторов. Потому что всегда обществу нужно что-то новое. Вот, например, каждый день появляются новые телефоны. Сегодня одно, завтра уже другое, и так всегда. Это нормально, народ всегда движется к чему-то новому", - поделился собеседник.
Сообщи свою новость: 
URL: https://www.vb.kg/348112
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
03.10.2016, 18:10
Карма: +111
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев:
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев:
+2
Цитировать
Жалоба модератору
03.10.2016, 18:25
Карма: +20
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 47
Минусов: 27
Комментариев:
Плюсов: 47
Минусов: 27
Комментариев:
Правильно, главный закон страны должен отстаивать интересы народа, а не всяких международных организаций
+1
Цитировать
Жалоба модератору
дададыы
03.10.2016, 18:44
народ обычно всегда наоборот сопротивляется реформам, но всегда принимает их со временем. так что то что сейчас у нас большинство поддерживает реформы - это показатель развития
0
Цитировать
Жалоба модератору
скафнюк
03.10.2016, 18:53
всех грантоедов в шпионы..шпионов к стенке..стенку на кирпичи..кирпичи на особняк..особняк на мародерство..мародеров на багамы..багамы на окуппацию..оккуппацию на тренд..тренд на достояние народа..кыргызского..))
0
Цитировать
Жалоба модератору
реалист
04.10.2016, 00:55
Я знаю немало стран,которые не меняют Конституцию столетиями и живут нормально,а мы как портянки меняем при каждом президенте и живем хуже некуда.А насчет народа,если дадут приказ сверху,то и результат будет предсказуемый.Видать дали пинка под зад этому политологу,вот и "поет" как надо.Соловей то, дворцовый!Рефораторы...Консерваторы...чето высокие слова подобрал,а могбы Атаибаевская банда и банда Текеша
-1
Цитировать
Жалоба модератору
04.10.2016, 09:55
Карма: +64
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 171
Минусов: 107
Комментариев:
Плюсов: 171
Минусов: 107
Комментариев:
реалист, скажи пожалуйста какие это страны годами не меняют конституцию? Буду очень удивлен, если назовешь.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
04.10.2016, 11:29
Карма: +111
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев:
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев:
реалистЯ знаю немало стран,которые не меняют Конституцию столетиями и живут нормально,а мы как портянки меняем при каждом президенте и живем хуже некуда.
А до этого все эти страны столетиями боролись за гражданские права и выстраивали государственную систему. А у нас нет столетий. Нашей стране всего 25 лет, и у нас эта система только на пути становления.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
04.10.2016, 15:33
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев:
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев:
Болот Макаевреалист, скажи пожалуйста какие это страны годами не меняют конституцию? Буду очень удивлен, если назовешь.
Любая Конституция претерпевает изменения, потому как она не Библия и написана для человека, для государства.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
04.10.2016, 15:36
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев:
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев:
Читал, что некоторые пишут, будто, если убрать 41 статью, суть её останется в международных договорах заключенных КР.
АУ, Конституция по статусу выше всех договоров вместе взятых. И одно дело, когда есть международные конвенции описывающие конкретные случаи и ситуации, и другое " решение международных институтов обязательно для пересмотра приговора кырг. судов".
-1
Цитировать
Жалоба модератору
04.10.2016, 16:10
Карма: +265
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 422
Минусов: 157
Комментариев:
Плюсов: 422
Минусов: 157
Комментариев:
Болот Макаевреалист, скажи пожалуйста какие это страны годами не меняют конституцию? Буду очень удивлен, если назовешь.
Это ты у своих работодателей спроси. Они то должны законы хорошо знать, в том числе и зарубежные, раз поправки в Конституцию пишут.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД