О странностях Джакуповой, или Почему ее риторика иногда пугает

Среди всех выступлений на круглом столе, который провел омбудсмен Кубат Оторбаев 30 марта, неоднозначной была речь экс-депутата Чолпон Джакуповой. Она раскритиковала проект резолюции, предложенный главным правозащитником, назвав его беззубым. Призвав сделать резолюцию более категоричной и радикальной, бескомпромиссной. В ответ Оторбаев пообещал нарастить ноги, руки и даже когти резолюции. Что тоже вызывает вопросы. Вероятно, Оторбаев забыл, что его задача защищать права не только тех, кто выступает против власти на митингах, но и свободы других граждан, которые во время каждой акции протеста с тревогой ждут их перерастания в беспорядки. Впрочем, омбудсмен просто в этом случае продемонстрировал пределы своей компетенции, а они оказываются достаточно ограничены.

Далее Джакупова, не скупясь на эпитеты, прошлась по здоровью президента. Хотя, как правозащитник она должна давать отчет своим словам. В конце концов юристы, которых стыдила Джакупова за пассивность в политике, опираются только на факты, подкрепленные соответствующими заключениями компетентных специалистов и экспертов. Если следовать примеру Джакуповой, то любого гражданина, тем более политического оппонента, можно публично причислить к пациентам психиатров.

Слова экс-депутата обескуражили даже ее коллег правозащитников. Они были шокированы. Но они не особо придали значения другим словам Джакуповой, которые в контексте политических событий в стране прозвучали зловеще. И, возможно, отражают настроения части оппозиции. Наговорившись вволю в адрес Атамбаева, Джакупова заявила, что президент "тащит страну в гражданскую войну". Оговорка по Фрейду? Почему вдруг Джакупова заговорила о гражданской войне? И насколько она и ее соратники настроены на это?

И что она выиграет от того, что страна расколется и начнется братоубийственное противостояние? Никто этих вопросов не задал Джакуповой, хотя были несколько человек, которые возмутились ее выступлением. Может, это было связано с тем, что экс-депутат сразу же ушла после выступления. Это отметила другая правозащитница Токтайым Уметалиева, возмутившись тем, что глава правовой клиники "Адилет", наговорив разных неоднозначных вещей, быстро ретировалась. Но для тех, кто знаком с прошлым Джакуповой, это не ново.

У нее есть такая черта – подталкивать людей на радикальные акции, а потом их же осуждать. Во время судебных процессов по апрельским событиям, когда адвокатом подсудимых была Джакупова, бывший руководитель аппарата президента переходного периода Эмилбек Каптагаев обвинил правозащитницу в двуличии. Вот как описывали в 2011 году СМИ одно из заседаний суда: "Сегодня на заседании суда по апрельским событиям руководитель аппарата президента КР Эмильбек Каптагаев публично назвал главу правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупову провокатором. "Откуда в руках у митингующих или курултающихся так много камней, если вы не планировали никаких противоправных действий?" – спросила Чолпон Джакупова. "Зачем вам надо было заявление президента, если, как вы говорите, он был нелегитимным на тот момент?" – спросила она у Эмильбека Каптагаева.

"До апрельских событий, когда мы встречались с вами, вы сказали: "Мы, оппозиция, должны стать не деятелями, а действователями и предпринять решительные шаги. Вы нас тогда сознательно или бессознательно толкали на какие-то действия. Но никаких противоправных акций мы не планировали. А вы подталкивали нас и провоцировали", – перевел тему Эмильбек Каптагаев. Из зала раздались обвинения в адрес правозащитника. "Гитлер! Враг народа!" – закричали потерпевшие.

По иронии судьбы теперь Джакупова и Каптагаев вновь стали оппозиционерами против Атамбаева. Интересно, как сейчас Эмилбек Саламатович реагирует на пламенные речи Джакуповой? Но что самое удивительное, и снова ирония судьбы, во время кровавых событий 7 апреля 2010 года, на площади из правозащитников находилась только Уметалиева. Другие начали появляться только на следующий день. А Джакупова сразу же заняла враждебную позицию в отношении участников революции, что в конце концов стало причиной того, что Чолпон Идиновна начала защищать интересы подсудимых во время указанного суда.

Кстати, Джакупова во время этого суда горячо защищала военнослужащих, аргументируя тем, что они действовали законно, применяя огнестрельное оружие против демонстрантов. И не усмотрела никаких психических отклонений, даже не допустила мысли о том, что отдавшие такой приказ Бакиевы были маньяками. Джакупова также не говорила о том, что кровавая бойня на площади было результатом жестоких гонений и репрессий в отношении оппозиции, СМИ, которые просто закрывались без суда, а журналисты подвергались физическому насилию. "Это само по себе показывает, что ее борьба с властью до 7 апреля была неискренней, а была связана с какими-то другими мотивами. Ведь Джакупова до революции и после революции – это совершенно два разных человека", – сетовал Каптагаев во время интервью СМИ.

Для Джакуповой сейчас наступили мрачные времена, чуть ли не 37-й год. Хотя, как человек, который преподавал политическую историю, она должна помнить, что при Сталине все было иначе. О независимых СМИ тогда не могло быть и речи, о митингах около Лубянки даже и не мечтали.

У Джакуповой какая-то мания во всем усматривать приближение гражданской войны. И это предчувствие не покидает ее уже шесть лет, почти со времен свержения Бакиева. Странным образом такие ощущения у Джакуповой обостряются в преддверии выборов в парламент или президента. Вот один из примеров, в сентябре 2011 года СМИ сообщали: "На Форуме народного доверия, прошедшего на прошлой неделе, прогнозы относительно предстоящих парламентских выборов сыпались один мрачнее другого. Если лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов предрекает революцию, то глава правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова заявила о гражданской войне. Не забыли упомянуть даже Сталинградскую битву".

Риторика правозащитницы, особенно когда ее заносит, пугает. Беспокоит и то, что она своими речами может подтолкнуть людей, своих соратников, на радикальные акции, так как для Джакуповой понятие гражданской войны просто отвлеченное, термин из политической истории. Но опыт соседнего Таджикистана, который до сих пор с содроганием вспоминает события гражданской войны 90-х годов прошлого века, показывает, что политики не должны так легкомысленно относится к своим словам.

Возможно, за такими речами, какие произносит Джакупова, стоят чисто корыстные интересы: представив мрачную картину в стране, можно получить дополнительные гранты. Но для простых людей дестабилизация обстановки в стране принесет только лишения и тяготы жизни. И, может быть, Каптагаев был неправ, когда говорил, что Джакупова до 7 апреля и после два разных человека, возможно, это одна и та же натура. Просто человек разыгрывает комбинацию, чтобы потом извлечь пользу из ситуации.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
colonel
31.03.2017, 21:05

Где результаты расследования-чей груз?. Где доказательства Белизгейта? Где опровержения на опубликованные материалы о коррупции в высших эшелонах власти? Разговоры о разводящих посредников во властных структурах; Отсутствие ответов на данные вопросы несомненно приведут к  противостоянию обществе. Каждый шаг власти сделанный в сторону сомнения - выстрел в собственную ногу. Вот и результат накопившийся недовольства. На все эти действия власти вынуждены искать виноватых и перекладывать груз ответственности на других.Естественно в результате и появляются сомнительно возбужденные уголовные дела. Вот и причины противостояний

-5
Цитировать
гражданин
01.04.2017, 00:03

интересно..она понимает когда говорит о гражданской войне пытаясь обвинить в этом только власть..а оппозиция в чьих стенах она любит только и находится при любой власти разве в этом не виновата самым прямым образом..митинги..провокация силовых структур..обвинения всех и вся во всем без доказательств и конкретики..она что хочет гражданской войны что ли..нет ничего ужаснее чем гражданская война..представляете население нашей страны которое режет друг друга..это же ужас..или она думает что слиняет на запад откуда получает свою зарплату и ее это не затронет...вот и весь патриотизм и рассуждения о благе страны и народа..или она думает что оправдается что она женщина и можно говорить что хочешь..раньше думал что она адекватная женщина..после того как сдала мандат и предала часть народа которые за нее голосовали стал сомневаться в ее адекватности..

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +4
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 11
Минусов: 7
Комментариев: 28

colonel

Где результаты расследования-чей груз?

Уже публиковали и много раз, но сторонники Текебаева снова и опять задают один и тот же вопрос. Намеренно уводят от темы своего мародёрства, мошенничества с Маевским и в Счётной палате.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев: 30

Джакупова не симпатизирует Атамбаеву, это можно понять и не преступление в Кыргызстане.

Но Джакупова от критики перешла к хамству.  Она не врач, чтобы выносить диагнозы.  Чего она ждёт в ответ? Что он поведётся на агрессию и назовёт её недолюбленной мужчинами в физическом плане, НЛОшницей?

Она же умная женщина, а опускается до сальностей и хабальности.

Я могу понять её не любовь к Атамбаеву, я и сам не адепт СДПК, но  она стала защищать Текебаева, Садыра Жапарова и парочку навравших изданий, что у меня в голове никак не укладывается.

Она сама критиковала ТОЧа все эти годы, за его иски ко СМИ и неспособность что-либо координировать 7 апреля и последующие дни,  а теперь словно зомбированная вторит ему в унисон. Садыр и вовсе рейдер Бакиевский, она не может не знать о его проделках. Клевета в любой стране преследуется по закону и враньё уже опустило наши СМИ до состояния сливных бочков.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
01.04.2017, 01:16
Карма: -1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 9
Минусов: 10
Комментариев: 23


У Джакуповой какая –то мания во всем усматривать приближение гражданской войны. И это предчувствие не покидает ее уже шесть лет, почти со времен свержения Бакиева. Странным образом такие ощущения у Джакуповой обостряются в преддверии выборов в парламент или президента. Вот один из примеров, в сентябре 2011 года СМИ сообщали: "На Форуме народного доверия, прошедшего на прошлой неделе, прогнозы относительно предстоящих парламентских выборов сыпались один мрачнее другого. Если лидер партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов предрекает революцию, то глава правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова заявила о гражданской войне. Не забыли упомянуть даже Сталинградскую битву".

Ванга из неё, так себе, как и депутат.

На словах, хоть завтра в президенты выбирай - ума палата, а в реальности в ЖКа особо нужными инициативами не сверкала, а через год и вовсе сбежала. Если не собиралась работать нардепом, зачем пиарили партию Бир Бол и заняла чужой мандат? Чолпон Идиновна, как Акаев, хороший оратор, но никудышный чиновник.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Аман
01.04.2017, 08:03

Чолпондун тырнагына да тен келбейсинер арзыматтар!!!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
01.04.2017, 09:49
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 1
Комментариев: 3

громко гричать и красиво говорить это ни о чем не говорит можно так весь день проорать .но при этом ничего путного не сделать так же с этой джакуповой все орет и орет ,а толку?!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
01.04.2017, 10:12
Карма: -106
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 27
Минусов: 133
Комментариев: 54

Джакупова умеет только истерить, ну вот какой она провозащитник? Что она сделала, чьи права защитила? Текебаева и прочих коррупционеров? Она и будучи депутатом не отличилась своей деятельностью, были вечные скандалы с ее участием

-1
Цитировать
Жалоба модератору
01.04.2017, 10:13
Карма: -106
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 27
Минусов: 133
Комментариев: 54

Хотел написать, она как Жириновский в юбке, но понимаю, что даже это слишклм круто для нее. Она скорее Мотуев в юбке

-1
Цитировать
Жалоба модератору
01.04.2017, 10:15
Карма: -27
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 16
Минусов: 43
Комментариев: 70

Коротко о Джакуповой

-1
Цитировать
Жалоба модератору
миара
01.04.2017, 17:31

Острый ядовитый  язык.  

Постоянные провокационные заявления - все не так и все не то, все дураки, неграмотные, кыргызстан - летит в пропасть и т.д.

Сплошной негатив ,злоба, оскорбления.

Хорошо, что ее не знает народ, а ее выступления имеют значение для узкого круга.    

0
Цитировать
Жалоба модератору
Таке
02.04.2017, 11:12

Кулаган учактагы жуктун ээсин айтып койбойсунарбы? Белизгейт, Маевский гейт пустышка болуп чыкты го бийликтин тролльдору!А Жакыпова азамат анча мынча былтыйып балык болуп башын кумга каткан ТОО куш депутаттапдан ,эркекче созуно туруп мандатын тапшырды!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Барс
02.04.2017, 21:19

Аман

Чолпондун тырнагына да тен келбейсинер арзыматтар!!!

Аман

Чолпондун тырнагына да тен келбейсинер арзыматтар!!!

Научись сперва правописанию безграмотный гражданин

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ким
03.04.2017, 10:24

Мужчину ей надо

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД