Human Rights Watch дало указание Генеральной прокуратуре Кыргызстана

В отечественных СМИ появилось заявление исследователя HRW по Центральной Азии Миры Риттманн. "Генпрокурор Кыргызстана должен отозвать иск против правозащитника Чолпон Джакуповой, агентства Zanoza, журналистов Дины Масловой и Нарынбека Идинова и предпринять немедленные шаги по отмене запрета на их выезд из страны", - говорится в сообщении международной неправительственной организации.

Понятное дело, что грантодатели своих сдавать не будут, но как оперативно они сориентировались и воспользовались случаем практически сразу после того, как президент Атамбаев рекомендовал надзорному ведомству рассмотреть вопрос об отзыве иска к "Азаттыку", который, кстати, действительно изменил свою информационную политику, отказавшись публиковать клеветнические и откровенно деструктивные материалы. Уже через несколько часов после того, как стало известно об инициативе главы государства, последовал наскок со стороны Human Rights Watch.

"Генеральная прокуратура должна прекратить попытки задушить критичные к лидеру Кыргызстана мнения", - говорится в заявлении HRW. Любопытна сама постановка вопроса и требовательный тон. Что значит должна? Надзорное ведомство независимого государства по идее вообще никому ничего не должно. Тем более НПО, головной офис которой находится в США. Наглое поведение наших заокеанских партнеров свидетельствует только о том, что жесты доброй воли они, видимо, принимают за слабость. И поэтому вряд ли стоит ожидать от них конструктивизма и какого-то уважительного отношения. А попытки помыкать Генеральной прокуратурой по большому счету необходимо расценивать как вмешательство во внутренние дела КР. И, наверное, такие действия МИД Кыргызстана не должно оставлять без внимания.

Что касается свободы слова, то политика двойных стандартов, проводимая Западом, и довела ситуацию до абсурда. Когда распространение лжи и клевета, пропаганда гомосексуализма и оправдание терроризма кем-то расцениваются и преподносятся как демократические ценности, любое уважающее себя государство будет принимать ответные действия для нейтрализации информационной агрессии.

Вмешательство Human Rights Watch во внутренние процессы - это открытая попытка давления на власть под прикрытием ложных ценностей. И, кстати, никто не против свободы слова, только не нужно ставить знак равенства между такими понятиями, как самовыражение и испражнение.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
12.05.2017, 16:16
Карма: +8
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 19
Минусов: 11
Комментариев: 59

Какое имеет право госдеповская организация диктовать, советовать нашему следственному органу что делать? Мы же не лезем в работу их АНБ, ФБР итд

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Таалай
12.05.2017, 16:25

Они в своем уме? Кто дал им права диктовать  надзорному органу  независимого государства?  МИД  нашей страны должен  реагировать  немедленно 

0
Цитировать
Жалоба модератору
12.05.2017, 16:27
Карма: -151
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 257
Минусов: 408
Комментариев: 536

ну ващее...совсем обнаглели.кто они чтоб диктовать да и вообще давать указание нашей генпрокуратуре?!я смотрю они вообще нюх потеряли эти прозападные организации пусть у себя там хозяйничают и не путаются у нас под ногами

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +4
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 4
Минусов: 0
Комментариев: 8

Я вообще не понимаю, при чем тут наша страна?! У нас по сравнению с половиной мира свобода слова, которая граничит с беспределом! 

Почему они не советуют ничего Туркмении, Азербайджану, Казахстану, белоруссии и т.д.?! Тем странам где со свободой СМИ вообще туго!  В конце концов самой Америке посоветуйте, там новая первая леди Мелания Трам вообще засудила парочку иностранных СМИ за клевету !

+1
Цитировать
Жалоба модератору
аноним
12.05.2017, 17:27

Нурбек Бактыбеков

Я вообще не понимаю, при чем тут наша страна?! У нас по сравнению с половиной мира свобода слова, которая граничит с беспределом! 

Почему они не советуют ничего Туркмении, Азербайджану, Казахстану, белоруссии и т.д.?! Тем странам где со свободой СМИ вообще туго!  В конце концов самой Америке посоветуйте, там новая первая леди Мелания Трам вообще засудила парочку иностранных СМИ за клевету !

Потому что они нам желают лучшего

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +1
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 3
Минусов: 2
Комментариев: 15

Зачем такие новости давать? Мы им вообще ничего не должны. Пускай кукарекают что хотят. У нас своя голова на плечах есть.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Алмаз
12.05.2017, 19:10

Пендосы смотрю ваще оборзели со своими правами и своим долларом,хотят влезть да попа не позволяет скоро доллар рухнет и не кто об этом не говорит на это есть предпосылки и ни кто не видит ведь, доллар не чем не подкреплен так же евро и фунт не нефтью не золотом не газом короче мыльный пузырь. Так что делаем выводы дамы и господа!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +47
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 84
Минусов: 37
Комментариев: 171

Если эти пиндосовские организации ведут себя так нагло, значит надо их тушить жестко! Чтоб знали, что никакая организация, тем более иностранная не имеет права указывать нашей ГенПрокуратуре. Обнаглели совсем!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД