Институт петиции в КР: Глас народа или лобби чьих-то корыстных целей?

Сегодня, 11 июня, на комитете Жогорку Кенеша по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту вице-спикер Аида Касымалиева презентовала законопроект о петиции.

Согласно ему, граждане посредством интернета могут выдвинуть петицию - коллективное обращение, содержащее рекомендацию по решению вопросов экономической, политической, социально-культурной и других сфер деятельности государства и общества или просьбу о содействии в реализации их конституционных прав, свобод и прочее. Если она наберет 5 тысяч голосов, то депутаты обязаны рассмотреть ее на заседании комитета, если 10 тысяч и более, то сразу на палате.

Такое предложение не особо понравилось членам профильного комитета. К примеру, социал-демократ Иса Омуркулов заявил, что 5 тысяч человек недовольные чем-то не должны навязывать парламенту свое мнение. Депутат Канат Исаев выразил опасения, что разного рода петиции "станут присылать из-за границы". Кроме того, у нардепов встал вопрос о финансировании законопроекта.

В общем, не выдержав критики одна из инициаторов Аида Касымалиева отозвала документ. Правда, чтобы доработать и вновь вынести на обсуждения.

Как ни странно, эксперт по госуправлению Шерадил Бактыгулов считает, что депутаты, отправившие законопроект о петиции на доработку правы. При этом в разговоре с VB.KG, он признал, что институт петиции существует во многих странах мира и это хорошая инициатива. Но в Кыргызстане он себя скомпрометировал.

- Во всех развитых демократических странах это инструмент привлечения внимания властей к конкретной проблеме, которая волнует общественность. У нас ее предлагали, как инструмент, обязывающий депутатов принимать какие-либо действия, это уже не допустимо. Идет подмена деятельности законодательного органа. Институт петиции не должен быть инструментом давления или ультиматума. Представьте, что оргкомитет из 5-7 человек соберет 5 тысяч голосов, которым может вообще все равно и они просто так поддержали обращение. А потом для 120 депутатов, которых выбрали большинство избирателей, оно будет носить обязательный характер. Это дорога к конфронтации. Более того, такие петиции могут превратится в оружие при продвижении интересов каких-то групп и стран в том числе, - высказался Шерадил Бактыгулов.

Надо пересмотреть количество голосов, после сбора которых отправлять обращение в парламент, и само предназначение петиции, предложил эксперт.

Бактыгулов также напомнил, что по действующему законодательству граждане имеют право вносить свои предложения и обращения через тех же депутатов Жогорку Кенеша, через министерства, участвовать в круглых столах, общественных слушаниях и т.д.

Но самое главное, подчеркнул эксперт, чтобы с народным мнением считались в парламенте, нужно ходить на выборы и быть разборчивыми при выборе депутатов.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД