Ампутация ноги: "За не настороженность" врачам объявлен выговор

В июне редакция VB.KG писала о 22-летнем Владиславе Громове, который после ДТП лишился одной ноги. Родственники парня обвинили врачей в халатности, заявив, что при надлежащем лечении ампутации можно было бы избежать.

Дело в том, что молодой человек поступил в Ысык-Атинскую территориальную больницу в городе Кант с открытым переломом нижней трети обеих костей голени, была проведена обработка раны, как говорили сами медики – нога была чистая. Но через несколько дней боли усилились, а конечность начала синеть. На все жалобы пациента, со слов его самого и родственников, лечащие врачи заверяли, что "все нормально, переживать не из-за чего". В тот же день, 22 июня, вечером вызванные Громовыми из столицы ангиохирурги поставили диагноз - тромбоз сосудов нижних конечностей и рекомендовали срочно проводить операцию по ампутации, чтобы спасти жизнь Владислава.

Руководство больницы признавать ошибку своего персонала не спешило, ссылаясь на комиссию Минздрава, которая и должна расставить точки над "i".

Совсем недавно Громовых, наконец, ознакомили с результатами этой комиссии, которые, согласно исходящему номеру, были подведены еще 26 июля.

В документе пишется, что 25 июня директором Ысык-Атинской территориальной больницы издан приказ №36, согласно которому: Валиеву О.М. – врачу экстренной помощи – за неоказание неотложной помощи в полном объеме, Кулалиева А.Д., Осмоналиеву Э.А. – врачам-травматологам хирургического отделения за не настороженность развития анаэробной инфекции – объявлены выговоры.

Сабырову Н.Э. – и.о. заведующего отделения хирургии – за несвоевременное извещение администрации больницы о данном случае объявлено замечание. Для недопущения впредь подобных фактов в территориальной больнице Ысык-Атинского района с участием медработников проведен разбор данного случая.

Примечательно, что комиссионное служебное расследование Минздрава подвело итоги в конце июля, а его фигуранты получили наказание еще 25 июня.

При этом в тот же день, 25 июня, редакция VB.KG брала интервью у замдиректора ТБ Ысык-Атинского района Альфиры Момуналиевой. И тогда она четко заявила, что "делать какие-либо выводы рано", больница проводит собственное расследование, но "только после того, как будет вынесен вердикт комиссии Минздрава, можно говорить об ответственности медицинских сотрудников…".

Смущает и сама формулировка оценки действий врачей – "за не настороженность". Редакция решила связаться с завотделом первичной медико-санитарной помощи и лекарственной политики (УОМПиЛП) Кубанычбеком Калмаматовым, чтобы он растолковал нам решение комиссии.

На вопрос "была ли допущена врачебная ошибка" он ответил, что прежде чем говорить об этом нужно провести судебно-медицинскую экспертизу.

- Что значит "не настороженность", то есть врачи все-таки допустили некоторые недочеты, плохо выполнили свою работу и за это им объявили выговор? – спросила редакция.

- Да, - ответил Калмаматов и продолжил, - Мы выявили… меры приняли.

Трудовой кодекс предусматривает меры наказания в таких случаях и это не только замечание и выговор. Также можно было применить увольнение, говорит Кубанычбек Калмаматов. Но, по тому же Трудовому кодексу, наказывать сотрудника имеет право только работодатель, отмечает он, в этом случае Ысык-Атинская больница.

Что касается судмедэкспертизы, то ее должны провести в ходе досудебного производства правоохранительные органы.

К слову, заявление Громовых о халатности врачей Кантской больницы было зарегистрировано в ЕРПП РОВД Ысык-Атинского района 24 июня. Как ранее сообщили VB.KG в пресс-службе ГУВД Чуйской области, досудебное производство ведется, правда, следователя пришлось поменять – прежний был переведен.

Точку в деле должен поставить суд, если, конечно сотрудники милиции, доведут его до конца.

Родственники Владислава Громова для обеспечения справедливости и законности расследования также обратились в Генеральную прокуратуру.

И еще одна важная информация. После того, как 9 июля Владислава выписали из Кантской больницы домой и замдиректора Альфира Момуналиева заявила редакции VB.KG, что ему ничего не угрожает и "культя зарастает", боли в бедре стали усиливаться. В итоге 16 июля Громов был госпитализирован в Национальный госпиталь МЗ КР, где ему провели реампутацию.

В госпитале он находился на лечении по 23 июля с диагнозом "гнойно-некротическая рана культи правого бедра. Остеомиелит культи правой бедренной кости".

Иным словами, и операцию по ампутации ноги в Ысык-Атинской территориальной больнице Громову сделали, по всей видимости, некачественно. При этом выписав домой с реальной угрозой для жизни.

Редакция VB.KG считает, что следственные органы должны учесть и этот факт.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Я
19.08.2019, 21:23

Думал он свою шапку с полями потерял

0
Цитировать
Жалоба модератору
Мед брат
20.08.2019, 10:13

Вот тебе и доктора! Не дай бог кому попасть в такую ситуацию, нормальные доктора перевелись уже,смотрят на твой карман а как ты? что с тобой? им пох...й, не известно как молодые специалисты заканчивают институт?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Али
21.08.2019, 08:55

Что за формулировка этих дебилов "за не настороженность?"

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД