Суд вынес решение о выселении центра для стариков на Иссык-Куле

1677  20
Асель Шабданова

В городе Балыкчы в Иссык-Кульской области с 2008 года работает Центр дневного пребывания для пожилых людей. В центре люди преклонного возраста могут получить юридическую, медицинскую, психологическую консультации. Каждый день около 20 людей преклонного возраста получают трехразовое питание и около 60 человек - патронажную поддержку.

Пожилые люди, в основном из социально уязвимых слоев населения, общаются друг с другом и занимаются нетрудной работой: кто вышивает, кто выращивает овощи. Работает центр не за счет государственного бюджета, а в основном за счет доноров и собственных средств. По словам менеджера по связям с общественностью центра Юлии Саломатиной, организация представляет уникальную модель помощи пожилым людям.

"Это новая модель, когда пожилые люди получают помощь днем, а на ночь уходят домой. Данную модель взяло за основу Минсоцразвития и включило в стратегию развития, чтобы такие же центры пилотировать в Бишкеке и Оше. Сейчас там обрабатывают стандарты Центра дневного прибывания. В центре постоянно проходит ротация, через какое-то время меняются люди. Мы бы могли принимать больше, но пока не можем. У нас в штате около 15 человек. Бабушки у нас вышивают, делают соленья, лапшу, продают ее, кур держат. Потом часть из прибыли себе забирают, а часть отдают центру ", - рассказала она.

Однако последние годы центр находится под угрозой закрытия. С 2012 года стариков пытаются выселить. Дело в том, что в 2004 году центр купил здание заброшенного садика за $3 тыс. Заключил договор о купле-продажи с муниципалитетом. По словам исполнительного директора заведения Кристины Шкурдюк, прокуратура Балыкчы подала иск по возвращению садика муниципалитету. Основанием для иска послужил закон об образовании, согласно которому нельзя продавать здания школ и детских садов.

"Два года судебных тяжб закончились тем, что нас попросили освободить помещение. Суд отменил постановление, по которому нам дали это помещение, отменили "красную книгу", которая оформлена на нас", - добавила Шкурдюк.

Собеседницы отметили, что договор о купле-продаже в суде и не обсуждался. Хотя после приобретения старого здания его новые владельцы провели там ремонт.

"Это было старое заброшенное здание. Порядка 75 тыс. евро потрачено на ремонт здания за все это время. Мы просили выделить помещение у мэрии Балыкчы, но нам отказали. Если здание заберут, то проект свернется и перестанет существовать", - добавила Саломатина.

Комментарии
?
02.07.2014, 17:02

Садик полезнее. И может быть стариков не будут сдавать в подобные учреждения?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Прохожий
02.07.2014, 17:15

Вы статью внимательно читали? Старики сами приходят туда, на дневное пребывание. А на ночь уходят по домам. Своего рода клуб по интересам, где им есть чем заняться. Есть где получить медицинскую, психологическую и юридическую помощь.

0
Цитировать
Жалоба модератору
?
02.07.2014, 17:43

Чтоб вам в старости такой клуб по интересам посещать. И чтобы их было много в вашу пору.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Денис
02.07.2014, 18:13

Огромный детский садик обслуживал всего 20 стариков. Для Баштовенко, которая уже 20 лет доит и проедает гранты донорских организаций должно быть стыдно за печальный итог ее многолетней работы. Ее так называемые новые модели социального обслуживания были полностью скопированы из российского опыта. А донорам было выгодно на ее плагиат списывать деньги. В ее организации работают члены ее семьи, сын, сноха. Вот тебе инновационная модель семейного управления Общественным Объединением. Сидела бы в Балыкчи и работала со стариками, а тут перевела свой офис в Бишкек, переводила на машине крупные наличные деньги из Балыкчи в Бишкек для деятельности, начала увлекаться "политикой" и у нее отобрали помещение. Так ей и надо! Здание детских садо должны работать по назначению, а не для обогащения госпожи Баштовенко за счет иностранных доноров. Ее организацию надо тщательно проверить, там такие махинации высветятся, что мало не покажется.

0
Цитировать
Жалоба модератору
kidalovo
02.07.2014, 22:00

Добро пожаловать в Кыргызстан!

ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ

Даже если САМО ГОСУДАРСТВО И САМО ПРАВИТЕЛЬСТВО ошибочно провели приватизацию,

то люди, купившие земли и здания во время приватизации,

за их ошибки не должны отвечать.

Слово НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НАДО ЗАБЫТЬ! Национализация - это нарушение закона о частной собственности и прав Конституции КР.

Даже если это были детсады - тогда был кризис 1990х, эти детсады были развалюги и НИКОМУ не были нужны

а когда кто-то ПОТРАТИЛ СВОИ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ - так тут же находятся желающие под разными соусами это отнять - прикрываясь детсадами.

ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ

САМО ГОСУДАРСТВО проводя национализацию детсадов или др объектов

нарушает свои же законы!

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
02.07.2014, 22:03

Отъем детсадов и др объектов национализацией

-

это нарушение Конституции КР и Закона о частной собственности!

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СВЯЩЕННА! НЕПРИКОСНОВЕННА!

Если начади отбирать детсады и пансионаты, то так недолго ждать осталось что начнут отбирать дома милиционеров и квартиры депутатов

Так нельзя!

1) ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СВЯЩЕННА! НЕПРИКОСНОВЕННА!

2) ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!

Какие же непрофессиональные юристы пишут законы в КР в ЖК! ужас!

0
Цитировать
Жалоба модератору
зекет
02.07.2014, 22:09

Покусились на святое!

Бог призывал помогать нуждающимся, в том числе старикам, женнщинам, беднякам, нищим детям!

зекетом-милостыней и тем, что они просят!

А вы что делаете?

Отбираете последний ночлег!

В священный месяц Рамазан отбираете у нищих стариков последний ночлег! В священный месяц отбираете чей-то зекет!

Разве Бог призывал вас творить такое, господа депутаты, кто писал такой закон?!

Кто инициировал такой глупый закон - опубликуйте фамилии депутатов!

А Генпрокуратуре надо внести изменения в этот закон (инициировать поправки) и отменить национализацию без оплаты за здания - так гласит Конституция КР - основной и главный Закон страны!

0
Цитировать
Жалоба модератору
мекка
02.07.2014, 22:11

Отбирать зекет у нищих стариков в священный месяц Рамазан!

Такой закон придумали депутаты Кыргызстана!

Кто придумал такой закон?!

Кто смеет отбирать зекет у нищих стариков в священный месяц Рамазан!

Бог призывал вас помогать нуждающимся зекетом - до 10% дохода, а не отбирать его!

0
Цитировать
Жалоба модератору
бомжи
02.07.2014, 22:13

просим дать нам ночлег и питание, оказать помощь в поисках работы

просим дать нам доступ к мытью, к возможности подстричься и помыться!

и главное - к возможности лечиться и получать социальные пособия!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Не дам врать
02.07.2014, 22:52

В 2000-х можно было купить много чего за бесценок, а восстанавливать никто не хотел. Вот отобрать сейчас то, что значительно возросло в цене и улучшилось значительно - найдется немало. До сих пор хватает в КР прихватизированного добра, разваливающегося. Компенсировать надо, вложенные средства, такие коэффициенты применяются и это где-то в сотни раз больше вложенного

0
Цитировать
Жалоба модератору
Варяг
03.07.2014, 10:00

Всем давно известно, что при Акаеве, его верный слуга, ныне оппозиционный депутат Равшан Жээнбеков, распродавал государственное имущество за бесценок. Крупные предприятия, пансионаты и дома отдыха продавались за символическую сумму "своим" людям. Почему прокуратура не ставит вопрос о возвращении этих объектов? Или они могут только лишь наезжать на немощных стариков?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Отото
03.07.2014, 10:21

Хочу обратиться к нашим бессовестным власть имущим. Хватит применять двойные стандарты по отношению к народу и к себе любимым! Неужели не достаточно того, что вы итак нахапали? В стране творится абсолютный бардак. А прокуратура вдруг заинтересовалась заброшенным детским садом.

Вы посмотрите что творится на территории Национальной гвардии! Объект, имеющий отношение к обороне, безопасности продан под застройку элитных квартир!!!

Вы понимаете всю абсурдность данной ситуации???

Вся техника, личный состав, подготовка к учениям как на ладони! Короче нет слов...

0
Цитировать
Жалоба модератору
Я так думаю
03.07.2014, 10:35

Варяг

Всем давно известно, что при Акаеве, его верный слуга, ныне оппозиционный депутат Равшан Жээнбеков, распродавал государственное имущество за бесценок. Крупные предприятия, пансионаты и дома отдыха продавались за символическую сумму "своим" людям. Почему прокуратура не ставит вопрос о возвращении этих объектов? Или они могут только лишь наезжать на немощных стариков?

Для начала нужно посадить и конфисковать имущество у чиновников, кто давал разрешения на подобные сделки. Все эти объекты перепроданы уже по нескольку раз и теперешние владельцы, как правило, честные покупатели.

0
Цитировать
Жалоба модератору
О.Н.
03.07.2014, 12:09

Была у них в 2001-2002 годах, многих стариков в Балыкчы бросили дети, живут некоторые в этажных домах - без воды и возможности ежедневно спускаться за хлебом и продуктами. Для них важно общение и внимание!! Старики разные и кыргыз, и русские собираются ежедневно вместе в домике (бывший детсад, как я понимаю теперь) и ухаживают за небольшим коллективным хозяйством - курочки есть, сад поливают, вяжут носочки и варежки, пеут пирожки и в летний сезон выносят на базарчик Балыкчы на ярмарку. При этом они вместе завтракают, обедают и ужинают бесплатно.

Общество катится в ад, если мы забываем о наших стариках и забираем у них последнее - надежду на то, что они еще кому-то в этой жизни нужны...

0
Цитировать
Жалоба модератору
Венера
03.07.2014, 12:44

Имела удовольствие бывать в этом центре, даже фото сохранились.Какая большая работа проводится!!! Попала по случайности, знакомые , живущие в другой стране, попросили проведать престарелую мать.Дома её не оказалось, соседи подсказали, что в каком -то дневном центре.Вот тогда и познакомилась с Жапаром (не помню отчества), директором этого центра.Удивило отношение к старикам в этом центре и самих стариков, это, действительно, модель, которую нужно продвигать и показывать всем ,как нужно относиться к старикам .

Удачи центру!

А завистникам и злопыхателям поучиться бы у этого центра и авторов модели.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кочевник
03.07.2014, 12:51

Статья заказная, в таком случае я полагаю, что тут написана версия только одной стороны, судя по содержанию статьи имеются обстоятельства, которым необходимо дать соответствующую правовую оценку, тут написано что здание куплено за 3 долларов США, затем якобы вложено 75 тысяч евро, а не каких то долларов, вообще жестьи фантастика.

Необходимо проверить всю деятельность этой конторы якобы благотворительной, а затем проверить и дать соответствующую правовую оценку действиям и бездействиям госорганов, которые были замешаны в продаже данного объекта.

даже если суд решил вернуть здание, то у ответчиков есть право забрать те улучшения, которые они вложили, так что тут нет никакой трагедии.

В последнее время разные всякие фонды-шмонды, нпо-мпо стали прикрыватся стариками, детьми, малоимущими, а на самом деле занимаются чистой коммерцией, и от этого тошнит и негативное отношение к всяким этим фондам-шмондам и всяким нпо-шпо.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Altynai
03.07.2014, 13:05

Будьте внимательны, в статье 3 тыс.долларов.

Не думаю, что старики могли заказать статью.И , судя по фоткам, могу предположить что там было.

Думаю, что отдадут они государству это помещение-тут же найдётся покупатель и не будет никакого центра.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Zeinep
03.07.2014, 13:13

А я предлагаю передать здание, а потом проследить куда денут стариков и что будет теперь в отремонтированном здании.Видимо, кто-то глаз положил?

Мы инвалиды тоже сталкивались с такой проблемой, как приходит беда-никого рядом ...

Держитесь друзья.Бог вам в помошь

0
Цитировать
Жалоба модератору
сноб
03.07.2014, 17:53

Думаю что данная проектная деятельность, как многие типа "социальные" проекты, ерунда в полном смысле этого слова. На фото - явная показуха, привели 3 старичков, показали, получили грантовые средства, а через некоторое время, когда все забудут о проекте, заберут под себя здание, отремонтированное на грантовые средства. Существующая к сожалению всюду и везде схема "прихватизации". Надо точно удостовериться, вернут ли детям, там же есть продолжение схемы (но уже другими заинтересованными сторонами): типа вернули, через некоторое время снова все забыли что вернули для детей, а оказалось в итоге чья-то частная собственность, ведь голова уже не болит по поводу ремонта, на готовое придут, даже грант уже не надо выбивать....

0
Цитировать
Жалоба модератору
tezing
03.07.2014, 19:02

А чего гадать то, выдумывать предполагать.Может нужно заехать и посмотреть?.Я когда-то работал юристом в этом центре, так там столько делегаций приезжает, что стало привычным для стариков.Скажу, что тогда не было никакой показухи, да и сейчас, уверен-нет.Да и финансирования там особого не было и нет. Работа основана на самопомощи, где все решения принимают сами пожилые.Для поддержки есть несколько сотрудников директор центра (бывший директор школы-сейчас на пенсии), медсестра и соц.работник А ремонт действительно делали каждый год, грунтовые воды очень близко и всё сыреет.Разруха была как после бомбёжки.Эти фотографии и другие висят на стенде много лет при входе в центр "как было" и "как стало".И посягательств на центр на моей памяти было несколько и губернаторы при пытались отобрать и бизнесмены.

Может быть действительно нужно уже в конце-концов отдать помещение ,всё равно не дадут работать..Рано или поздно старики сдадутся.

Жаль...стариков жаль.Раньше к центру были закреплены больше 40 человек лежачих и больше 20 ходячих, сколько могло вместить помещение.

Это мы в Бишкеке видим типовые здания и нам кажется,что и там также.Это 30-ггодов постройка, которая постоянно белится, мажется, красится.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД