Конституционная палата показала свою подконтрольность "Белому дому"?

2490  14
Анна Яловкина

Вчера, 27 мая, состоялось заседание Конституционной палаты по иску правозащитника Нурбека Токтакунова и Токтайым Уметалиевой по делу о конституционности закона о биометрической регистрации. Иск принят к производству еще в ноябре 2014 года.

Суд должен был огласить решение, его проект уже подготовила судья Клара Сооронкулова. И это решение разрушило бы всю кампанию властей по всеобщей биометрической регистрацией данных, спустила бы в унитаз все потраченные средства на пиар-кампании, законопроекты, установку оборудования, перекройку всей избирательной системы... Потому что судья собиралась признать закон о биометрии не соответствующим Конституции.

Но Сооронкулова, пять месяцев собиравшая материалы по иску, вникавшая в дело, пригласившая российского эксперта для правовой оценки, так и не смогла озвучить проект решения. Дело по существу рассматривать так и не начали, а докладчика отстранили от процесса.

Долой диссидентов

Всего сейчас в Конституционной палате работает 10 судей. Все они пришли на заседание. Новоиспеченный член КП, бывший депутат от "Ата-Журта" Курмантай Абдиев сразу взял самоотвод, потому что он имел отношение к разработке законопроекта. Судей осталось девять. Из них, как выяснилось позднее, пять независимых и четверо, видимо, "карманных", включая председателя Муканбета Касымалиева. Ситуацию надо было спасать.

Спасательный круг для "аферы века", как называют некоторые правозащитники всю биометрическую кампанию, пришел моментально. Представитель Жогорку Кенеша в суде, юрист Света Болджурова попросила об отводе Сооронкуловой. В своем заявлении Болджурова пояснила, что сомневается в объективности судьи Конституционной палаты - якобы та является землячкой истца Уметалиевой и состоит с ней в "близких отношениях". Болджурова также заявила, что Соорункулова во время дискуссий и подготовки материалов открыто высказывалась против закона о биометрии.

Однако на вопросы, с кем именно из истцов и какие близкие отношения связывают судью, юрист ответить не смогла. Она также затруднилась уточнить, какие именно доводы Сооронкулова приводила против рассматриваемого закона. Просто прочитав вслух бумажку с ходатайством, она не ответила ни на один дополнительный вопрос.

Судьи совещались около часа. Первые два довода коллегия признала несостоятельными, а третий посчитала достаточным для отвода судьи. Несмотря на то, что защитник интересов ЖК не представила ни одного доказательства, что Сооронкулова каким-то образом озвучивала свою позицию.

Кстати, адвокат Нурбек Токтакунов, было дело, тоже просил отвода двух судей - Меергуль Бобукеевой и Эркинбека Мамырова - по той же причине, что и Болджурова сегодня. Только вот одна лишь разница - у Токтакунова на руках был отказ о принятии его иска к производству. Бобукеева и Мамыров объяснили это своим мнением, что закон о биометрии не противоречит Основному закону. Несмотря на подтверждающий документ, ему отказали.

Но в этот раз на отвод согласились без бумажки, видеозаписи, публикации в СМИ, свидетельств. Потому что Сооронкулова мешала. Судьей-докладчиком назначили Айсалкын Нарынбекову.

"Если судья в ходе подготовки дела выражает свое мнение в отношении рассматриваемого вопроса, то это, конечно, основание для отвода. Но мы четко знаем свои права и обязанности. В беседах со Светой Болджуровой я никогда свою позицию не выражала. Это нам запрещено, и мы все соблюдаем запрет", - утверждает Сооронкулова.

По мнению директора ОФ "Правовая клиника "Адилет" Чолпон Джакуповой, решение выглядит как спланированная акция по отстранению неугодных судей".

Итак, членов Конституционной палаты осталось 8. "Карманных" и независимых отныне в процессе равное количество. Первые, кстати, и проголосовали за отстранение своей коллеги - это Муканбет Касымалиев, Чолпон Осмонова, Жедигер Саалаев, Айсалкын Нарынбекова. У остальных четырех было особое мнение, но они не стали препятствием для отвода - ведь голос председателя решающий.

Принципиальные судьи: и все-таки они существуют!

Надо отметить, что особое мнение у судей совершенно не значит, что они склоняются к позиции истцов. Но, по крайней мере, они отказались поддерживать откровенную акцию по отсеву неугодных, у которой, понятно, откуда ноги растут.

Бурные эмоции зала вызвал красивый жест члена КП Эмиля Осконбаева. Сразу после оглашения решения по отстранению Сооронкуловой, он выступил с ходатайством о самоотводе. Он объяснил это тем, что отвод Сооронкуловой - незаконный, а сторона ответчиков не предоставила аргументы, из-за которых ее отстранили.

"Сторона ответчиков не предоставила ни одного доказательство того, что судья Сооронкулова может быть необъективной. Решение коллегии Конституционной палаты о ее отводе было незаконным. Тем самым я убежден, что это запланированная акция, цель которой - исключить одного из объективных судей. Видя происходящее, я не могу ручаться за собственную беспристрастность", - сказал он.

Аудитория встретила его слова громкими аплодисментами. Но это не помешало Касымалиеву отклонить ходатайство - ведь это бы нарушило кворум.

Тем временем, одна из истцов потребовала отвода самого председателя. Потому что он неоднократно высказывал ей свою позицию по поводу легитимности закона о биометрии. Не уводя судей посовещаться, Касымалиев, естественно, сразу отказал.

Как Касымалиев на судей давит

"В ходе подготовки данного дела на меня неоднократно оказывалось давление со стороны председателя. Он был заинтересован, чтобы закон назвали конституционным. Он препятствовал тому, чтобы к делу был привлечен независимый эксперт из Москвы Николай Дмитрик. Но несмотря на это, я пригласила его. Он дал заключение, что закон неконституционный", - отметила Сооронкулова (заключение эксперта в приложении - vb.kg).

По словам судьи, на основании собранных за пять месяцев материалов дела она подготовила проект решения о неконституционности закона о биометрии. "Поэтому председатель решил от меня избавиться и придумал такой маневр. Это тактический шаг, чтобы отстранить меня от участия в деле. Касымалиев требовал от меня "собрать" материалы так, чтобы в итоге назвать закон конституционным", - рассказала судья.

Глава ОФ "Коалиция "За гражданское общество и демократию" Динара Ошурахунова прокомментировала, что в этот день Конституционная палата продемонстрировала свою зависимость от власти, ведь указания сверху для судей важнее, чем нормы закона.

"Для меня теперь очевидно, что даже если и примет Конституционная палата какое-то решение по биометрии, то у него все равно не будет авторитета. Потому что сама зависимость палаты налицо", - заключила она.

Враг государства

Сегодня враг государства, а точнее, запущенной государственной машины по повсеместному сканированию пальцев - это Конституция. И именно об этом говорят не только правозащитники и юристы, но и эксперты. Приглашенный на процесс российский специалист в области межотраслевого регулирования деятельности в сфере информации, Интернета, телекоммуникаций Николай Дмитрик заключил, что закон ограничивает права граждан по многим направлениям. В частности, нарушается право участвовать в выборах.

Он напомнил, что, согласно "праву и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в целях защиты национальной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и свобод других лиц. Вводимые ограничения должны быть соразмерными указанным целям. Законом не могут устанавливаться ограничения прав и свобод в иных целях и в большей степени, чем это предусмотрено Конституцией".

"По моему экспертному мнению, законы о национальной безопасности, о защите общественного порядка, об охране здоровья и нравственности населения принимаются в рамках соответствующих отраслей законодательства, ни к одной из которых не относятся вопросы базы данных граждан Кыргызской Республики, а равно вопросы составления актуализированного списка избирателей", - заключил Дмитрик.

Однако, сегодняшний процесс показал, что эти и другие аргументы, основанные на нормах Основного закона, не имеют силу перед Конституционной палатой. По крайней мере, для половины ее состава.

Комментарии
312
28.05.2015, 09:59

Неужели и в Коституционной палате изменники Родины сидят!

Но я представляю, если КП признает незаконным биометрию, то ЖК просто обязан отправить в отставку не только Правительство, но и Президента!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Би
28.05.2015, 10:12

В КП председатель касымалиев и его шакалы-судьи просто как гиены вьются вокруг принципиальных судей-правоведов, которые за принцип держат верховенство законов.

Те так называемые судьи КП, которые поддерживают ограничение осуществление прав выбора из-за биометрии-враги народа.

Позор. Жизнь не только этим днем заканчивается, потом придется отвечать за ограничение конституционных прав.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Возрождение
28.05.2015, 10:27

На кой весь этот цирк - Жогорку Кенеш, Суды, Министерства, если Президент решает сам, как ему хочется. Давайте сократим все структуры, не будем тратить бюджет. У нашего друга Алмаза есть круг, который будет контролировать все, начиная от инвестиций и заканчивая законами. Надо Алмаза сделать пожизненным Президентом, чтобы отменить дорогостоящую биометрию и псевдовыборы. И так все ясно, проходит тот, кто платит. Пусть Алмаз освободившиеся деньги направит на нужды школ и больниц.

А тех паразитов в ЖК, от которых толку, как от зеленых мух, надо ликвидировать. Почему я должен оплачивать их содержание?

0
Цитировать
Жалоба модератору
гражданин КР
28.05.2015, 10:33

Браво судья Сооронкулова!!! Низкий поклон Вам как самой отважной, смелой и принципиальной судье в Кыргызстане за всю историю Конст.суда и палаты!!! Вы останетесь в истории как ЛЕГЕНДАРНЫЙ СУДЬЯ!!!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
123
28.05.2015, 11:04

312

Неужели и в Коституционной палате изменники Родины сидят!

Но я представляю, если КП признает незаконным биометрию, то ЖК просто обязан отправить в отставку не только Правительство, но и Президента!

И сделать себе харакири!

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
28.05.2015, 11:13

Можно и черное назвать белым, только белее от этого оно не будет. Только в сказке у Андерсена мальчишка мог спокойно крикнуть, что король голый, в реальности пацану отрубают за такое голову. На заборе написано слово, но все мы знаем, что это забор, а не это слово, так и признание конституционным закона о биометрии не добавит ему правомерности, все люди будут знать, что закон - нелегитимный и  на наши права в этой стране тупо забили.

0
Цитировать
Жалоба модератору
ната
28.05.2015, 11:22

Вот поэтому со стороны администрации Президента не было никакой реакции по письму Цой, которая писала на Касымалиева и руководителя аппарата КП. Круговая порука. Беспредел в верхних эшалонах власти! К чему приведете страну? Неужели каждые 5 лет нам нужно чего-то ждать. Атамбаев, тебе народ поверил, что же ты делаешь?

0
Цитировать
Жалоба модератору
777
28.05.2015, 13:00

Возрождение

На кой весь этот цирк - Жогорку Кенеш, Суды, Министерства, если Президент решает сам, как ему хочется. Давайте сократим все структуры, не будем тратить бюджет. У нашего друга Алмаза есть круг, который будет контролировать все, начиная от инвестиций и заканчивая законами. Надо Алмаза сделать пожизненным Президентом, чтобы отменить дорогостоящую биометрию и псевдовыборы. И так все ясно, проходит тот, кто платит. Пусть Алмаз освободившиеся деньги направит на нужды школ и больниц.

А тех паразитов в ЖК, от которых толку, как от зеленых мух, надо ликвидировать. Почему я должен оплачивать их содержание?

Боюсь, что освободившиеся деньги пойдут в несколько иное русло... Новые особняки, новые машины, новый бизнес за границей...

0
Цитировать
Жалоба модератору
Би
28.05.2015, 13:52

ната

Вот поэтому со стороны администрации Президента не было никакой реакции по письму Цой, которая писала на Касымалиева и руководителя аппарата КП. Круговая порука. Беспредел в верхних эшалонах власти! К чему приведете страну? Неужели каждые 5 лет нам нужно чего-то ждать. Атамбаев, тебе народ поверил, что же ты делаешь?

Я же давно твержу что атамбаев простой балабол. Просто попал из грязи в князи.

Он просто на руку своим коррупционерам, которые обложили всех данью.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Анти
28.05.2015, 15:43

Ребята хватит обожествлять тех или иных лиц, которые за наши с вами налоговые платежи работают, ни этих судей, ни президента,ни депутатов и никого.

просто пусть работают и отчитываются. что касется биометрии я тоже против как простой человек, но окажись я во власти я бы тоже пеной у рта защиащал и обосновывал бы введения биометрии, вс е зависит от того в какой точке мы с вами сидим.

но лишение права голосовать на выборах из-за не сдачи биометрии это уже нарушение прав человека, введение биометрии может быть и обоснованно, но лишать права голоса из-за не сдачи биометрических данных незаконно и об этом прекрасно знают там на верху. просто думают а авось пройдет, а нет не пройдет.

но и в этом случае давайте не бить себя в грудь что это мол мы такие хорошие а они(власть) плохие, нужно нам всем вместе выявлять и помогать исправлять ошибки.

думаете там в аппарате президента, в аппарате правительства или же в жк сидят и  работают самые самые, нет там сидят и работают такие же люди как и мы с вами, со своими недостатками, преимуществами, и по поводу ошибок там больше совершают нежели простые люди.

так чтосверху правильно написали, нечего на средства налогоплательщиков себя показывать умным, добрым

0
Цитировать
Жалоба модератору
312
28.05.2015, 16:06

Анти

Ребята хватит обожествлять тех или иных лиц, которые за наши с вами налоговые платежи работают, ни этих судей, ни президента,ни депутатов и никого.

просто пусть работают и отчитываются. что касется биометрии я тоже против как простой человек, но окажись я во власти я бы тоже пеной у рта защиащал и обосновывал бы введения биометрии, вс е зависит от того в какой точке мы с вами сидим.

но лишение права голосовать на выборах из-за не сдачи биометрии это уже нарушение прав человека, введение биометрии может быть и обоснованно, но лишать права голоса из-за не сдачи биометрических данных незаконно и об этом прекрасно знают там на верху. просто думают а авось пройдет, а нет не пройдет.

но и в этом случае давайте не бить себя в грудь что это мол мы такие хорошие а они(власть) плохие, нужно нам всем вместе выявлять и помогать исправлять ошибки.

думаете там в аппарате президента, в аппарате правительства или же в жк сидят и  работают самые самые, нет там сидят и работают такие же люди как и мы с вами, со своими недостатками, преимуществами, и по поводу ошибок там больше совершают нежели простые люди.

так чтосверху правильно написали, нечего на средства налогоплательщиков себя показывать умным, добрым

Если что все по Конституции равны! А по твоему, если во власти, то другие люди? Закон должен быть для всех един!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
28.05.2015, 20:34
Карма: +142
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 210
Минусов: 68
Комментариев: 412

гражданин КР

Браво судья Сооронкулова!!! Низкий поклон Вам как самой отважной, смелой и принципиальной судье в Кыргызстане за всю историю Конст.суда и палаты!!! Вы останетесь в истории как ЛЕГЕНДАРНЫЙ СУДЬЯ!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев: 5

у нас как обычно сначала сделают ,а потом думают зачем?

а простые граждане все это должны терпеть...

заставить всех кто принял закон вернуть потраченные средства тогда может начнут думать , что и зачем...

0
Цитировать
Жалоба модератору
19.06.2015, 11:02
Карма: +2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 0
Комментариев: 3

Народ сделайте репост этой темы у себя на страничках в соц. сетях. пусть как можно больше народа узнает что за беззаконие твориться.Мы молодые нас больше, мы можем все!!!! Нам тут жить и нашим детям, а этих зажравшихся "слуг народа" нужно отправить в отставку. Необходимо дать общественную поддержку судье Сооронкуловой Кларе, не допустить произвол в судебной системе, который есть.Все кто хочет показать силу народу нужно бойкотировать выборы. Не прийти на них и своих родных не пустить. Если не наберется нужного количество избирателей то выборы будут признаны не состоявшимися. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД