И вот каждый из них получает зарплату, каждый неприкосновенен, почти у каждого служебная квартира и машина. разогнать их всех и уверен, ничего не изменится. КПД их работы 0, а затраты огромные.
ЗАКОНченное безобразие
"Кыргызстан переходит от уличной демократии к парламентской, - заявил торага Асылбек Жээнбеков на встрече с руководителями международных и дипломатических представительств, которая прошла на прошлой неделе. – Наша конечная цель - построение государства, где будет верховенствовать закон. Для этого необходимо провести реформы во всех сферах государственного устройства. Это касается и судебной системы, и правоохранительной, и фискальной, и социальной, и других сфер. Все это требует законодательного подкрепления, для чего нужен профессиональный парламент".
Цель, что и говорить, благая. Понятна и пылкость нашего спикера, который пытается убедить международное сообщество, что эксперимент по переходу отдельно взятого государства от местечковой монархии к парламентаризму проходит успешно. Но, похоже, оптимизм Жээнбекова мало кто разделяет. Ведь от парламентской демократии ждут дискуссий, анализа и критики действий власти, борьбы за продвижение законопроектов, а главное продуктивной работы в высшем законодательном органе страны в интересах электората. Но этого, увы, не происходит. Депутаты не готовы сбавить агрессивный тон, поумерить свои властные амбиции и финансовые аппетиты, чтобы приступить к своим прямым обязанностям. Да что говорить, складывается ощущение, что народные избранники в принципе не могут или не хотят работать в рамках закона. Вот только несколько примеров за последние полгода.
В январе депутат от фракции "Ата-Журт" Азиз Суракматов хотел узаконить родительские взносы за обучение в школах. Он даже предложил внести соответствующий пункт в новый законопроект "Об образовании". Законотворец, видимо, "забыл", что бесплатное среднее образование гарантирует кыргызстанцам вовсе не Закон "Об образовании", а Конституция. При этом складывалось ощущение, что парламентарий особо был недоволен не самой схемой, дающей простор коррупционному воображению, а тем, что оборот школьных средств не контролируется парламентом вообще и им, Суракматовым, в частности.
В феврале парламентская комиссия, в обход уголовно-процессуального кодекса, приняла решение прекратить уголовное дело в отношении депутата парламента Исхака Пирматова. В это же время депутаты требовали от Минфина профинансировать строительство квартир для депутатов, "позабыв", что без крыши над головой все еще остаются некоторые ошане, пострадавшие в ходе июньских событий 2010 года.
В марте в Жогорку Кенеше начали сбор подписей за отставку главы надзорного органа Аиды Саляновой. Тем самым парламентарии превысили свои конституционные полномочия. Они попыталась претендовать на выполнение функции надзора, следствия и суда, что является нарушением принципа разделения государственной власти.
В апреле группу депутатов возмутил факт, что общереспубликанское тестирование проводится, в том числе, и на узбекском языке. По этому поводу они даже устроили головомойку министру образования Канату Садыкову. Депутаты не стали обращать внимание на такие "мелочи", как то, что глава МОиН действует согласно Конституции, в рамках Закона "Об образовании" и на основе постановления правительства. Каверзные вопросы нынешнему министру задавал и председатель парламентского Комитета по образованию, науке, культуре и спорту Каныбек Осмоналиев. Уважаемый парламентарий забыл, что в недавнем прошлом министром образования был он. И тогда проведение тестирования на узбекском языке его почему-то не беспокоило.
В мае депутаты запретили журналистам появляться в Жогорку Кенеше в джинсах. В опалу попали также футболки, шорты, спортивные костюмы и пляжная обувь. Депутат фракции "Ар-Намыс" Турсунбай Бакир уулу от себя лично просил наложить запрет и на мини-юбки (объяснив это тем, что увидев женщин с голыми ногами, он теряет способность работать). Но остальные депутаты не поддержали бывшего омбудсмена, видимо, решив не лишать себя некоторых эстетических радостей. А ранее в доме правительства распространили "Памятку для посетителей", в которой даны рекомендации, как надлежит одеваться мужчинам и женщинам. "Не рекомендуется одежда с элементами, открывающими область декольте, спину, плечи, живот, одежда из прозрачных материалов, а равно из прозрачных материалов в области декольте"… Работники СМИ незамедлительно отреагировали на такое новшество. Они "настоятельно рекомендовали" парламентариям не спать на заседаниях, поскольку храп создает помехи в эфире.
Кстати, в попытке сделать журналистам красиво наши депутаты не оригинальны. Еще два года назад дресс-код был введен в украинских Раде и кабмине. Теперь охранники проверяют посетителей не только на предмет наличия оружия и других опасных предметов, но и рассматривают и ощупывают их с ног до головы, чтобы пресечь попытки несоответствия формы содержанию. Это заметно разнообразило рабочий день сотрудников службы безопасности.
Список примеров, когда представители Жогорку Кенеша действовали вне рамок действующего законодательства, можно продолжать и продолжать. Так смогут ли построить государство, где будет верховенствовать закон, столь недисциплинированные зодчие? Ответ, думаю, очевиден. И мечты торага о парламентской демократии рискуют так и остаться мечтами. А значит, нашими методами по-прежнему останутся методы демократии уличной.
Сообщи свою новость: 
URL: https://www.vb.kg/189908
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
Антон
28.05.2012, 15:17
0
Цитировать
Жалоба модератору
Не депутат
28.05.2012, 15:20
Уважаемый автор, комиссия по пирматову не принимала решения прекратить уголовное дело в его отношении. Комиссия признала несостоятельным лишь требование о лишении депутата неприкосновенности. Это ошибка номер один. А генеральная прокуратура пока приостановила уголовное дело до окончания депутатского срока Пирматова.
вопрос о тестировании. В Конституции четко написано, что государственным языком является кыргызский, а официальным - русский. А проведение теста на узбекском ущемляет права носителей других языков, не предусмотренных в Основном законе. Ошибка парламентариев в том, что они только недавно заметили такое упущение.
Касательно отставки генерального прокурора. Парламент не может увольнять Салянову. Этого и не было сделано. Парламентарии собирали подписи под документом, в котором они рекомендовали бы президенту уволить генпрокурора. А увольнять или нет, решает глава государства.
Теперь о добровольных взносах. Вы уверены, что сейчас их нет? Я думаю, каждый родитель скажет, что они были, есть и будут. А собираются они на незаконных основаниях. Если их узаконить и установить максимальный порог, то это позволит избежать сегодняшней коррупции в сфере школьного образования. А если вовсе запретить взносы, то школы "загнутся". Государство пока не в состоянии обеспечивать школы так, как это делают за счет взносов. И депутаты, и правительство это понимают.
Теперь касательно запрета одежды. Турсунбай Бакир уулу не предлагал запретить журналистам ту или иную форму одежды. Он предложил сделать это в отношении сотрудников аппарата Жогорку Кенеша. А для СМИ свои правила ввела пресс-служба.
P.S. Не надо только ради красного словца раскидывать обвинениями в адрес депутатов или еще кого то. Я не депутат, и не преследую цели их защищать. Просто некоторым представителям СМИ надо быть все-таки внимательней при написании статей. Ведь именно вы формируете общественное мнение. Спасибо за понимание.
0
Цитировать
Жалоба модератору
28.05.2012, 15:53
Не депутатУважаемый автор, комиссия по пирматову не принимала решения прекратить уголовное дело в его отношении. Комиссия признала несостоятельным лишь требование о лишении депутата неприкосновенности. Это ошибка номер один. А генеральная прокуратура пока приостановила уголовное дело до окончания депутатского срока Пирматова.
И, как следствие, требовала прекратить уголовное дело, что противоречит законодательству.
вопрос о тестировании. В Конституции четко написано, что государственным языком является кыргызский, а официальным - русский. А проведение теста на узбекском ущемляет права носителей других языков, не предусмотренных в Основном законе. Ошибка парламентариев в том, что они только недавно заметили такое упущение.
Когда ОРТ вводился, был проведен анализ, и выяснилось, что абитуриентов, желающих сдавать тест на узбекском языке было около 7 процентов. В нормальном обществе (и согласно нашему законодательству) это весомый аргумент. Что касается других абитуриентов, то их количество было ничтожно мало.
Касательно отставки генерального прокурора. Парламент не может увольнять Салянову. Этого и не было сделано. Парламентарии собирали подписи под документом, в котором они рекомендовали бы президенту уволить генпрокурора. А увольнять или нет, решает глава государства.
Теперь о добровольных взносах. Вы уверены, что сейчас их нет? Я думаю, каждый родитель скажет, что они были, есть и будут. А собираются они на незаконных основаниях. Если их узаконить и установить максимальный порог, то это позволит избежать сегодняшней коррупции в сфере школьного образования. А если вовсе запретить взносы, то школы "загнутся". Государство пока не в состоянии обеспечивать школы так, как это делают за счет взносов. И депутаты, и правительство это понимают.
Сделать взносы обязательными, значит нарушить Конституцию. И другого понимания быть не может. а законны они давно, поскольку предусмотрены Законом "Об образовании".
Теперь касательно запрета одежды. Турсунбай Бакир уулу не предлагал запретить журналистам ту или иную форму одежды. Он предложил сделать это в отношении сотрудников аппарата Жогорку Кенеша. А для СМИ свои правила ввела пресс-служба.
Обсуждать одежду - журналистов или своих коллег с депутатской трибуны - это ли не нарушение прав и свобод?
P.S. Не надо только ради красного словца раскидывать обвинениями в адрес депутатов или еще кого то. Я не депутат, и не преследую цели их защищать. Просто некоторым представителям СМИ надо быть все-таки внимательней при написании статей. Ведь именно вы формируете общественное мнение. Спасибо за понимание.
Спасибо за интерес, мы внимательны. При написании наших статей.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Не депутат
28.05.2012, 16:31
Не депутатСпасибо за интерес, мы внимательны. При написании наших статей.
Внимательны, а такие ошибки чудовищные ошибки допустили. Журналисты столь авторитетного издания не могут себе позволять такого...
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бакай
29.05.2012, 07:12
Не депутатКогда ОРТ вводился, был проведен анализ, и выяснилось, что абитуриентов, желающих сдавать тест на узбекском языке было около 7 процентов. В нормальном обществе (и согласно нашему законодательству) это весомый аргумент.
В некоторых обществах, которые тоже считаются нормальными, идут даже дальше. Вот в Финляндии например шведов 5 процентов, и два официальных языка - финский и шведский.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Саида
31.05.2012, 01:55
А как на счет других 80 национальностей проживающих на территории КР и являющимися гражданами КР??????????
Разве их права не ущемляются когда мы говорим об узбекском языке для сдачи ОРТ???? В этом случае для остальных 80 наций нужно тоже устроить ОРТ на их языках, а для этого нужны учебники в школах и полностью всю школьную программу создать на всех 80 языках.
Или мы должны к этому подходить конструктивно, обучаться только на двух языках и убрать узбекский язык. Иначе у некоторых людей всегда будет повод для разбороко по поводу узбекского языка или всех 80 языков в КР!!!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Саша
31.05.2012, 06:05
интересно, а наши узбеки после окончания узбекской школы если они захотят учится дальше в университете, то на каком тогда языке они собираются учится??? я никогда не слышал что в наших универах приподают на узбекском и если это так, то для наших узбеков гораздо было бы эффективней учиться уже в школах на русском языке,а чтобы они были подготовлены к университету.
я тоже согласен по поводу других 80 наций, ведь тогда и для них нужно будет еще построить около 80 спец. школ для изучения всех предметов на языках 80 народностей. а на каком тогда языке они собираются учится в университетах тогда??? опять проблема. и если у нас финансы для строительства 80 спец школ??? конечно нет все знают.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД