Аа, вот почему судьи-взяточники проходят отбор...
Второй тур отбора судей показал, что члены Совета по отбору судей не сумели воспользоваться методикой психологического отбора. Такое мнение выразила сегодня, 9 августа, директор ОО "Институт общественного анализа", председатель Гражданского совета Рита Карасартова.
"Задумка хорошая, но они смогли отсеять по этой методике лишь два человека. Или судьи и вправду обладают всеми необходимыми качествами, или просто не смогли воспользоваться полученными навыками", - недоумевает Карасартова.
Отметим, во втором туре члены совета оценивали психологический портрет кандидатов в судьи с точки зрения профессионализма и морально-нравственных качеств. На специальных тренингах их обучали специальной методике.
"Однако практика показала, что не все члены совета владеют этой методикой, а те, кто владеет, не используют ее в полной мере", - заявил член Гражданского совета по контролю судебной системы, правозащитник Нурбек Токтакунов.
"Это очень хорошая психологическая методика, ее проверяли на нас. Это своего рода детектор лжи. Но я не увидел профессиональной работы и повсеместного применения ее советов. Я думаю, ставили баллы "от фонаря", - сказал Токтакунов.
Так, по мнению правозащитника, один из членов совета Василий Слесарев не хочет заниматься отбором вообще и даже не задает вопросы. А его коллега Канат Хасанов якобы несерьезно относится к психологическому портрету судей, хотя, считает адвокат, это самое главное при отборе.
В итоге правозащитник пообещал после дня голосования проверить соответствие голосования и полученных баллов, чтобы члены совета ответили, почему они голосовали именно так.