Депутаты поспорили о необходимости во мнении правозащитников по мародерству

Сегодня, 7 февраля, депутаты поспорили, нужно ли давать слово правозащитникам, которые защищают Абдуллу Юсупова, и его адвокатам при рассмотрении заключения временной депутатской комиссии по делу о мародерстве атамекеновцев.

Председатель комиссии атажуртовец Курманбек Осмонов предложил заслушать представителей НПО и адвокатов. Его идею поддержала коллега по фракции, член комиссии Надира Нарматова.

Но ряд депутатов выступили против. Парламентарий от фракции "Ата Мекен" Гуласал Садырбаева отметила, что "парламент – это не суд". "Это не заседание суда, чтобы на нем выступали правозащитники и адвокаты. Это заседание Жогорку Кенеша", - пояснила она.

Нарматова добавила, что "дыма без огня не бывает". "Юсупов тоже гражданин Кыргызстана. Нужно, чтобы он сам был здесь сегодня, поскольку в отсутствии человека легче его очернить или обелить. Если его нельзя будет привести на заседание ЖК, пусть выступят его правозащитники", - добавила она и подчеркнула, что "время все поставит по своим местам".

Напомним, что на внеочередном заседании фракции "Республика" депутаты продемонстрировали видео, в котором следственно-арестованный Абдулла Юсупов дал показания о причастности Омурбека Текебаева, Болота Шера, Туратбека Мадылбекова и Райкана Тологонова к мародерству во время апрельских событий 2010 года. На основании данного видео была создана временная депутатская комиссия во главе с Осмоновым.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД