Юрий Крупнов: В ЕАЭС не обойтись без единых идеологии и госплана

Известный российский политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (Москва) Юрий Крупнов рассказал "ВБ" о необходимости централизации в евразийской интеграции и о важности для Кыргызстана участия в этих процессах.

- Договор о Евразийском экономическом союзе начнет действовать с 1 января 2015 года. Как вы оцениваете перспективы ЕАЭС?

- Очень важно и населению государств-членов этого союза, а также кандидатам на вступление в него, к числу которых относится и Кыргызстан, и их политикам более созидательно подходить к проблемам существования ЕАЭС. И понимать: простое механическое сложение экономик наших стран, простое расширение этого объединения желаемого эффекта не дадут. Всем участникам евразийской интеграции сегодня жизненно необходим аналог советского Госплана, единая система государственного планирования. Только это позволит проводить единую индустриальную политику, без которой не приходится рассчитывать на укрепление и развитие наших экономик.

- Вряд ли с вашим заявлением согласятся многие в этих странах. Получается, вперед в прошлое, в Советский Союз с его централизованным планированием?

- Возрождение СССР в нынешних реалиях абсолютно невозможно, на эту тему даже не стоит дискутировать. Но паразитарность и безалаберность нашей жизни должна преодолеваться серьезным планированием на годы вперед и напряжением сил всего населения стран-партнеров. При механическом сложении их экономик может получиться даже не просто ноль, а аннигиляция. И в ситуации геополитического давления тот же Китай экономически, тот же Запад военно-политическим путем разотрут и превратят всех нас в колонии. Иллюзий строить не надо.

- А что, по-вашему, надо?

- Не ждать, что все каким-то образом устроится, а создавать и организовывать. В том числе и общую, единую идеологию, которую уже сейчас необходимо твердо проводить в жизнь, и мы здесь очень запаздываем. Послеялтинский мир закончился, и нас, постсоветских, будут сносить окончательно, если мы не предпримем реальных контрусилий. Безопасность на дальнейший период может достигаться только через развитие, потому что все инерционные возможности и ресурсы уже не работают. Мы видим это на примере Украины. Нужна, подчеркиваю, единая евразийская модель, построенная на проектной экономике развития. В рамках нее мы должны восстановить технологический суверенитет наших стран, и на своих станках производить свою продукцию, в том числе оборонного значения.

- Но принципы Таможенного союза, Единого экономического пространства, Евразийского экономического союза и так предусматривают развитие стран-участниц.

- Недостаточно идти одним верхушечным интегративным путем, путем создания ТС, ЕАЭС и других, без сомнения, замечательных надстроек. Необходимо действовать через индустриализацию и сквозные проекты совместного развития, запустить и синхронизировать новые индустриализации наших государств. Для чего и нужен единый госплан, который единую индустриальную политику стал бы проводить жестким и целенаправленным путем. Мировых рынков, на которые мы в СНГ по отдельности выйдем, нет, пусть те, кто заявляет о такой возможности, покажет, что и кому он сможет экспортировать. У нас единственная возможность – создать общий рынок Центральной Азии в связке с Сибирью, на основе наднациональной государственности. И это - хребет будущего ЕАЭС, ничего другого не будет. Другое дело в каких режимах, на каких основаниях, с какими квотами участия все будет происходить, делаться.

- Однако разве принцип наднациональной государственности сочетаем с утвердившейся независимостью постсоветских стран?

- Мне кажется, что сегодня вообще ложно трактуется проблематика национальных суверенитетов. А вот ЕАЭС - единственный способ в современной ситуации эти суверенитеты сохранить. Напомню, что все союзные республики многие вопросы решали самостоятельно, а Беларусь и Украина наряду с самим Советским Союзом были членами ООН. Да и новые суверенитеты образовались на базе тех, которые уже существовали ранее. И в составе России сегодня существуют национальные республики, и у них тоже огромные полномочия и права. Поэтому вопрос о наднациональных политических системах, наднациональной государственности – это совершенно не отрицание независимости наших стран. Это просто совершенно разные уровни и слои. Я плохо представляю, как мы можем защититься или хотя бы правильно торговать и сотрудничать с англосаксами, с Китаем, не объединившись по всем направлениям интеграции при помощи такой вот наднациональной государственности.

- Уж точно не обретет всеобщей поддержки провозглашаемый вами тезис о единой идеологии.

- Речь идет именно о выработке евразийской идеологии развития, и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, еще 20 лет назад вставший у истоков создания нынешнего ЕАЭС, уже тогда говорил о ее необходимости. Но далеко не все готовы и сегодня правильно ее воспринять. Конечно, никто никого заставлять не должен. Идеология должна вызревать, должна быть оформлена, зафиксирована, принята элитами в наших странах. В Великой Отечественной войне советский народ победил потому, что нацизму противостоял коммунизм – идеология более привлекательная на тот момент. Сейчас начинается третья мировая война, пока – идеологическая, а мы все рассуждаем, нужна или нет новая интеграционная идеология. Сама жизнь подталкивает к тому, что крайне нужна. Более того, она уже разработана, подчеркну, не в России, которую всегда найдутся желающие обвинить в имперских амбициях, а в Казахстане. Будем топтаться на месте – в Центральную Азию придет идеология та, что из Афганистана. И что с ней тогда делать?

- Не секрет, что в республиках этого региона далеко не все приветствуют нынешнюю евразийскую интеграцию. И ваши заявления о новых госплане, идеологии, наднациональной государственности могут быть интерпретированы ими как раз в пику интеграционным процессам.

- Кто не хотел учиться предыдущие 25 лет, мог хорошо научиться за те месяцы, что прошли с момента последнего майдана в Киеве. Если кто-то не понимает реальной логики и процессов происходящего и хочет еще поучиться, то должен иметь в виду, что в Центральной Азии все может происходить в гораздо более жестком ключе. Не дай Бог, конечно, чтобы оно случилось. И мне кажется, учиться лучше все-таки на чужих ошибках, у здравомыслящих политиков, экспертов, категорически отвергающих любые силовые варианты развития. Учиться у тех же европейцев, которые никогда не допустили бы у себя того, на что они сейчас закрывают глаза на Украине.

- Что вы думаете по поводу участия Кыргызстана в интеграционном движении?

- Ему, как и другим постсоветским странам, необходимо сочетать проблематику развития с вопросами безопасности. И не определись Кыргызстан со своим участием в Евразийском экономическом союзе, его будущее как независимого государства и страны, где сохраняются основные интересы кыргызского народа, было бы, думается, совершенно неопределенным. Будь ли то ассимиляция с западной, англосаксонской цивилизацией либо с великой китайской, это в любом случае оказалось бы не на пользу Кыргызстану. И Евразийский экономический союз – не какое-то объединение торгашей на рынке, хотя фактор бизнеса, нет слов, тоже очень важен. Но это прежде всего объединение для спасения народов наших государств. И если мы не создадим и не сохраним его, то через несколько лет все разглагольствования о том, что можно и нельзя для суверенитетов, могут завершиться очень нехорошими событиями, ведущими к утрате этих суверенитетов. Кто мог еще несколько месяцев назад сказать о том, что будет сегодня на юго-востоке Украины? А в той же Центральной Азии, повторюсь, все может быть быстрее и хуже.

- Не видите ли вы определенных угроз рынку Кыргызстана со стороны других несопоставимых с ним по масштабам рынков – например, России, Казахстана?

- Конечно, если брать макроэкономические показатели, допустим, России и Кыргызстана, они несопоставимы. Но если говорить о способности производить современные, лидирующие технологии, то Кыргызстан и Россия здесь практически ничем не отличаются друг от друга. Более того, когда мы говорим о евразийской интеграции, то видим, что три действующие ее участницы, Беларусь, Казахстан и Россия, уже реально равноправные партнеры. Не бывает маленьких государств, бывают маленькие геополитики и маленькие политики. Мы видим, что Беларусь играет сегодня важную роль и в геополитических, и в экономических процессах в новом союзе, хотя с точки зрения 10 миллионов ее населения она не сопоставима с Россией и ее населением в 145 миллионов. Поэтому давайте для Кыргызстана строить план новой индустриализации. И затем работать над тем, как он сможет синхронизироваться с планами стран-партнеров.

- Увы, это когда-то Кыргызстан обладал мощной промышленностью, включавшей в себя и машиностроительную, и электронную, и электротехническую. А что может сегодня в республике быть предложено для индустриализации, о которой вы говорите?

- То, что произошло за последние лет пятнадцать, когда Кыргызстан стал, по сути, большой швейной фабрикой, это тоже хорошая точка отсчета. И почему бы не сделать упор на швейную индустрию? Сегодня это бренды и мода, и вопрос собственного продвижения каких-то уникальных моделей. Тем более что рядом находится мощнейший хлопкопроизводящий регион, включающий Таджикистан, Узбекистан.

Далее, это гидроэнергетика и вообще участие страны в решении водной проблемы в регионе. И - добыча полезных ископаемых, высокотехнологичная отрасль, связанная с огромными капиталовложениями. Наконец, не надо преуменьшать значение Кыргызстана как территории, имеющей колоссальный транзитный потенциал. Здесь на передний план выдвигается строительство сквозной железной дороги.

- Эта идея обсуждается не первый год.

- И она продвигается, но, конечно, совершенно недостаточными темпами. Если к Таджикистану выйдет современная железнодорожная магистраль, соединяющая с ним Казахстан через Кыргызстан, дорога электрифицированная при помощи новых ГЭС, которые начинают строиться в республике, то мы получим совсем другую геометрию Центральной Азии. Появляется отличная возможность для увода ее республик от транспортной изолированности, для диверсификации транспортных ресурсов, для того чтобы выводить на нее Транссиб. Это будет революция! Но надо меньше говорить, больше делать. А у нас спустя год после принятия решения главами государств до сих пор не разработано техзадание.

- С какими проблемами, по вашему мнению, может столкнуться Кыргызстан на первоначальной стадии интеграции в ЕАЭС?

- Мы понимаем, что сегодня экономика республики во многом завязана на реэкспорте китайской продукции. Поэтому надо, не ломая существующий потенциал, доращивать его стратегическими, инфраструктурными проектами. Плюс нужны большие сквозные международные проекты. Когда говорится о строительстве индосибирского пути, по которому можно было бы пустить транспортный, грузовой поток между Транссибом и Индийским океаном, то этот вопрос относится и к Кыргызстану. И здесь очевидны все выгоды от такого глобального проекта для всех транзитных государств. Пора вырабатывать общий евразийский госплан, формировать новые производительные силы, проектировать и строить новые заводы, развивать аграрное производство. И каждое государство со своей стороны должно вносить в общую работу свои важнейшие элементы.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
24
18.11.2014, 16:55

Пока Россия не откажется от Русского мира и имперских амбиций конфликтный потенциал будет и не стоит ждать серьезной интеграции. В СССР совершенно другая идеология была, основанная на интернационализме и уважении прав других национальностей, чего к сожалению в российской политике нет.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
тра-ля-ля
18.11.2014, 19:03

24

Пока Россия не откажется от Русского мира и имперских амбиций конфликтный потенциал будет и не стоит ждать серьезной интеграции. В СССР совершенно другая идеология была, основанная на интернационализме и уважении прав других национальностей, чего к сожалению в российской политике нет.

Значит будет интеграция с ИГИЛ, там оченно права уважают.

-2
Цитировать
Жалоба модератору
Кыргыз
18.11.2014, 19:08

Нет, как правильно сказал Юрий Крупнов, у Нас очень много общего во Всем: Великая Победа, Историческая Родина на Энисае, Миллион Земляков в Россиии работает, Офицальный Русский Язык в Кыргызстане, общий проект Камбар Ата, авиация и т.д. в Канте но этого конечно мало ... Для того чтобы Народ Кыргызстана чувствовал себя единым целым нужно срочно предпринимать следущие шаги после вступления в ЕвроАзийский Союз такие как : Максимальное Взаимодействие Вооруженных Сил Стран Союза т.е. обучение кадров Кыргызстана и несение службы на территории разных уголков Союза. Так же касается это и других образовательных институтов как : мидицина, пищевые технологии, культурные и музыкальные мероприятия, создание детских лагерей Союза на территории Иссык-куля, свободное передвижение Рабочей Силы по Союзу, создание разных комитетов по сотрудничеству между разными городами и областями Союза (чем больше-тем лучше), поощерять Граждан России и Казахстана, Белорруссии, Армении приезжать в Кыргызстан, Создание и Обеспение Единой Правовой Базы для всех в Союзе. Можно и дальше находить что можно нужно делать. Значение Союза просто Необходимо усиливать через СМИ, проводить собрания, вообщем Дать Людям прикоснуться к Великому Строительству Нового Союза ! Жестко пресекать националистические призывы и организации максимально убирать барьеры между нациями исскусно созданными за 20 лет ...Конечно это все будет не просто, но во Вторую было в 1 миллиард раз тяжелее... Все можно сделать и Мы Все это - Новый Союз !

-3
Цитировать
Жалоба модератору
прогресс
18.11.2014, 21:53

создание Нового СОЮЗА-- это более чем веление времени, для нас это единственная форма выживания в данное время. и возможность обуздать коррупцию.

-3
Цитировать
Жалоба модератору
123
19.11.2014, 01:01

Таким темпом, в новостной ленте ВБ - новости про Кыргызстан будут составлять 30-40%.

Все остальное: пропаганда Кремля, промывание мозгов про рай в ТС и обливание грязью Украины.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Расмус
19.11.2014, 06:22

Новому союзу Равных! Да! Российской империи нет! Надо взять самое лучшее из Евросоюза. Там даже маленький Люксембург имеет равные права с Германией! Не должно быть старших и меньших братьев! Столицу нового союза надо сделать скажем Астану или Минск. И решения союза должны приниматься не в кремле! Не должно быть русификации. Должна быть новая национальная политика и никаких Жириновских и Жолждошевых и других националистов-шовинистов.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
тра-ля-ля
19.11.2014, 10:48

123

Таким темпом, в новостной ленте ВБ - новости про Кыргызстан будут составлять 30-40%.

Все остальное: пропаганда Кремля, промывание мозгов про рай в ТС и обливание грязью Украины.

Да ты не говори за всю Одессу, вся Одесса очень велика. Пришедшие к власти агрессивные дегенераты укронацфашики - это еще не вся Украина.

0
Цитировать
Жалоба модератору
456
19.11.2014, 10:50

123

Таким темпом, в новостной ленте ВБ - новости про Кыргызстан будут составлять 30-40%.

Все остальное: пропаганда Кремля, промывание мозгов про рай в ТС и обливание грязью Украины.

Ты и тебе подобные рвачи и барыги со своими темпами Страну и Народ на колени поставили ! Превратили Кыргызстан в Большой Колхоз !

-2
Цитировать
Жалоба модератору
JinX
19.11.2014, 11:05

прогресс

создание Нового СОЮЗА-- это более чем веление времени, для нас это единственная форма выживания в данное время. и возможность обуздать коррупцию.

Посмотрите на коррупцию в самой России и наши коррупционеры покажутся вам невинными девственницами.

А за всем этим "сотрудничеством" и прочими красивыми словами, стоят обычные великодержавные имперские амбиции, не более.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
тра-ля-ля
19.11.2014, 11:33

JinX

прогресс

создание Нового СОЮЗА-- это более чем веление времени, для нас это единственная форма выживания в данное время. и возможность обуздать коррупцию.

Посмотрите на коррупцию в самой России и наши коррупционеры покажутся вам невинными девственницами.

А за всем этим "сотрудничеством" и прочими красивыми словами, стоят обычные великодержавные имперские амбиции, не более.

Ну еще добавь, что трудовые мигранты сюда едут из России и Казахстана.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
JinX
19.11.2014, 11:50

Траляле

Причём тут трудовые мигранты? Куда хотят туда и едут. Главное, что Россия ведёт неоколониальную политику и не отказалась от своего великодержавного шовинизма.

Ну еще добавь, что трудовые мигранты сюда едут из России и Казахстана.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
123
19.11.2014, 12:08

456

123

Таким темпом, в новостной ленте ВБ - новости про Кыргызстан будут составлять 30-40%.

Все остальное: пропаганда Кремля, промывание мозгов про рай в ТС и обливание грязью Украины.

Ты и тебе подобные рвачи и барыги со своими темпами Страну и Народ на колени поставили ! Превратили Кыргызстан в Большой Колхоз !

Хахахаха!!! "Такие как я". Откуда ты знаешь какой я? Вот умора ))))

0
Цитировать
Жалоба модератору
тра-ля-ля
19.11.2014, 12:29

JinX

Траляле

Причём тут трудовые мигранты? Куда хотят туда и едут. Главное, что Россия ведёт неоколониальную политику и не отказалась от своего великодержавного шовинизма.

Ну еще добавь, что трудовые мигранты сюда едут из России и Казахстана.

Ну так видишь - кто куда хочет - туда и едет, соответственно и политику кто какую хочет, такую и ведет. Не нравится - не кушай. Колхоз - дело добровольное.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
тра-ля-ля
19.11.2014, 13:39

123

456

123

Таким темпом, в новостной ленте ВБ - новости про Кыргызстан будут составлять 30-40%.

Все остальное: пропаганда Кремля, промывание мозгов про рай в ТС и обливание грязью Украины.

Ты и тебе подобные рвачи и барыги со своими темпами Страну и Народ на колени поставили ! Превратили Кыргызстан в Большой Колхоз !

Хахахаха!!! "Такие как я". Откуда ты знаешь какой я? Вот умора ))))

Да по запаху определить можно - мертвечиной смердит.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
66
19.11.2014, 13:48

Расмус

Новому союзу Равных! Да! Российской империи нет! Надо взять самое лучшее из Евросоюза. Там даже маленький Люксембург имеет равные права с Германией! Не должно быть старших и меньших братьев! Столицу нового союза надо сделать скажем Астану или Минск. И решения союза должны приниматься не в кремле! Не должно быть русификации. Должна быть новая национальная политика и никаких Жириновских и Жолждошевых и других националистов-шовинистов.

Такие мечтатели здесь сидят. С начала экономику поднимите и доведите до уровня казахстана. Всё угробили и превратили в большой базар. Столица Евросоюза должна быть только Москва. Русификация была и будет сто миллионную нацию, невозможно не учитывать национальной политике.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
JinX
19.11.2014, 19:55

66

Расмус

Новому союзу Равных! Да! Российской империи нет! Надо взять самое лучшее из Евросоюза. Там даже маленький Люксембург имеет равные права с Германией! Не должно быть старших и меньших братьев! Столицу нового союза надо сделать скажем Астану или Минск. И решения союза должны приниматься не в кремле! Не должно быть русификации. Должна быть новая национальная политика и никаких Жириновских и Жолждошевых и других националистов-шовинистов.

Такие мечтатели здесь сидят. С начала экономику поднимите и доведите до уровня казахстана. Всё угробили и превратили в большой базар. Столица Евросоюза должна быть только Москва. Русификация была и будет сто миллионную нацию, невозможно не учитывать национальной политике.

А потом удивляетесь, почему нормальные люди не хотят в ТС, а весь цивилизованный мир критикует Россию за имперский шовинизм. Лесом идите, товарищ.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Азия
19.11.2014, 22:10

JinX

66

Расмус

Новому союзу Равных! Да! Российской империи нет! Надо взять самое лучшее из Евросоюза. Там даже маленький Люксембург имеет равные права с Германией! Не должно быть старших и меньших братьев! Столицу нового союза надо сделать скажем Астану или Минск. И решения союза должны приниматься не в кремле! Не должно быть русификации. Должна быть новая национальная политика и никаких Жириновских и Жолждошевых и других националистов-шовинистов.

Такие мечтатели здесь сидят. С начала экономику поднимите и доведите до уровня казахстана. Всё угробили и превратили в большой базар. Столица Евросоюза должна быть только Москва. Русификация была и будет сто миллионную нацию, невозможно не учитывать национальной политике.

А потом удивляетесь, почему нормальные люди не хотят в ТС, а весь цивилизованный мир критикует Россию за имперский шовинизм. Лесом идите, товарищ.

Никто тебя за уши не тянет Ты же сам вопишь - в геополитике нет друзей.

-2
Цитировать
Жалоба модератору
хомячек
20.11.2014, 12:48

как мне нравятся эти старые грабли! вот только если б лоб потверже был....

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД