Химкастрация для педофилов. Что говорит медицина?

По итогам проведенного голосования на сайте vb.kg, большая часть участников выступила за химическую кастрацию педофилов. Голосование длилось в течение суток. Всего проголосовало 592 человека. Пользу для общества в химической кастрации педофилов нашли 56,9% пользователей (337 человек). 89 человек решили, что проблема у насильника в голове, поэтому введение препаратов не спасет страну от педофилов. 166 человек считают, что инициатива властей, возможно, и поможет, но нужны и другие меры.

Отметим, ранее вице-премьер-министр Дамира Ниязалиева высказалась за то, чтобы осужденные за педофилию подвергались химической кастрации. Поводом для заявлений чиновницы стало изнасилование и избиение двухлетнего мальчика, который оказался в коме. Ребенок стал жертвой своих дяди и тети, которых после случившегося посадили в СИЗО.

Однако медицинская общественность выступает против данной меры. О причинах расскажет консультант Минздрава по вопросам доказательной медицины Бермет Барыктабасова.

- Вы часто выступаете в прессе по поводу того, что химическая кастрация педофилов – это не решение проблемы сексуального насилия в отношении детей. Но общество продолжает думать по-другому. Расскажите еще раз, почему Кыргызстану не стоит прибегать к данной процедуре для наказания насильников?

- Химическая кастрация педофилов неэффективна. То, что называют кастрацией, на самом деле - временное действие лекарств, понижающих выработку мужского гормона и либидо. Подчеркну - временное. К тому же отменить действие препаратов очень легко. Достаточно просто пойти в аптеку и купить содержащий или стимулирующий выработку тестостерона препарат. Помимо этого, химическая кастрация выступает как дополнение к наказанию или же альтернатива лишению свободы. В мировой практике педофил может сам обратиться к государству за помощью, когда понимает, что самостоятельно справиться с сексуальным влечением к детям не в силах. И система правосудия может пойти ему навстречу.

Не стоит практиковать в стране химкастрацию и потому, что на систему здравоохранения в условиях крайнего дефицита ресурсов взвалят бремя исполнять процедуры наказания, и дополнительное бремя наблюдения за здоровьем насильника, ведь препараты вызывают серьезные побочные эффекты. Представьте картину, которая будет происходить в реальности: врачи должны будут выделить время, ресурсы, персонал, чтобы искать его и следить, чтобы он принимал препараты, делать ему инъекции. Потом лечить его от побочных эффектов потому, что это не безобидная процедура для гормонального статуса мужчины. По сути, произойдет насильная смена пола. У педофила начнутся гормональные сбои, сердечно-сосудистые нарушения, различные побочные эффекты, и он будет обращаться за медицинской помощью. А отказать врачи не имеют права.

Согласно Стамбульскому протоколу, медики не имеют право осуществлять любые действия во вред человеку, членовредительство или участвовать в исполнении наказания таким путем. Миссия медиков прямо противоположная – помочь и облегчить страдание. А тут получаются две противоречащие друг другу миссии, обязательства двоякого рода. Наказание – это функция ГСИН.

- Общество считает, что наказание в виде лишения свободы недостаточно за такое жестокое преступление, поэтому хочет ужесточить его и предотвратить рецидивы. Есть и те, кто выступает за смертную казнь или хирургическую кастрацию. На ваш взгляд существующих мер достаточно?

- В каком веке мы живем? Сейчас уже не отрубают головы, руки, не четвертуют. Кастрация или смертная казнь не подходит цивилизованному государству. Хирургическая кастрация – это наказание орудия. Есть люди, которые словом могут "убить" - человек пойдет и повесится. Есть те, кто руками ворует. Отрезать язык и руки, глаза выколоть, печень вырвать? Но мысли о насилии не в руках, а в голове. Многие ратуют за хирургическую кастрацию или казнь. Гнев народа понятен. Но причины насилия таким путем не снижаются по опыту других стран.

Тут проблема, что вся реакция общественности и нардепов зацикливается на наказании и возмездии, чтобы другим нелюдям неповадно было. Это правильно, но только этого недостаточно. А пострадавшему ребенку, ставшему на всю жизнь инвалидом, что остается, кроме неотложной медицинской помощи и мизерных негарантированных соцпособий? Вот тут-то нужны ресурсы неравнодушных людей и влияние нардепов: не оставляйте жертву одну со своей бедой, проследите реабилитацию, доступ к госуслугам и помощи всех видов, защитите его от повторов и родителей–насильников, займитесь благотворительностью по отношению к таким детям, патронажем неблагополучных семей. Направьте свои силы и энергию на профилактику насилия.

Медицинское сообщество первым протестует против всякого рода насилия в отношении детей, оказывает помощь незамедлительно и выступает за длительный срок пребывания преступника в тюрьме. О фактах насилия сразу сообщается в правоохранительные органы. Вполне понятно человеческое желание просто прекратить существование того, кто способен на такое жестокое и аморальное преступление, как изнасилование ребенка. С мерами наказания у нас и так все в порядке. С прошлого года ужесточили, и в Уголовном кодексе прописано - от 15 до 20 лет. Другое дело, наказывают ли преступников?

Проблема в том, что если насильники - родственники, то родители пытаются скрыть этот факт, нейтрализовать преступление, если о нем стало известно. Родственники, жены забирают заявление или вообще не подают его. Семья, допустившая насилие, продолжает защищать насильника. Мало дел доходит до суда, мало случаев заканчивается правосудием, справедливым решением и отбыванием наказания из-за бюрократии, проволочек, трудности доказать. Еще меньше дел возбуждаются по данному факту или когда насильники отбывают свой срок до конца.

- Что делать с этой проблемой?

- Тут одно из решений – усиливать бдительность общественности: соседей, квартальных, местных органов самоуправления. Если они видят, что ребенок остается часто без присмотра, много плачет, ходит в синяках, родители пьют, то это уже сигналы, что на родителей нужно повлиять. Люди вокруг должны сообщать о таких фактах в органы соцзащиты, соцопеки. Соцслужбы должны приходить, проводить беседы, в крайнем случае лишать родителей прав на ребенка. В этом отношении у нас провал. Что касается законодательства, то нужно повысить ответственность родителей за своих детей: за их здоровье, неприкосновенность. Первым пунктом мер при свершившемся насилии должна быть система реабилитации жертвы. Жертва не должна оставаться со своими бедами на всю оставшуюся жизнь. Благодаря движению против насилия сейчас уже стали задумываться о реабилитации.

- Почему, на ваш взгляд, происходят в нашем обществе такие чудовищные случаи насилия?

- В последнее время стало очевидным, что каждый новый случай, как правило, это ребенок без присмотра из неблагополучной семьи. Дети новостроек или оставленные родителями - трудящимися мигрантами. Чаще всего насильник-отец просто возвращается в нетрезвом невменяемом состоянии и крошит все, что попадает под руку. Если собрать все случившиеся факты и обобщить, то получается, что насильники – люди из ближайшего круга общения, но об этом молчат. Потому что стыдно, или это родственник. Это серьезная проблема, к которой нужно привлекать общественность, чтобы она добилась от государства реальных действий. Иначе под угрозой моральное состояние всего общества, в котором могут происходить такие бесчеловечные вещи.

Необходимо создать реестр таких случаев и базу преступников. Общественность должна выработать и требовать полную нетерпимость к физическому насилию как методу воспитания детей. Городская детская больница заполнена детьми - жертвами жестокого обращения со стороны своих же родителей, матерей. Дети лежат с сотрясениями мозга, различными травмами.

В изменении сознания родителей могут помочь религиозные деятели, потому что любая религия базируется на сострадании, любви и милосердии. Это извечные человеческие ценности, где насилие человека над человеком – один из тяжелейших недопустимых грехов. Насильники – это в основном мужчины дееспособного возраста, которые таким вот образом реализуют свое желание властвовать. Как правило, эти люди в детстве сами подвергались насилию или унижению и мечтают побыть в другой роли. Они трусливы и вымещают злость на беззащитных и слабых. И при этом среди них есть даже те, кто ходит в мечеть.

Религиозные деятели могут очень помочь населению с целью снижения насилия и гуманизации общества, и воспитывать людей защищать друг друга от насилия, чтобы у них сознательность росла, что нельзя руку поднимать на ребенка, не говоря уже о другом. Могут работать с насильниками… Роль религии здесь потенциально очень высока. У нас же пока это не работает. Более того, происходят случаи насилия в закрытых школах-медресе.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД