журналисты у нас порой путают свободу слова со вседозволенностью
Свободу слова в Кыргызстане посчитали избыточной
"Свобода слова в Кыргызстане немного избыточна" - таким мнением поделился Тагай Алимбаев, участник открытой дискуссии в "ВБ" на тему "Свобода или безопасность: насколько допустимо вмешательство государства в дела СМИ".
По его мнению, особенно такая избыточность чувствуется в кыргызскоязычной прессе, где "журналисты не соблюдают базовых норм при подготовке новостного материала". "Нет никаких доказательств. Получается, материалы никак не регламентируются. Хотелось бы узнать, существуют ли вообще какие-то негласные правила либо государственные утвержденные правила, которые структурируют материал", - сказал Алимбаев.
В свою очередь независимый журналист, медиатренер Азамат Тынаев напомнил, что у журналистов есть "конкретные правила, которые изложены в нормах законодательства". "Прямых законов можно насчитать порядка трех-четырех. Мы, журналисты, не являемся в этом специалистами, но нам необходимо знать базовые вещи. Плюс у журналиста есть хороший барьер в виде редакционного руководства, то есть все, что вы читаете в газетах, на сайтах, - это по определению не то, что журналист написал, это коллективная работа всей редакции. Когда мы говорим о недовольстве и критике в адрес СМИ, мы должны четко понимать механику самой работы", - поделился мнением Тынаев.
Он также отметил, что журналистский взгляд на вопрос свободы слова "немного шире, чем у аудитории". По его мнению, необходимо понимать, что так называемые желтые издания представляют лишь одну сторону. "Они представляют состояние со свободой слова в стране в целом. Нужно понимать, что эта свобода слова дает. На другой чаше весов – серьезные центральные СМИ, которые стараются работать сбалансированно", - отметил Тынаев.
Сообщи свою новость: 
URL: https://www.vb.kg/308236
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
Анвар
30.03.2015, 14:38
0
Цитировать
Жалоба модератору
бокуш
30.03.2015, 14:40
Тынаев чего тут мозги клепает, запускает туман. Он--демагог знал раньше. Но до такой степени. Алимбаев прав: кыргызскоязычные СМИ перепутали свободы слова с вседозволенности
0
Цитировать
Жалоба модератору
Аселя
30.03.2015, 14:47
Свободы слова, демократии у нас выше крыши, чтобы понять это достаточно купить кыргызскоязычную прессу и пролистать
0
Цитировать
Жалоба модератору
Лида
30.03.2015, 15:00
Все верно, журналисты мало того, что пишут что хотят и о ком хотят, они еще разгуливают по городу с заряженным пистолетом. Так что отечественная журналистика превратилась в базар.
0
Цитировать
Жалоба модератору
смит
30.03.2015, 15:08
Анваржурналисты у нас порой путают свободу слова со вседозволенностью
прав
0
Цитировать
Жалоба модератору
демократ
30.03.2015, 15:17
Свобода слова - это замечательно, но должны быть элементарные нормы ответственности за заведомую ложь. В цивилизованных странах таковые нормы существуют. Где-нибудь в США журналиста, намеренно оклеветавшего вас, засудят так, что он потом всю жизнь будет вас содержать, а у нас распространение ушаков в порядке вещей.
0
Цитировать
Жалоба модератору
кинчана
30.03.2015, 15:42
Кто такой тагай алимбаев. Спец какойтоштоли. Или юнный натуралист будущий журналист в кавычках. Сейчас сми выживают как могут. Есть закон о сми. Пусть почитает его сперва. Другой вопрос админ ресурс которым давят на сми!!!!
0
Цитировать
Жалоба модератору
jul
30.03.2015, 16:00
свобода слова - она или есть или ущемлена, избыточно в нашем обществе безответственности. Эксперты не там ищите корень.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Вася
30.03.2015, 18:43
СМИ пишет то, чего желает читатель. Главная проблема якобы ненадлежащего качества публикаций в том, что люди хотят читать, пардон, говно. Лично ты читаешь говно, специально ищещь говно. К чему удивляться, что ты его находишь?
По поводу того, что в где-то в США за клевету засудили бы, так это уже претензия не к СМИ, а к судам, к которым у большинства людей отношение, как к лохотрону. И не просто так, должно быть.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Женя
02.04.2015, 11:52
кинчанаКто такой тагай алимбаев. Спец какойтоштоли. Или юнный натуралист будущий журналист в кавычках. Сейчас сми выживают как могут. Есть закон о сми. Пусть почитает его сперва. Другой вопрос админ ресурс которым давят на сми!!!!
А Вас видимо устраивает читать всякий бред не подвержденной никакими доказательствами!!!! Я думаю он абсолютно правильно выразил мысли многих людей! Сами лично сталкивались с такой ситуацией. Пришли люди к журналистам рассказали то о чем не имеют понятия,а журналистка без проверки этой информации опубликовала это. Затем ей же пришлось писать опровержение!!! Разве так работают СМИ,не стыдно ли так работать!???
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД