Юрист: Сложилось впечатление, что завтрашний суд по "Рубикону" предрешен

Сегодня, 22 апреля, в 15.30 началось судебное заседание по иску Александра Рябушкина и Галины Рябушкиной к Александру Киму и Анне Власенко, а также к заинтересованному лицу ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон" о взыскании убытков. Рябушкины требуют взыскания убытков, начиная с 2000 года по сегодняшний день (до момента подачи искового заявления в апреле 2015 года).

Напомним, в 2000 году Рябушкин выгодно продал свою долю структуре "Петровски Корп." (аффилированная Адилем Тойгонбаевым компания), принадлежащей семье экс-президента Акаева. И с тех пор к медиахолдингу не имел никакого отношения. Судебные решения о том, что он вышел из компании, продав долю, до сих пор действуют.

Спустя 14 лет Рябушкин внезапно объявился и подал в суд, уверяя, что за его долю ему якобы не заплатили. Однако иск почему-то был подан не на "Петровски Корп." - фирму, с которой Рябушкин имел дело (именно тогда спор мог бы считаться хозяйственным), а лично на ныне действующего собственника Александра Кима. Именно с него он потребовал долю собственности. И этот иск приняли к производству: две судебные инстанции посчитали претензии Рябушкина законными, нарушив при этом целый ряд законодательных норм.

Позже появился еще один иск. Представитель ОсОО "Рекламной фирмы "Рубикон" Сергей Воронцов рассказал о ходе судебного процесса.

"Исходя из того, что Рябушкины обозначили, что до 2000 года каждый из них ежегодно получал по 450 млн сомов, можно представить, какую итоговую сумму убытков они предъявят Киму и Власенко. Интересно, куда смотрит Налоговая служба и Соцфонд, если они в те годы столько получали? Более того, моральный вред Рябушкин оценил в 63 млн сомов", - сказал Воронцов.

Также у юриста сложилось впечатление, что судья Первомайского района Алмаз Калыбаев удовлетворит все исковые требования истцов уже завтра.

"Судя по поведению судьи, как он быстро и резко назначает время и дату слушаний, не давая времени на подготовку, чувствуется, что было получено указание свыше, - выразил адвокат свое предположение. - Следует отметить, что я лично узнал о том, что этот процесс состоится сегодня, 22 апреля, от самого Рябушкина, когда в беседе он случайно обмолвился об этом 14 апреля. Я пошел в суд. Через канцелярию еле-еле смог узнать, что данное дело находится у судьи Калыбаева, и получил копию искового заявления. Сегодня Калыбаев в ходе судебного заседания заявил, что исковые заявления, извещения о дате и времени слушания были разосланы. И если Ким, Власенко и "Рубикон" их не получили, то все претензии к почте, а не к суду. Но ответчики исковых заявлений не получали".

Судья, добавил адвокат, проигнорировал ходатайство о том, что стороне нужно время для ознакомления с документами. И решил назначить слушание на сегодня на 17.00.

"Потом выяснилось, что по требованию суда были получены финансовые и бухгалтерские документы "Рубикона" из Налоговой службы. Нужно время, чтобы снять ксерокопии по количеству сторон. В настоящий момент копии делаются. На 17.00 документов у нас еще не было. По идее Рябушкины должны как-то дополнить свои исковые требования, исходя из полученных финансовых документов. У нас этой информации тоже нет. Какая конкретно сумма взыскивается? Мы не знаем, на какую сумму конкретно возражать! А это еще раз подтверждает, что судья, видимо, заинтересован в сохранении своей должности, поэтому сделает все для удовлетворения иска Рябушкиных.

Нас намеренно ставят в положение, когда мы не можем нормально подготовиться к судебному процессу. Судьи всегда интересуются мнением сторон, когда удобно поставить заседание. В данном случае все было фактически в приказном порядке. Председательствующий хотел назначить заседание на завтрашнее утро, но потом согласился сдвинуть время на 15.30. Складывается впечатление, что без каких-либо доказательств судья полностью удовлетворит требования Рябушкиных. Более того, перед судебным заседанием мы видели, как Калыбаев был срочно вызван к председателю Первомайского районного суда", - проинформировал юрист.

В заключение он напомнил, что с судьей Калыбаевым уже был подобный случай, когда его извещения "не доходили" до газеты "Вечерний Бишкек".

"Мы тогда поругались. Кстати, по судебному процессу, где Рябушкин потребовал 50% доли "Рубикона" и половину имущества компании, с извещением Первомайского суда произошла такая же история. Тогда судьей был Эмиль Аскамаев. Такое ощущение, что судебная система заинтересована в проведении скрытных решений. И не заинтересована в огласке", - заключил Сергей Воронцов.

Напомним, 17 апреля редакция "Вечернего Бишкека" написала президенту Алмазбеку Атамбаеву с просьбой обратить внимание на давление его ближайшего окружения на суды. По информации "ВБ", крупнейший в стране медиахолдинг стал только одной из жертв государственной машины, при которой небольшая группа лиц влияет на решения судов.

В тот же день глава государства поручил Генпрокуратуре и ГКНБ разобраться с обращением. Принявшиеся за опрос сотрудников "Вечернего Бишкека" сотрудники спецслужб уже в понедельник попытались в своем официальном пресс-релизе сместить акценты. Опросив примерно 20 человек из 250, сотрудники ГКНБ сделали вывод, что трудовой коллектив прочитал обращение к президенту после его публикации. Однако, напомним, представители госкомитета не задавали вопросы по сути обращения - поддерживает ли коллектив обращение к президенту, где говорится о судебном беспределе, который учинили несколько лиц из ближайшего окружения Алмазбека Атамбаева.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
нур
22.04.2015, 17:31

что то тут дело темное и скандальное изначально судя по написанной статье   но политики здесь не вижу  все таки наверное и вправду хозяйственный спор и надо решать через арбитраж  а вб надо нанять сильного юриста-адвоката чтобы отстоять свое мнение  а мнение бывает разным и под разным соусом можно преподнести

0
Цитировать
312
22.04.2015, 17:32

Капец какой-то!

0
Цитировать
Жалоба модератору
уже продано
22.04.2015, 18:00

Если Рябушкин уже продал свои доли акций Тойгонбаеву, то какое право он имеет опять их требовать!?

Ну давайте тогда и к Бабанову иски предъявим - скажем, он заплатил бабло за К-Ньюс, и купил, а тут появляются бывшие владельцв и опять требуют бабло!

Или давайте тогда к омбудсмену Аманбаеву иски предъявим - скажем, он заплатил деньги за кресло Омбудсмена, а тут приходит кто-то (кому платил) и опять требует заплатить еще раз!

Ну давайте тогда и к Оторбаеву иски похожие предъявим - он например, заплатил за свою квартирку - а появляется бывший собственник и опять требует деньги снова!

Ну так к любому бизнесмену и предпринимателю или простому гражданину КР можно такие иски Рябушкинские состряпать! И что? Нельзя такой Прецендент иметь!

Кстати, где Токтакунов и группа Прецендент? Почему не защищают Вечерний Бишкек?

Где Омбудсмен?

Где все правозащитники и бизнес ассоциации? Почему никто не орет? Надо совместно ОР поднимать!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
юрист-пенсионер
22.04.2015, 18:14

нур

что то тут дело темное и скандальное изначально судя по написанной статье   но политики здесь не вижу  все таки наверное и вправду хозяйственный спор и надо решать через арбитраж  а вб надо нанять сильного юриста-адвоката чтобы отстоять свое мнение  а мнение бывает разным и под разным соусом можно преподнести

хозяйственные споры у Рябушкина с Кимом были и в 2006 и в 2011 годах.  В ходе заседаний было доказано, что Рябушкин никакого права на "Рубикон" не имеет.  эти решения городских судов вступили в законную силу. а  теперь суды принимают прямо противоположное решение.  Причем, попирая все статьи закона. Разве не логично сделать вывод, что  за этим стоят люди, наделенные властью? А это уже политика!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
двойные стандарты
22.04.2015, 18:29

Почему-то в материале умалчивается о том, что Ким тоже продал Тойгонбаеву свою долю, и эта сделка была признана незаконной. Налицо двойные стандарты: Ким признает законность продажи доли Рябушкина Тойгонбаеву, но не признает законность продажи Тойгонбаеву своей доли.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ждем!
22.04.2015, 19:03

Народ не обмануть!!! Завтрашний суд решит, можно ли верить Атамбаеву и его "проверкам" или его рейтинг упадет ниже плинтуса. Держите нас в курсе, ВБ! Хотим все узнать из первых рук. Если Рябушкин выиграет суд, это покажет лицо Атамбаева и его помощников лучше, чем любые заказные сюжеты или "справедливые" проверки. Ждем!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Лена
22.04.2015, 19:10

История совсем не так проста, как хотят представить в ВБ. по сути, 50 % доли Киму подарили Бакиевы.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
нур
22.04.2015, 19:31

юрист-пенсионер

нур

что то тут дело темное и скандальное изначально судя по написанной статье   но политики здесь не вижу  все таки наверное и вправду хозяйственный спор и надо решать через арбитраж  а вб надо нанять сильного юриста-адвоката чтобы отстоять свое мнение  а мнение бывает разным и под разным соусом можно преподнести

хозяйственные споры у Рябушкина с Кимом были и в 2006 и в 2011 годах.  В ходе заседаний было доказано, что Рябушкин никакого права на "Рубикон" не имеет.  эти решения городских судов вступили в законную силу. а  теперь суды принимают прямо противоположное решение.  Причем, попирая все статьи закона. Разве не логично сделать вывод, что  за этим стоят люди, наделенные властью? А это уже политика!

     а как вообще ким и рябушкин пересеклись в бизнесе?  они что раньше друзьями были что решили вместе открыть бизнес  или родственники  или соседи?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Вопрос
22.04.2015, 19:38

ВБ, объясните, пожалуйста, КАКИМ образом может состоятся суд по вашему вопросу, если ГКНБ и Прокуратура, по распоряжению Президента, изучают правомерность предыдущих судебных решений? Что за Театр Абсурда?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +44
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 66
Минусов: 22
Комментариев: 105

двойные стандарты

Почему-то в материале умалчивается о том, что Ким тоже продал Тойгонбаеву свою долю, и эта сделка была признана незаконной. Налицо двойные стандарты: Ким признает законность продажи доли Рябушкина Тойгонбаеву, но не признает законность продажи Тойгонбаеву своей доли.

А вы, как погляжу, вовсе не в курсе истории.

Ким продал 1% из своей доли "Петровски Корп", и эта сделака также признана законной и никем не была оспорена или отмена.

То есть он признает, что он сам продал 1%, и Рябушкин точно так же продал 50% (точнее, Рябушкин 25% и Рябукина 25%)

А самое главное - есть решения судов о том, что продажа состоялась и была законной.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
гражданин
22.04.2015, 19:58

Пипеец полный пипец...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Юрист
22.04.2015, 20:29

С правовой точки зрения ситуация очень простая. Договор купли-продажи был подписан двумя сторонами. Подписи нотариально заверены. Через пять лет суд признал сделку законной.  То есть владельцем доли Рябушкина являлась Петровски корп.  Воктябре  2005 года  суд вывел из состава участников  ОсОО Рубикон   Петровски корп. За незаконный вывод всех активов из ОсОО . Рубикон должен заплатить  Петровски корп.  стоимость его доли.  Эти деньги  до сих пор находятся  в Рубиконе.  Никто за ними не приходит. Доли в имуществе  согласно Закона распределены между оставшимися участниками. Вот и все. Рябушкин тут пустое место. Он не может быть стороной процесса. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Не везет
23.04.2015, 06:36

В народе знают, что наш гарант человек пьющий, потому и сложилась ситуация, когда командует парадом окружение. Такими же были Акаев и Бакиев.  Не везет нам.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Вася Пупкин.
23.04.2015, 08:37

Мне интересно как можно получить консультации у Рябушкина. Когда-то я продал квартиру. В то время она стоила дешево. Сейчас она стоит ну очень дорого, я вдруг вспомнил что не хотел ее продавать. Как я могу вернуть ее назад. Я так понимаю прецедент есть я могу подавать в суд и ссылаться на вас и президента. Может господин Рябушкин откроет кабинет, где будет давать концультации. Разумеется не бесплатно!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Я!
23.04.2015, 10:03

Вася Пупкин.

Мне интересно как можно получить консультации у Рябушкина. Когда-то я продал квартиру. В то время она стоила дешево. Сейчас она стоит ну очень дорого, я вдруг вспомнил что не хотел ее продавать. Как я могу вернуть ее назад. Я так понимаю прецедент есть я могу подавать в суд и ссылаться на вас и президента. Может господин Рябушкин откроет кабинет, где будет давать концультации. Разумеется не бесплатно!

А у меня 4 таких квартиры! Эххххх, разбогатею!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД