В Бишкеке проходит митинг против изменения Конституции

Сегодня, 24 июня, около "Белого дома" на митинг собралось более ста человек, которые потребовали от парламента и президента не менять Конституцию.

Организаторами акции протеста выступило движение "Жаны муун" в лице Тимура Саралаева, Адиля Турдукулова, Мавляна Аскарбекова. Среди присутствующих также есть депутат парламента Равшан Жээнбеков, директор общественного объединения "Партнерская группа "Прецендент" Нурбек Токтакунов, руководитель правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова, правозащитница Рита Карасартова, юрист Эрик Ирискулбеков.

Митингующие вышли с плакатами с надписями "Нет произволу", "Сила Конституции в стабильности". Они также вывесили портреты лидеров парламентских фракций, руководителя аппарата президента Данияра Нарымбаева с подписями: "Не насилуйте Конституцию!", "Нет беспределу!", "Не торгуй страной". Также участники акции протеста скандируют: "Руки прочь от Конституции!".

Организаторы митинга убеждены, что очередное изменение Конституции приведет к нарушению прав граждан.

"Основной закон менялся восемь раз за период независимости Кыргызстана. Ни к чему хорошему это не привело", - заявили протестующие.

Отметим, согласно основному закону страны, поправки со стороны парламента запрещено вносить до 2020 года. Но всенародный референдум, который могут инициировать депутаты, позволит внести поправки в Конституцию досрочно. Такая лазейка в законодательстве, дающая возможность в очередной раз переписать Конституцию, с одной стороны, и необходимость быть принципиальными, с другой – вот уже несколько месяцев являются предметом бурных обсуждений в стенах парламента.

Вчера на заседании парламентского комитета по правам человека, конституционному законодательству и государственному устройству депутаты одобрили законопроект "О назначении референдума (всенародного голосования) по Закону "О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики".

За проведение референдума по изменению Конституции выступили лидеры трех фракций - Чыныбай Турсунбеков, Феликс Кулов и Омурбек Текебаев.

"Сегодня наша задача внести точные изменения, которые не будут направлены на усиление власти президента, узурпацию власти, но вместе с тем есть необходимость уточнения и более четких позиций по исполнительной и судебной ветвям власти, а также усиления ответственности депутатов. Речь идет о точных изменениях, которые ведут к прогрессу", – так аргументировал свою позицию Феликс Кулов.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
312
24.06.2015, 10:09

За армянами решили повторять?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Гуля
24.06.2015, 10:51

Все говорят Серый кардинал Текебаев с конституцией что хочет, то и делает

0
Цитировать
Жалоба модератору
АЛГА
24.06.2015, 11:05

Не надо раздувать из мухи слона. Конституция-это такой же документ,который со временем может нуждаться в изменениях. Вопрос в другом,что хотят изменить в ней депутаты? Если изменеия будут негативно влиять на жизнь и свободы граждан страны,то их не надо принимать и на референдуме сказать "НЕТ". 

0
Цитировать
Жалоба модератору
БОМЖИХА
24.06.2015, 12:56

правильно! молодцы!

я тоже против изменения Конституции КР!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дада
24.06.2015, 13:01

людям делать нечего каждую неделю ходят на какие то митинги ,т д

0
Цитировать
Жалоба модератору
24.06.2015, 13:22
Карма: +474
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 768
Минусов: 294
Комментариев: 1099

АЛГА

Не надо раздувать из мухи слона. Конституция-это такой же документ,который со временем может нуждаться в изменениях. Вопрос в другом,что хотят изменить в ней депутаты? Если изменеия будут негативно влиять на жизнь и свободы граждан страны,то их не надо принимать и на референдуме сказать "НЕТ". 

Господи наивный вы какой! Конечно конституция может меняться, но не каждые же пару-тройку лет. А про референдум это вообще смех. У нас большинство народа конституцию в руках не держали, откуда им знать какие изменения к лучшему, а какие к худшему. Штаты вон живут по конституции, некоторые нормы которой просто архаичны, и ничего. А нашим обязательно нужно менять. Проблема не в конституции, проблема в человеческом ресурсе. Со времен Акаича одно и то же ворье у власти. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
АЛГА
24.06.2015, 13:37

Alik Black

АЛГА

Не надо раздувать из мухи слона. Конституция-это такой же документ,который со временем может нуждаться в изменениях. Вопрос в другом,что хотят изменить в ней депутаты? Если изменеия будут негативно влиять на жизнь и свободы граждан страны,то их не надо принимать и на референдуме сказать "НЕТ". 

Господи наивный вы какой! Конечно конституция может меняться, но не каждые же пару-тройку лет. А про референдум это вообще смех. У нас большинство народа конституцию в руках не держали, откуда им знать какие изменения к лучшему, а какие к худшему. Штаты вон живут по конституции, некоторые нормы которой просто архаичны, и ничего. А нашим обязательно нужно менять. Проблема не в конституции, проблема в человеческом ресурсе. Со времен Акаича одно и то же ворье у власти. 

Вот пусть правозащитники и объясняют народу, какие изменения хотят внести на референдум и как они будут влиять на жизнь простого народа. А народ сам решит,поддержать эти поправки или нет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
24.06.2015, 14:33
Карма: -2
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 2
Минусов: 4
Комментариев: 36

А в чем они тут произвол-то углядели? Речь же не идет о смене Конституции. Просто небольшие поправки, призванные сделать работу парламентской системы более стабильной. К полномочиям президента ни одна из поправок отношения не имеет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Бишкекчанин
24.06.2015, 15:08

ЛЮДИ ВАМ САМИМ ЧТО ЛЕНЬ ЗАЙТИ И ПОЧИТАТЬ О ПОПРАВКАХ???

1)В конце апреля в парламенте представили поправки в Конституцию. Часть из них касается судебной системы. Как рассказал один из авторов - лидер фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов  в новом проекте глава Верховного суда и его заместители будут избираться Жогорку Кенешем по представлению президента. Председатель будет избран из числа судей Верховного суда сроком на 5 лет. Отметим, что до июньского плебисцита 2010 года такая норма существовала. «Меня, к примеру, парламент избирал на пять лет как руководителя Верховного суда, но по представлению главы государства. Я не совсем понимаю, зачем сейчас возвращаться к ней, если мы хотим независимую судебную систему и говорим о реформе», - недоумевает член фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов.

2)Предлагается также упразднить Конституционную палату, превратив ее в совещательный орган. «Это нанесет прямой удар по судебной реформе. Конституционная палата – единственная структура, которая может дать правовую оценку действиям президента и парламента», -недоумевает эксперт Эрик Ирискулбеков.

3)Инициаторы выступают и за то, чтобы членов правительства можно было освобождать от занимаемых должностей по представлению премьера, он же может и увольнять руководителей местных госадминистраций. То есть здесь намек на расширение полномочий главы исполнительной ветви власти и укрепление вертикали исполнительной власти.

4) Не забыли авторы и о своих преемниках. По словам Феликса Кулова, полномочия депутата прекращаются досрочно в следующих случаях. Лишить мандата народного избранника может фракция. Или сам законодатель, не

согласный с политикой партии, под знаменами которой он пришел в ЖК, может заявить о своем выходе из нее. Тогда, будь любезен, и депутатский значок на стол вместе с партбилетом положи. Полномочия депутата

автоматически прекращаются и в том случае, если он предпочитает гражданству КР иное.

 «Предлагается снятие неприкосновенности с депутата. Депутат может быть подвергнут уголовному преследованию только в случае, если это деяние явно не связано с его политической деятельностью и совершено было

до того, как он получил мандат. А в случае политического преследования парламентарий не может быть привлечен к ответственности. Сегодня получается так, что по любому факту собираемся, создаем комиссию и

решаем», - сказал Кулов.

Также, согласно предложениям, депутат ЖК, назначенный на должность премьер-министра, приостанавливает исполнение депутатских полномочий временно - до прекращения исполнения обязанностей главы правительства.

Хорошая подстраховка. Особенно, если некоторым особенно дотошным законотворцам вздумается проверить экс-премьера на приверженность Уголовному кодексу.

5)Предлагается также преобразовать Совет обороны в Совет безопасности. Ранее, напомню, после апрельских событий 2010-го Совет безопасности перекраивали в Совет обороны. Теперь все возвращается на круги своя? Вот

и аналитики отмечают: эта норма приведет к тому, что президент расшириткруг своих полномочий

0
Цитировать
Жалоба модератору
777
25.06.2015, 07:06

Хосподя! Да меняй-не меняй, все равно никто конституцию не соблюдает! И власть имущие в первую очередь. И какие могут быть РЕФЕРЕНДУМЫ в нашей стране, где большая часть населения необразована. Помню, после второй революции сидят толпой такие вот потенциальные участники Референдума на площади по юртам и периодически орут, что они "За конституцию!!!!". Журналистка подходит к одной бабульке и спрашивает:"Скажите, а что такое конституция?" Та в ответ только моргать могла.

0
Цитировать
Жалоба модератору
555
25.06.2015, 09:38

Цирк! Цирк!Цирк!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД