Нике до штампа в паспорте может стоить трех лет свободы

Освящение брака по религиозным обрядам (нике) до регистрации в ЗАГСе в будущем может караться лишением свободы до трех лет. Причем касается это не только пары, но и священнослужителей. Соответствующие поправки в законодательство предложили внести депутаты Жогорку Кенеша Эльмира Джумалиева от фракции "Кыргызстан" и Аида Салянова от "Ата Мекена".

Как уточняют парламентарии, данный проект был разработан для запрета проведения нике до официальной регистрации в ЗАГСе и направлен на укрепление института брака и семьи. Для священнослужителей предусмотрена уголовная ответственность не только за проведение обряда для пары без соответствующего штампа в паспортах, но и если в религиозный брак вступают несовершеннолетние.

Депутаты ожидают, что такие жесткие меры позволят изменить сложившуюся ситуацию в Кыргызстане и защитить права подростков.

По данным Нацстаткома, в республике около 15% девушек вышли замуж до совершеннолетия. А 1% из этого числа и вовсе - не достигнув 15 лет. Зачастую это происходит в сельской местности среди бедных слоев населения. Однако есть случаи, когда брак с несовершеннолетними заключался и в городах. Тем не менее исследования показали, что в Кыргызстане все меньше ценится официальная регистрация в ЗАГСе. Парламентарии отметили, что помимо родителей большую роль в заключении браков с несовершеннолетними играют представители духовенства, которые придают таким отношениям статус легитимных.

Джумалиева и Салянова понимают, что "введение запрета на ранний брак не приведет к искоренению данных правонарушений, однако это может поспособствовать сокращению их количества, путем повышения ответственности его участников".

Сейчас статья 155 Уголовного кодекса КР гласит:

1) Принуждение женщины к вступлению в брак или продолжению брачного сожительства, а равно воспрепятствование женщине вступлению в брак - наказываются штрафом в размере от ста до двухсот расчетных показателей либо ограничением свободы на срок до трех лет.

2) Похищение женщины для вступления в брак вопреки ее воле - наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

Поправка, которую предложили депутаты, предполагает следующие дополнения в уже имеющейся статье:

Статья 155-1. Освящение брака по религиозным обрядам до его регистрации в уполномоченных органах

1) Освящение брака по религиозным обрядам до его регистрации в уполномоченных органах наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

2) Совершение священнослужителями обряда бракосочетания с несовершеннолетними наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

То, что такие изменения в законодательство необходимы, признают и эксперты. Однако, как и сами инициаторы поправок в Уголовный кодекс, специалисты сомневаются в 100%-ной эффективности подобных мер. По этому поводу "ВБ" побеседовал с заведующим отделом правового обеспечения Государственной комиссии по делам религий КР Каныбеком Маматалиевым.

"Необходимо сказать, что в соответствии с законом о свободе вероисповедания религиозных организаций Кыргызской Республики допускаются такие обряды, как освящение брака. Данная процедура законом разрешена. Если же брать в ракурсе того, что оно (освящение брака) должно идти наряду с государственной регистрацией брака, то мне кажется, что такая постановка вопроса заслуживает рассмотрения. Мы не должны забывать, что живем в светском государстве и должны жить по законам светского государства. Эта инициатива не нова, и вопрос об этом постоянно поднимается вновь. Я думаю, что некоторые моменты должны быть упорядочены: и мужчина, и женщина, и священнослужитель несут ответственность.

Я не знаю, насколько это поможет в снижении браков с несовершеннолетними, так как тут в силу вступает уже другая статья Уголовного кодекса. Поэтому, скорее всего, просто необходимо применять те нормы наказания, которые уже существуют в нормативно-правовой базе", - прокомментировал Маматалиев.

Напомним, аналогичный закон в Кыргызстане пытались продвинуть в 2011 году. Муфтият встретил его критикой и заявил, что это отчасти является дискриминацией по религиозному признаку. Тем не менее тогда муфтий сообщил: "Конечно, мы не против регистрации браков в госорганах. Отнюдь нет. Нас беспокоит только то, что некоторые депутаты решают судьбу мусульманского обряда никях без согласования с шариатскими богословами и религиозными экспертами".


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Карма: -125
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 57
Минусов: 182
Комментариев: 146

В уголовном законодательстве КР предусмотрена ответственность за похищение девушки и принуждение ее к браку. Однако эта норма в Кыргызстане не работает. Девушек похищают, насилуют и принуждают к браку. "Красивый народный обычай". Пусть депутаты сначала эту проблему решат путем изменения законодательства. Ведь наши милиционеры не могут бороться с этими явлениями - жертва практически никогда не пишет заявление. Если же вдруг она решится на такое, то через несколько дней забирает заявление под давлением родных и чужих людей. Правоохранительные же органы НИЧЕГО не могут сделать без заявление потерпевшей !

-

Можно подумать, что Салянова и Джумалиева об этом не знают. Решили попиариться, выразить заботу о народе !

-

Считаю, что каждый человек может вступать в брак таким образом, каким пожелает. Хочет - пусть будет нике, хочет - путь будет венчание или еврейская свадьба или поездка в ЗАГС. Это - личное дело каждого человека.

Депутатшам же надо заняться реальными проблемами.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Русский кыргыз
06.01.2016, 13:45

Как уважающий себя человек, я не буду регистрировать свою семью в системе придуманной Клондайк (любовница Ленина, которая ненавидела Крупскую, которую венчала православная церковь)

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Matahari
06.01.2016, 14:10

Вообще то эта идея была депутата Айнуру Алтыбаевой.  Но ее  предложение не прошло в пятом созыве.

А  эти депутаты просто продолжили. Я бы посоветовала бы А.Саляновой  предложение, чтобы Закон о люстрации ввели. А кто хочет без регистрации жить он или она и без нике и без регистрации проживет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
56789
06.01.2016, 15:07

Считаю правильное предложение! В православной церкви венчание можно пройти только после "штампа в паспорте"! А чем хуже мусульманская вера? Государство-то у нас светское! А все, кто против данного предложения - точно не хотят брать ответственность за судьбу девушки, которую берут замуж!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
горожанин
06.01.2016, 15:08

Зечем создавать законы которые не будут работать. Очередная кормушка для выдаивания денег с народа.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
06.01.2016, 15:56
Карма: +261
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 418
Минусов: 157
Комментариев: 1091

То есть теперь государство будет лезть в дела религии? У нас вроде светское государство. В очередной раз Салянова доказала, что она бездарный, необразованный юрист.

И потом чем отличается Нике от простого сожительства, когда люди точно так же устраивают какие-то церемонии, типа свадьбы?

Короче очередное стадо из 120 баранов начинает свою деятельность. Опять будем ржать 5 лет и за голову хвататься - какого черта таких идиотов выбрали.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Яза
06.01.2016, 16:04

В ОАЭ, например, нике делают только в госорганах, а именно в суде, т.е. священнослужитель (или молдо по-нашему), он же и судья в одном лице, обладает как духовным правом провести религиозный обряд нике, так и обладает юридической силой официально зарегистрировать брак, там сразу и свидетельство о браке выдаётся. Во как, видали? Одним выстрелом двух зайцев! А нашим муфтиятам надо в Эмираты поехать поучиться, а не сидеть и сказки придумывать! Темнота!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
maks
06.01.2016, 16:46

Русский кыргыз

Как уважающий себя человек, я не буду регистрировать свою семью в системе придуманной Клондайк (любовница Ленина, которая ненавидела Крупскую, которую венчала православная церковь)

Красавааа

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -125
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 57
Минусов: 182
Комментариев: 146

56789

Считаю правильное предложение! В православной церкви венчание можно пройти только после "штампа в паспорте"! А чем хуже мусульманская вера? Государство-то у нас светское! А все, кто против данного предложения - точно не хотят брать ответственность за судьбу девушки, которую берут замуж!

Брак, заключенный по законам Ислама (и других религий), - это как раз ответственность за жизнь своей жены. Но депутатши решили, что боженьками являются именно они и именно они будут диктовать, как жениться. Наивные ! Этот тупой проект не получит одобрения. Тетки просто решили попиариться.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кр
06.01.2016, 17:35

Правильно все. Что вы все заскафнили

?

0
Цитировать
Жалоба модератору
вреднючка
06.01.2016, 17:43

К сожалению, сейчас много случаев, когда  замужнюю жизнь начинают девчонки 15 лет!!! Сами совсем еще дети. Организм не готов к взрослой жизни, тем более, к беременности.  Меня удивляет, что матери этих девочек радуются замужеству своих дочерей. Им еще учиться надо, профессию получить и т.д., а не прислуживать мужу с 15 лет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
06.01.2016, 17:52
Карма: +142
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 210
Минусов: 68
Комментариев: 412

горожанин

Зечем создавать законы которые не будут работать. Очередная кормушка для выдаивания денег с народа.

в точку

0
Цитировать
Жалоба модератору
z
06.01.2016, 19:14

надо статью для бабушек и "женешок" придумать.в основном они мучают бедных девушек при краже

0
Цитировать
Жалоба модератору
Тимур
06.01.2016, 19:35

Хватит заниматся ...ернёй! Не путайте законы. Религия и политика не совместимы. Слуги народа- депжутаты. Когда будете работать? Адекватные законы принимать.

0
Цитировать
Жалоба модератору
ШАПОКЛЯК
06.01.2016, 23:34

шапокляк; Во! Приехали! Теперь Божий закон решили на второй план отодвинуть! Вот те на-а! Лучше  добейтесь , чтобы женились после  совершеннолетия, а у Аллаха не допускается ранний никях, так что не трогайте Божий закон и не ставьте его после своих, людских законов, не лезьте туда, куда не надо. Его может отменить сам  Бог, если захочет. А вы, глупые женщины, займитесь более полезным делом.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Болотбек
06.01.2016, 23:46

Интересно как будут доказывать факт проведения Нике? Его что регистрируют в каком нибудь журнале? У нас ведь уйма законов защищающих и взрослых и несовершеннолетних. Ну зачем еще что-то придумывать? Лучше бы занялись наведением порядка в сферах более важных! Например вопросами развития сельского хозяйства, в частности разведения мериносов, возрождением лёгкой и перерабатывающей промышленности  ( табачное производство,овоще- консервное производство, сахарное производство, меховое и кожевенное производство, обувное производство, текстильное и шелковое производства и многое другое).направили бы своё усилие на административно- территориальную реформу страны, на сокращение министерств, служб и армии , необоснованно огромной для КР, чиновников. Занялись бы вопросами правильного и рационального исполнения бюджета! А то придумывают себе занятие в виде написания законов по избирательному праву, ломают голову над изменением Конституции, цепляются к таксистам,лоббируют чьи-то интересы, и вообще занимаются не насущными делами! Лучше бы чаще принимали граждан по их личным и не личным делам! Может граждане подсказали бы в каком направлении сегодня надо работать. Народ знает! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
07.01.2016, 00:17

Ничего поумнее придумать не могли? У нас в стране насилие над детьми процветает, а они "пустые" законы пишут!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Азамат
07.01.2016, 01:29

За год тысычи законов принимаются, где они? И почему народ хреново живет? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
56789
07.01.2016, 02:43

Кыргызстанец Разумный

56789

Считаю правильное предложение! В православной церкви венчание можно пройти только после "штампа в паспорте"! А чем хуже мусульманская вера? Государство-то у нас светское! А все, кто против данного предложения - точно не хотят брать ответственность за судьбу девушки, которую берут замуж!

Брак, заключенный по законам Ислама (и других религий), - это как раз ответственность за жизнь своей жены. Но депутатши решили, что боженьками являются именно они и именно они будут диктовать, как жениться. Наивные ! Этот тупой проект не получит одобрения. Тетки просто решили попиариться.

Скорее всего вы очень молодой и, простите, еще зеленый..... Жизни не видели...... 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Суман
07.01.2016, 08:52

56789

Считаю правильное предложение! В православной церкви венчание можно пройти только после "штампа в паспорте"! А чем хуже мусульманская вера? Государство-то у нас светское! А все, кто против данного предложения - точно не хотят брать ответственность за судьбу девушки, которую берут замуж!

Яза

В ОАЭ, например, нике делают только в госорганах, а именно в суде, т.е. священнослужитель (или молдо по-нашему), он же и судья в одном лице, обладает как духовным правом провести религиозный обряд нике, так и обладает юридической силой официально зарегистрировать брак, там сразу и свидетельство о браке выдаётся. Во как, видали? Одним выстрелом двух зайцев! А нашим муфтиятам надо в Эмираты поехать поучиться, а не сидеть и сказки придумывать! Темнота!

Это очень правильное предложение! Духовные законы должны подкрепляться земными законами. А то люди у нас шустрые. Когда им надо духовными прикидываются. А когда не надо... Сколько покалеченных девушек такими чала молдо.

В Китае также много мусульман, без документа о регистрации брака их молдо даже не подумает проводить обряд нике. И там порядок в плане брака, смотрите живут в официальном браке и освященном молдой. Плодятся и умножаются. Хоть и позволено по 1-2 рожать. Бог благословляет благоразумных людей. Настолько у них чувство ответственности сильное: с обоих сторон. Давайте будем учиться у ОАЭ и Китая!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Добрый
07.01.2016, 12:07

Правильный закон!!!  Пусть запретять женится на девушек младше себя на 10 лет!!! Замуж только по истечения 20 лет!!!  

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -125
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 57
Минусов: 182
Комментариев: 146

В нормальном обществе пары сами должны решать, как регистрировать свой брак - в ЗАГСе ли, в синагоге, на цыганской свадьбе, в храме или мечети. Видать, до нормального общества нам еще далеко, если какие-то пытаются диктовать как и что делать.

В средние века, кто не в курсе, религия пыталась диктовать правила секса. Т.е. прямо указывалось, как и что надо делать в постели. Наши депутатши сделали первый шаг в этом направлении.

-

Я вообще против регистрации брака и всяких там свадеб-тоев. Столько денег на все это уходит - можно было бы давно пару новых Токтогульских ГЭС построить в Кыргызстане.

-

Государство должно защищать права и пресекать правонарушения. Лезть в личную жизнь граждан не стоит. К тому же ничего не получится. Если бы я хотел сделать все по мусульманским обычаям - мне было бы наплевать на мнение депутатов и всякие там законы. Коран для верующих людей выше всяких там бестолковых светских законов.

0
Цитировать
Жалоба модератору
08.01.2016, 11:48
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 1

Лучше бы решили вопрос с дорогами которые не закончили в 2015 году !

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 41

56789

Скорее всего вы очень молодой и, простите, еще зеленый..... Жизни не видели...... 

о чем вы? может быть, девочки не могут защитить себя, свои права, когда они уходят в чужую семью? а взрослые, по причине того, что они имеют опыт самостоятельного проживания в месте учебы, и жизни в новом учебном или рабочем коллективе, могут? ну тогда уж сразу после совершеннолетия тоже может быть такая проблема, и вообще это не зависит от совершеннолетия, кто-то может сменить школу, уйти куда-то учиться до совершеннолетия. и в таких случаях виновны родители девочек за то что они не чувствуют в какую семью или какому парню они отдают свою дочь, когда при этом сами не могут её защитить и контролировать. и думаю могут быть более уязвимы те кто много учился, и из-за этого у нее было меньше времени для того чтобы лучше разбираться в реальных людях и устройстве окружающего её мира. и это проблема не только девочек при выходе замуж, но были проблемы у студентов в общежитиях и у солдатов в армии (дедовщина). из-за этого не нужно запрещать все браки юных. многие наверно выдают юную дочь за более верующего в бога и его наказание человека, (который может быть таким по причине того что он более взрослый и "незеленый", или по другим причинам).

0
Цитировать
Жалоба модератору
344
17.06.2016, 17:10

Если есть штамп в паспорте зачем вообще тогда проводить обряд?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД