Видеоопрос: Что кыргызстанцы думают об обязательном страховании жилья

В феврале в Кыргызстане вступит в силу закон об обязательном страховании жилья. В настоящий момент ведутся финальные подготовительные работы.

Как ранее сообщил глава Госфиннадзора Санжар Мукамбетов, заниматься этим будет государственная страховая компания. Она уже создана, и буквально в течение месяца будут открыты представительства в регионах. А сама компания начнет работу уже с февраля.

Как сообщается, страхование жилья в сельской местности обойдется в 600 сомов в год. В случае ЧС сумма компенсации будет равна 500 тыс. сомов.

В городах стоимость страховки составит 1200 сомов в год, а сумма выплаты - 1 млн сомов.

"ВБ" решил спросить у жителей столицы, как они относят к нововведениям. Что действительно интересно, так это то, что многие граждане и не знают о том, что в ближайшее время такой закон вступит в силу. В целом же люди выступают за введение обязательного страхования, которое в случае экстренной ситуации может помочь с восстановлением личного имущества. Но нашлись и противники данного закона.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
777
13.01.2016, 17:29

Столько наивных людей ужас просто !!! правильно парень выразился -это противоречит демократическому строю .. ничего они не буду платить как в России больше на суды потратишь для доказательства сути ..а заграницей что как девушка выразилась  сравнивать со странами СНГ глупо ..

+1
Цитировать
Жалоба модератору
максим
13.01.2016, 17:38

новая форма , обязательной обдираловки простого населения 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
13.01.2016, 17:45
Карма: +16
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 48
Минусов: 32
Комментариев: 187

Страхование любого имущества только добровольное!!!

Если принудительно будет,то ПРАВИТЕЛЬСТВО будет кет син..........

Обязательное---это принуждение........читайте КОНСТИТУЦИЮ  КЫРГЫЗСТАНА......

Хватит экспериментов!!!!!!!!!!!!!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Санжар
13.01.2016, 17:47

В Европе страхование недвижимости является обязательным в 7 странах: Дании, Голландии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Норвегии и Испании. В этих государствах требованиям закона подчиняются порядка 80-90% граждан.В Турции, несмотря на то, что программа обязательного страхования по румынской модели была запущена 11 лет назад, застраховано всего 23% жилья.В свою очередь, ни Великобритания, ни США не заставляют граждан страховать свои дома. Однако в американском законодательстве все-таки есть положение об обязательном страховании жилья, расположенного в зонах риска наводнений. Его ввели в июле 2010, после урагана Катрин, обрушившегося на юг Соединённых Штатов.И КТО ГОВОРИТ ЧТО ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВО ВСЕМ МИРЕ?? 

Разумно поступили в штатах и Японии - страхуют в тех районах, где это необходимо.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Чел
13.01.2016, 18:01

Я считаю, что закон пролоббирован не очень понимающими в этой сфере людьми, а поэтому сыроват во всех смыслах. Обязательно значит ничего хорошего не ждите, господа. Необходимость закона назрела давно, но как и когда его хотят претворить в жизнь, вот это мне кажется волнует народ больше.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +111
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев: 499

Инициатива правильная на самом деле. Вспомните, сколько домов было разрушено только за прошлый год в результате землетрясений, оползней, контртеррористической операции и т.д.

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -32
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 48
Минусов: 80
Комментариев: 119

Страхование должно быть добровольным, а не обязательным. Кто хочет - пусть страхует, кто не хочет - пусть сам заботится о своем будущем.

Допустим, произошло землетрясение и саманный дом соседа развалился, а мой - кирпичный, с арматурой в стенах, - выстоял. С какой стати за мой счет должен восстанавливаться дом соседа ?!

Пьяный сосед случайно сжег свой дом - с какой стати другие люди должны выплачивать ему деньги на новый дом ?

*

Под предлогом заботы о людях, гос.чиновники решили просто снять с людей лишнюю шкуру. Через год-два страхование жилья передадут частным компаниям - вот и вся суть этой аферы.

Если бы гос.чиновники действительно были бы озабочены народом - функции по сбору этого налога - а иначе это назвать нельзя - были бы переданы Государственной налоговой службе, благо там уже все есть - и отделения по всей республике, и сотрудники, и компьютеры, и готовое программное обеспечение. Сейчас же получается, что сейчас за наш же счет будут содержаться пара тысяч дармоедов, вся работа которых будет заключаться в сборе и проедании денег с населения.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -32
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 48
Минусов: 80
Комментариев: 119

Медет Осмоналиев

Инициатива правильная на самом деле. Вспомните, сколько домов было разрушено только за прошлый год в результате землетрясений, оползней, контртеррористической операции и т.д.

Сильных землетрясений в Кыргызстане не было. Развалились лишь саманно-земляные дома, построенные без соблюдения элементарных правил строительства. По поводу ополозней - власти предупреждали людей, но им было на эти предупреждения накласть.

С какой стати нужно обдирать всех, чтобы поддерживать виновников собственных несчастий ?!

В Кыргызстане нет торнадо, нет цунами, чтобы уж так беспокоиться о массовых проблемах. Кто хочет - пусть платит и верит в то, что государство поможет. Кто не желает - пусть строит крепкие дома и заботится о противопожарной безопасности.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Кг
13.01.2016, 20:26

Молодой человек из демократической структуры - а вы симпотяшка, причём умный симпотяшка!))))

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Критик
13.01.2016, 20:31

Вопрос 1-Кому выгодно? 2 каков механизм сбора и выплат? 3 а что так торопиться? 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +89
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 116
Минусов: 27
Комментариев: 194

а с какого перепуга - обязательное? ... эт кто такое принял - персонифицируйте пжлст ... опять "псевдогосударственный"  фонд? ... что-то "ЦАРей" очень напоминает ... зря вы это затеяли ... не вовремя и не к месту .... 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Горожанин
13.01.2016, 21:39

Почему мы равняемся странам Европы насчет обязательного страхования. У них то зарплаты  в районе 1000 евро, а то и больше. А у нас, что?  Тем более не во всех странах есть обязательное страхование жилья. 

Еще в такое кризисное время для народа. Вы посмотрите какие счета приходят за свет, газ, отопление, и др. Как платить еще за страховку? Сперва  работой обеспечьте, поднимите жизненный уровень народа. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Arsen
13.01.2016, 21:41

Если человек страхует дом,то должна быть шкала,по которой определяют в каком состоянии дом,а,то получается что можно построить ШАЛАШ и после зимы запросить страховку.Что выдумывать то,в мире уже достаточно хороших примеров системы страхования,а этот случай говорит только о том,что при наступлении страхового случая,ШИШ Вам господа,а не компенсация!!!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Болотбек
13.01.2016, 23:49

А у нас в КР всегда так. Попросишь побрить голову, снесут  голову. Интересную сумму определили- 500 000 сом компенсации при ЧС. И как человек должен будет построить новое жильё на эту сумму, если, не дай Бог конечно, у него дом разрушится до основания? Или допустим человек исправно,лет 30-40 будет платить страховку, его деньгами 30-40 лет будут пользоваться, а компенсация всего 500000 сом? 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
В
13.01.2016, 23:55

Может быть лучше начать со страхования жизни, где каждый синяк на теле будет оплачен страховкой. Затем страховка  авто, чтобы за дтп и без суда было ясно кто будет платить за ремонт. А уж потом переходить к жилью.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Мда
14.01.2016, 00:30

До коли народ будет терпеть это обдиралово? Нарушают права человека, еще и корми этих проглотов. Вот сколько живу за 20 лет сколько землетрясений было, ничего не пострадало, конечно дай Бог пусть так и будет. Пусть обязательно страхуют те регионы, где особо подвержены природным катаклизмам. Просто так кормить, что ли их?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
777
14.01.2016, 01:27

Я против 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
123
14.01.2016, 08:50

1 000 000 сом - это по нынешнему курсу 13 000 долларов, если что произойдёт, не хватит даже новое жильё купить. Допустим, не жалко 1200 в год заплатить, только потом компенсацию будет не выбегать. Да и старые, построенные в советское время, дома доказали свою надежность, в начале 90-х, помнится, хороша тряхнуло, вроде все панельки выстояли. Со своими обязаловками просто достали: то им симку зарегистрируй, то пальчики сдай, теперь непонятно кому (ни название ни адрес этой государственной шарашки не упоминается), непонятно за что денежку заплати (как только всех отслеживать будут - не понятно?), и всё это - "обязательно", а кто не поведётся - тот молодец, можно и так. Ещё штрафами пугают (опять, на основании чего?), а если штраф не будет превышать сумму выплат, так может и не париться. Реально, кто-то уже не знает, откуда ещё бабла срубить, ищет лазейку для коррупции, занялись бы ГКНБ этим вопросом с пристрастием, может и вывели бы вредителя на чистую воду.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
назгуль
14.01.2016, 09:55

поддерживаю страхование жилья,  еще бы ввели бы нормальную мед страховку, которая покрывала мед расходы и затраты в медицинской сфере

+1
Цитировать
Жалоба модератору
назгуль
14.01.2016, 09:58

Человек Разумный вы и так платите только с налогов,  государство у нас обязано в ликвидации ЧС и поддержке соц уязвимых. за счет страхование государство не сможет наши налоги тратить на самманное жилье  

+1
Цитировать
Жалоба модератору
СапарБ.
14.01.2016, 10:14

То же самое с обязательным страхованием транспорта.  Главное в этих аферах - собрать взносы добровольно-принудительно, а потом - хоть трава не расти.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Санжар
14.01.2016, 10:23

Всего 7 стран в Европе, где это обязательно. НИ США, ни ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ни ЯПОНИЯ, ни большинство других стран мира НЕ ВВОДИЛИ Обязательное страхование жилья!!

Ну это натуральный бред, на самом деле. С какого перепугу я ОБЯЗАН страховать ЕЖЕГОДНО свою квартиру???!!! Мы в демократической стране живём или где?? То-же самое и с АВТО. Если это "требование" стран ТС - НУ ОБЯЖИТЕ УЕЗЖАЮЩИХ НА СВОЁМ АВТО ЗА ПРЕДЕЛЫ КЫРГЫЗСТАНА В СТРАНЫ ТС СТРАХОВАТЬ СВОИ АВТО, и всё, ЗАЧЕМ ВСЕХ ОБЯЗЫВАТЬ??!!!!

1. Наши гайцы за 200 сомов будут отпускать тех кто без талона, потом он будет разбивать своё авто,и т.к он без страховки - оплатить ремонт он не сможет, как и раньше

2. Страховые компании соберут деньги и растворятся в закате, т.к. это не государственные компании, и их никто никогда не найдёт.

3. "Обязательность" - нарушение Конституции КР

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Чел
14.01.2016, 11:01

Не вовремя затеяли Т.А.С.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Азамат
14.01.2016, 11:36

Страхование ЛИЧНОГО имущества - ЛИЧНОЕ дело самого владельца этого имущества! Государство никого не должно заставлять этого делать.А если инициатору этого дела-Правительству КР- не хватает мозгов как то наполнить бюджет- то это дело самого Правительства.И не надо вешать на уши людям лапшу своими бестолковыми инициативами-напоминающими обычный грабеж и без того нищего населения! Вместо этого Сариеву( и его команде) надо заниматься экономикой (например Кумтором где канадцы в очередной раз лоханули Кыргызстан и где ожидаются миллиардные потери) в интересах НАРОДА КЫРГЫЗСТАНА - как они и обещали перед своим назначением!!!(Почему то здесь у ПКР мозгов совсем не хватает- а его хватило грузануть все население на деньги). Напоминаем- заставлять граждан делать что то принудительно- чревато большими проблемами для власть имущих.То же самое касается и принуждение со страхованием!

0
Цитировать
Жалоба модератору
асан
14.01.2016, 12:25

Максим 50 тыин за сотку и за свет хотел повысить.. опять на грабли наступают правители....

0
Цитировать
Жалоба модератору
Медет
21.01.2016, 13:19

Против страхования и нас каждым днем больше.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ромбек
21.01.2016, 14:35

Помните панику, когда из США приехал груз и говорили, что это деньги мелкими купюрами на новую революцию?

Вам не кажется, что это как то связано.....? Опять наше "патриотическое" правительство, пытается "улучшить" нашу жизнь!?

0
Цитировать
Жалоба модератору
гражданин
21.01.2016, 20:16

Большинство новых домов в Бишкеке построено с технологическими нарушениями и об этом многим известно. В 2015 году Гостехнадзор приостановил строительство многих строительных компаний из-за этого. В случае землетрясения все эти дома рухнут и погибнет много людей. Что будет делать Правительство при этом хаусе? Будет полнейший коллапс. Лучше бы следили за качеством постройки домов, тогда и страховка будет не нужна. Все должно быть добровольным, а не принудительно.  

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД