Верховный суд признал законными действия военного комиссара по делу Умарова

Верховный суд оставил решение Бишкекского городского суда по делу экс-начальника оперативного отдела ГСБЭП по Таласской и Чуйской областям. Об этом сегодня, 22 июня, "ВБ" сообщили в Военной прокуратуре.

Как уточняется, соответствующее решение было принято 17 июня. Согласно данному постановлению, действия военного комиссара Свердловского района Т. Шаршеева, выразившиеся в аннулировании результатов медицинского переосвидетельствования от 1994 года, признаны законными. Запись "годен к строевой службе" в анкете медицинского освидетельствования, выписанная Свердловским РВК от 13 июня 1994 года, отменена.

"ВБ" приводит хронологию событий данного дела.

В 2014 году редакция "ВБ" опубликовала материал о том, что глава отдела по коррупционным преступлениям ГСБЭП, майор финансовой полиции Русланбек Умаров использует незаконно выданные документы. Это подтверждалось документами: председатель АКС ГКНБ Боконбай Казаков написал письмо на имя первого заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил Ильязбека Субанкулова, в котором указал, что Умаров при зачислении на службу в органы Финансовой полиции использовал незаконно выданный военный билет. В свою очередь в Генштабе ответили о проведенной проверке, исходя из которой выяснилось, что запись в военном билете сотрудника ГСБЭП действительно произведена с грубыми нарушениями и билет получен незаконно.

По словам самого же Умарова, распространенная в СМИ информация является недостоверной и носит клеветнический характер.

В июне 2014 года Военной прокуратурой Бишкекского гарнизона на имя военного комиссара Свердловского района Бишкека было внесено предписание об аннулировании результатов медицинского переосвидетельствования Умарова в 1994 году и выданного на его имя военного билета. Документ аннулировали и уничтожили.

12 января прошлого года Умаров обратился в Межрайонный суд Бишкека. В заявлении он просил признать действия военного комиссара Свердловского района Т. Шаршеева незаконными. Он пояснил, что ответчик нарушил его права и законные интересы в том, что аннулировал результаты медицинского переосвидетельствования от 1994 года. В заявлении Умаров просил обязать ответчика восстановить в первоначальное состояние результаты медицинского переосвидетельствования.

18 сентября 2015 года суд удовлетворил поданное Умаровым заявление и признал уничтожение его военного билета незаконным и постановил восстановить в полном объеме допущенное нарушение прав истца.

Комиссариат обжаловал это решение в Бишкекском городском суде. 10 февраля текущего года судебная коллегия отменила решение первой инстанции и оставила заявление Умарова без удовлетворения. Однако позже заявитель подал надзорную жалобу в Верховный суд, который оставил постановление второй инстанции в силе.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
Солтоев
23.06.2016, 20:08

Ну здесь все понятно. После того как Умаров выиграл район, ГКНБ и Прокуратура подключила все мыслимые и немыслемые рычаги, чтоб Умаров проиграл и не вернулся на службу. Если бы Умаров вернулся бы, то им пришлось бы не сладко!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Тюмонов
23.06.2016, 20:13

В файсбуке на страничке Умарова есть копия решения горсуда, но там не говорится о том, что суд признал действия военкома законными. Суд просто отказал Умарову в исковом заявлении, но не признавал действия военкома законными. Странная как то!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
медик
23.06.2016, 20:25

В свое время спецслужбы хвастались что у Умарова якобы выявили поддельный военный билет, а оказалось что военный билет не поддельный? Скорее всего кому то дорогу перешел, что пришлось медицинское переосвидетельствание аж от 1994 года аннулировать, а военный билет уничтожить. Надо было бы просто запись в военном билете исправить и все. Зачем такое шоу было устраивать?

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Закон справедлив
23.06.2016, 23:18

Закон справедлив

0
Цитировать
Жалоба модератору
адвокат 123
24.06.2016, 10:16

Закон справедлив

Закон справедлив

У нас нет справедливости, и не будет!

У нес есть Фемида исполняющая политические заказы власти, а также обслуживающие интересы коммерческого характера, которые выглядят как аукционы! Кто больше даст тому и нужное решение.

0
Цитировать
Жалоба модератору
адвокат
24.06.2016, 11:36

Как Военком мог сжечь и  уничтожить военный билет без санкции суда и без возбужденного уголовного дела?

Здесь явное превышение на лицо!!! Военная прокуратура и суды вместо того чтобы привлечь Военкома, признают его действия законными!

В стране полный бардак! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
24.06.2016, 11:38
Карма: +64
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 171
Минусов: 107
Комментариев: 374

Не думаю что спецслужбе и прокуратуре вообще нужен этот коррупционер. Он же мелочь, которая возомнила себя силой и хочет ее всем показать. Из-за одного выскочки не будут органы марать свою репутацию. Они решают совсем иные и поглобальнее проблемы... ИМХО

0
Цитировать
Жалоба модератору
Табалды
24.06.2016, 12:49

Болот Макаев

Не думаю что спецслужбе и прокуратуре вообще нужен этот коррупционер. Он же мелочь, которая возомнила себя силой и хочет ее всем показать. Из-за одного выскочки не будут органы марать свою репутацию. Они решают совсем иные и поглобальнее проблемы... ИМХО

Знаем мы какие "глобальные" дела у силовиков.

Пресса просто кипит. Это то же прокурор Мамакеев и его команда, по Ультре, Медакадемия, контрабанда с АКС и т.д.

Умаров был единственный кто выявлял системную коррупцию в силовых органов, поэтому он стал им всем мешать!

А сейчас тишина! Каждый орган стал сам по себе решать "поглобальнее" проблемы.

0
Цитировать
Жалоба модератору
24.06.2016, 13:01
Карма: +46
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 61
Минусов: 15
Комментариев: 109

Мутный тип этот Умаров и не особо адекватный, если судить по его заявлениям прессе.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Белый
24.06.2016, 15:02

Antony Grier

Мутный тип этот Умаров и не особо адекватный, если судить по его заявлениям прессе.

Когда не аргументов, то переходят на личности типа адекват или неадекват. У нас само государство губит тех кто пытается что то изменить у лучшему

0
Цитировать
Жалоба модератору
Журналист
24.06.2016, 17:19

Умаров был одним из тех  выявил коррупцию в АКС и Генпрокуратуре и доказал это на фактах. Он один пошёл против всей системы! Ему многие завидуют потому что сами ничего не могут, а критиковать под анонимов все могут, особенно кому он насолил. Шумиха вокруг военного билета Умарова доказала что против него ничего не нашли кроме как аннулировать переосвидетельствования и уволить его. Народ не быдло, он все видит как госмашина справляется с неугодными. Мне например стыдно за наше государство. Это позорная расправа -плохой знак для действующего президента, потому что суды это лицо государства и президента.

0
Цитировать
Жалоба модератору
СССР
25.06.2016, 11:08

Первый военный билет Умаров получал при СССР, где его признали негодным к строевой службе. А мы служили Родине два, а кто и три  года. Вдруг позднее он в стал годным к строевой службе, но почему то в армию не пошел.

Где мораль???

0
Цитировать
Жалоба модератору
Однокласники
27.06.2016, 10:33

СССР

Первый военный билет Умаров получал при СССР, где его признали негодным к строевой службе. А мы служили Родине два, а кто и три  года. Вдруг позднее он в стал годным к строевой службе, но почему то в армию не пошел.

Где мораль???

В когда мы учились в 9 или в 10 классе Умаров получил тяжелую травму почки и его оперировали это точно. По моему ему даже удали почку, но точно не могу сказать. Он долго в школу не ходил.

Но если он поправился через несколько лет после такой травмы, то это наоборот хорошо. Он же не инвалид в конце концов и имел право ещё раз политик медосмотр.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Жапаров
28.06.2016, 03:07

СССР

Первый военный билет Умаров получал при СССР, где его признали негодным к строевой службе. А мы служили Родине два, а кто и три  года. Вдруг позднее он в стал годным к строевой службе, но почему то в армию не пошел.

Где мораль???

Тебе не ясно что он переосвидетельствовали. Его не признавали здоровым, а признали годным к строевой.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД