Генпрокуратура возбудила два уголовных дела по подкупу голосов избирателей

Генеральная прокуратура возбудила уголовные дела по факту подкупа голосов избирателей. Об этом сообщили в надзорном органе.

На сайте Генпрокуратуры представлен отчет о мониторинге нарушений во время предвыборной агитации. При проверке 11 сообщений в СМИ и жалоб в правоохранительные органы Генпрокуратура установила лишь несколько случаев нарушений, по которым проведены разъяснительные работы, а виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.

Также установлены два факта подкупа голосов в Бишкеке и Оше в пользу одного и того же кандидата. Так, избирателей просили проголосовать за кандидата за 2 тысячи сомов. По этим случаям возбуждены уголовные дела, материалы направлены в суд.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
Карма: +52
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 260
Минусов: 208
Комментариев: 464


Также установлены два факта подкупа голосов в Бишкеке и Оше в пользу одного и того же кандидата.

Держу пари, речь о Бабанове.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
27.09.2017, 16:16
Карма: +43
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 76
Минусов: 33
Комментариев: 206

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ, НАКАНУНЕ ОТЧЕТА ГЛАВЫ КАБИНЕТА ПО ПРОГРАММЕ «100 ДНЕЙ» В ЖК, НА ОМУРБЕКА БАБАНОВА ВЫЛИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ УШАТ ПОМОЕВ. Российская интернет-газета The Moscow Post опубликовала стенограмму разговора, якобы имевшего место между Омурбеком Токтогуловичем и казахским миллиардером Булатом Утемуратовым (именуемым журналистами «серым кардиналом») 4 марта, когда последний прилетал в Бишкек. Визит этот с самого начала показался подозрительным, так как правительственная пресс-служба «не оповестила» о нем СМИ — ни до прибытия спецпредставителя Нурсултана Назарбаева по вопросам сотрудничества с Кыргызстаном, ни после. О том, что встреча состоялась, общественность узнала только благодаря публикации в газете «Дело №…». После того как информация просочилась в СМИ и дошла до ушей и глаз оппозиции, власти попытались сделать хорошую мину при плохой игре, постфактум объявив визит официальным. Скандал, чего и требовалось ожидать, вышел на новый виток.Кайсар — не сват, не брат, не блат?Глава кабмина от компрометирующей стенограммы открестился, заявив, что это подделка и что он поручил руководству ГКНБ, МВД и спецпредставителям нашего правительства в России выяснить, кто стоит за распространением слухов и оплатил их публикацию на сайте. Переживать Омурбеку Токтогуловичу было от чего, враги премьера постарались на славу: тут тебе и выпады против РФ, и проблема с «Мегакомом», которую «надо закрыть в мае», и, самое главное, обеспечение «коридора» для побега Ахмата Бакиева (который, напомню, «смотал удочки» 3 марта, а узнали все об этом только спустя три дня). В принципе, особых разъяснений текст стенограммы не требует. Авторы сделали «толстые» намеки на все, что было необходимо, для очередной дискредитации главы правительства. Можно разве что вскользь пройтись по персоналиям. Упомянули в разговоре Сашу, который «будет закрывать все вопросы», то есть Александра Машкевича, казахстанского олигарха, имевшего самые теплые отношения с Максимом Бакиевым и его отцом. В пору президентства последнего он собирался «вливать» в нашу республику инвестиции (в частности, на переговорах с Курманбеком Салиевичем речь шла об энергетической, транспортной и банковской сферах). Что касается некоего Абдыбека (с которым, как говорится в стенограмме, «нехорошо получилось» и которого «подставили»), то, к примеру, Камчибек Ташиев считает, что речь шла о Мурате Суталинове, отчество которого — Абдыбекович (он, напомню, проходит обвиняемым по делу о событиях 7 апреля 2010 года).Кайсар, которого кыргызскоязычная пресса называла мужем сестры Бабанова, — персона куда более загадочная. В стенограмме он упоминается несколько раз. Сначала Бабанов говорит, чтобы Кайсар попросил кого-то принести зеленый чай и воду без газа. Затем объясняет Утемуратову, что за решением проблемы «Мегакома» «присмотрит Кайсар», и в самом конце заявляет: «От моего имени абсолютно все вопросы может решать Кайсар».Впервые о Кайсаре заговорил Текебаев, когда фракция «Ата-Мекен» находилась в парламентской оппозиции. Омурбек Чиркешевич на одном из заседаний ЖК потребовал, чтобы глава Минэнерго Аскарбек Шадиев рассказал, кто такой Кайрат, который, по имеющимся у него данным, является едва ли не теневым премьер-министром и решает кадровые и тендерные вопросы в энергетической отрасли. Шадиев тогда Текебаева поправил: не Кайрат, мол, а Кайсар, и к нашей энергетике он никакого отношения не имеет. Вопрос о Кайсаре поднимали и участники последнего митинга оппозиции в Джалал-Абаде: что это, мол, за дела, когда какой-то непонятный Кайсар, являющийся гражданином Казахстана, лезет со своим уставом в наш монастырь? Теперь уже депутаты «Ата-Журта» как представители парламентской оппозиции потребовали от Бабанова отчета «по Кайсару». И если раньше тот отмалчивался, то в связи с появлением стенограммы вынужден был признать, что речь идет о реальном человеке. Фамилию его Бабанов так и не назвал, сообщив только: «Кайсар — это человек. Это мой друг, с которым я знаком уже много лет. Но он не вмешивается в кадровую политику и другие государственные вопросы». Известно, однако, что фамилия господина — Абылкасымов, и что он действительно является гражданином РК. Абсурдными назвал Бабанов и обвинения в причастности к побегу Ахмата Бакиева: видеть его никогда не видел, экс-главу ГСИН Шейшенбека Байзакова отстранил от должности за побег Ахмата Салиевича, а кто действительно замешан в этом деле — выяснит следствие.Мнения разделилисьАудиозаписи разговора пока нет, но недруги Бабанова не исключают, что она может «всплыть» позже. Политолог Токтогул Какчекеев полагает, что такой разговор вполне мог состояться.— Дело в том, что текст стенограммы вышел на российском сайте, — сказал Какчекеев «МК». — Это означает, что ребята из ФСБ хорошо работают. Понятно, что мы со своей многовекторностью являемся для России головной болью. В диалогах руководства нашей страны с официальным Кремлем появились резкие нотки самостийности, в парламентском «пространстве» звучат какие-то ненормальные предложения о штрафовании граждан, не владеющих кыргызским языком… Поэтому я допускаю, что стенограмма вполне может быть реальной — таким вбросом компромата руководителей государства, вероятно, предупредили: дескать, «большой брат» наблюдает за вами. Но есть ведь и другой аспект. Утемуратов — это прежде всего «Самрук Казына», холдинг по управлению государственными активами Казахстана, находящийся под контролем правительства. Он обеспечивает большинство инвестиций в энергетику страны, в нефтепереработку, в фармацевтику и так далее. В прошлом году в Кыргызстан приезжала внушительная делегация холдинга, договаривалась о создании кыргызско-казахского инвестиционного фонда, об инвестициях в размере 2,5–3 млрд долларов, но, как обычно, от слов к делу не перешли. Вполне возможно, Утемуратов приезжал сюда, чтобы найти применение своим «замороженным» капиталам… Эксперт по национальной и региональной безопасности Леонид Бондарец, напротив, считает, что верить содержанию стенограммы не стоит, поскольку это явная подделка. Но на вопрос, кто за ней стоит, точного ответа не дает. — Недовольных премьер-министром у нас много, — говорит Леонид Мирославович. —Если учесть, что распространением распечатки в парламенте занимались представители фракции «Ар-Намыс», можно предположить, что и Феликс Кулов преследовал какие-то личные цели в деле компрометации премьера. — А кто, на ваш взгляд, мог вести «прослушку», если таковая была?— Насколько мне известно, новейшую аппаратуру для прослушивания устанавливали грузинские контрразведчики… Но суть не в этом. Есть пропаганда «белая», есть «черная», есть «серая». Вот последняя — это когда в разговор, который имел место, «вкрапляют» то, чего не было, а люди всю беседу принимают за чистую монету. С одной стороны, Казахстан — наш стратегический партнер. И человек приехал, чтобы оказать какую-то помощь, договориться исключительно о сотрудничестве. А диалог искусственно «оскандалили» дополнительными «подробностями», о которых речь и не шла. — Тогда возникает другой вопрос: зачем скрывать факт визита? Он состоялся 4 марта и только в апреле пресс-служба, словно очнувшись от спячки, заявила, что визит был и ничего тайного в нем нет…— Знаете, визит мог быть частным, если Утемуратов приехал всего-навсего отдохнуть. Поэтому и не было никаких официальных сообщений. Журналисты же решили сделать из этого сенсацию. А вот один из лидеров оппозиции, Камчибек Ташиев, полагает, что разговор происходил именно в русле, отраженном в стенограмме. — Утемуратов прилетал в Кыргызстан, о характере его разговора с Бабановым правительственная пресс-служба в то время ничего не сообщила, как и о самом визите... Вызывает обоснованные подозрения тот факт, что Утемуратов прилетел 4 марта, а Ахмат Бакиев исчез 4–5 марта. Это один из важных моментов, которые надо расследовать. Необходимо найти видео прилета и отлета спецпредставителя казахского президента, чтобы выяснить, замешан ли Бабанов в побеге Ахмата Бакиева. — Как вы думаете, кто выложил стенограмму в Интернете?— В нашей республике работают агенты спецслужб разных государств, но это могли сделать и люди из окружения Бабанова. Это пока только предположения, более предметно на сей счет можно будет разговаривать, если появится аудиозапись разговора. Равшан Жээнбеков, «отколовшийся» от «Ата-Мекена», верит стенограмме лишь отчасти. — Диалог вполне реален, правда, я не думаю, что Бабанов причастен к побегу Ахмата Бакиева. Но вот по части финансов, ресурсов, объектов, приносящих большую прибыль, беседа могла быть именно такой, — полагает Равшан Бабырбекович. — Бабанов бизнесмен, Утемуратов тоже. Тем более что и внутри страны, и за ее пределами достаточно политических сил, которые являются противниками Бабанова. То обстоятельство, что многие инвесторы на него обижены, и конфликт между оппозицией и властью внутри страны тоже способствуют появлению разного рода компроматов. Ну и не в пользу правительства говорит тот факт, что пресс-служба «деликатно» умолчала о визите Утемуратова. Все это создает почву для подозрений и недоверия: значит, было что скрывать. По некоторым данным, Алмазбек Шаршенович был до глубины души возмущен тем, что Омурбек Токтогулович проводит за его спиной какие-то переговоры со спецпредставителем казахстанского президента. Выяснить, так ли это на самом деле, мне не удалось. Советник главы государства Фарид Ниязов на вопрос, знал ли Атамбаев о визите Утемуратова, ответил: «Внешняя политика не входит в мою компетенцию. Но некоторые СМИ написали, что эта стенограмма была распространена и для того, чтобы продемонстрировать общественности какие-то разногласия, якобы существующие между премьером и президентом. Я могу сказать, что принципиальных разногласий между ними нет. Премьер-министр выполняет все поручения Атамбаева. А ваш вопрос лучше адресовать пресс-секретарю Алмазбека Шаршеновича». Что я и сделала. Но Кадыр Токтогулов заявил, что слухи он не комментирует. — Я вас прошу не комментировать слухи, а уточнить, знал ли Атамбаев о встрече Бабанова с Утемуратовым?— Премьер-министр уже сказал, что встречался с Утемуратовым и что они обсуждали вопросы открытия кыргызско-казахской границы, а также вопросы двустороннего сотрудничества.— Я так и не поняла, Алмазбек Шаршенович был в курсе этой встречи?— Не знаю. Какие выводы можно сделать из всей этой истории? Мода на «тайные встречи» пошла со времен Бакиева, при котором в страну инкогнито прилетали то латвийский олигарх Валерий Белоконь, то российский «буржуй» Березовский. Посему в том, что стенограмма появилась «на горизонте» именно в те дни, когда Бабанову предстояло отчитываться в парламенте, виноват и он сам. Если и есть что скрывать, можно было «обстряпать дельце» куда грамотнее: пресс-релиз о предстоящем визите спецпредставителя Назарбаева, встреча в присутствии журналистов с общим набором фраз (типа «расширить», «углубить», «развить» сотрудничество между двумя дружественными государствами), пресс-релиз после встречи с тем же набором фраз — и договаривайтесь о чем хотите втихаря во «внеурочное» время. Риски того, что вас заподозрят в чем-то нехорошем, сведены к необходимому минимуму «желтых газет». В данном же случае и Бабанову, и его представителю в ЖК Динаре Молдошевой, и правительственной пресс-службе пришлось неловко оправдываться: мол, ничего страшного, премьер имеет право проводить встречи в закрытом режиме. Никто не спорит — имеет. Но вот не сообщать об этих встречах прессе, тем более, если на них, как он сам утверждает, рассматривались «важные государственные вопросы», — нет, не имеет. Это у населения есть право знать, что за государственные вопросы и с кем обсуждал глава правительства.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Валера Тен
28.09.2017, 08:21

Если Калыю Мукашеву вы регулярно предоставляете огромную площадь для размещения его агиток против других кандидатов кроме Жеенбекова, то становится ясным ваши пристрастия к этому человеку.

А что вы будете делать, если произойдет такой же эффект, что и с Хиллари с Трампом?!..

Что так и будет!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД