Почему в Кыргызстане ненавидят уличных животных?

Почему у нас не так как у них?!

Отношение к бездомным животным в Кыргызстане:

Их можно пинать, в них можно кидать камнями, питардами и т.д... и если после этого собака проявит агрессию, то можно вызвать отморозков из МП Тазалык, которые с большим удовольствием приедут в них пострелять. Также в комментариях некоторые пишут - а вдруг на ребенка нападет. Скажу честно, противно это уже читать! И, думаю, со мной многие согласятся. А вдруг вашего ребенка завтра сверстники изобьют до смерти, вы и на них вызовите отстрел?

За последние десятилетия не было ни одного случая в Кыргызстане, чтобы дворняга кого-нибудь загрызла насмерть. А вот сколько за этот период погибло от рук людей, то эту статью можно будет растянуть на целый том, и никого не расстреляли. Так откуда эта фобия и ненависть к животным?! Одним словом Мыркотство. Статья 264 УК КР о жестоком обращении с животными: Полгода условно или копеечный штраф, и то она не работает!

Отношение к бездомным животным в Турции и других цивилизованных странах.

По городам спокойно передвигаются стаи бездомных собак и кошек. Для них установлены кормушки, в которые большинство населения приносит еду, собаки никого не трогают и прекрасно ладят со взрослыми и детьми, потому что в них никто не кидает камни. Там даже в страшном сне людям не может присниться, что по городу ходят самоуверенные отморозки с ружьями и от имени государства вершат судьбу этих беззащитных животных. В этих городах даже есть скорая ветеринарная помощь, которая выезжает к заболевшим животным.

По УК этих стран наказание за причинение вреда животному предусмотрено до 5 лет лишения свободы, или миллионные штрафы.

Так вот задайтесь вопросом, почему у нас не так как у них? Может проблема не в собаках а в нас в людях, в менталитете?

PS. Я не журналист, написал эту статью своими словами и исходя из личного опыта и наблюдений, так как часто бываю в разных странах и есть с чем сравнить.

Народную новость прислал Читатель


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Горожанин
24.12.2018, 21:35

Я 30 лет держал собак и исходя из своего опыта могу подтвердить выше сказанное,что собака сама никогда не кинется на человека если её на это не спровоцировать и то она сначала предупредит прежде чем напасть.Я много раз был свидетелем того как в животных просто так кидали камни и палки,а любое животное если в него что то кинуть вынуждено будет защищаться так же как и человек.Человек возомнил сам что он самое величественное существо на земле,а на самом деле он самое несчастное существо и самое жестокое из всего животного мира.Любите животных и они ответят вашей любви с тройной отдачей!!!

+6
Цитировать
Жалоба модератору
Кыргыз
25.12.2018, 00:32

Кыргыздар өздөрү иттей болуп, орусияда тепки жеп жүрүшөт. Эмнени сепсең, ошону оросуң деген чын

0
Цитировать
Жалоба модератору
Лилия
25.12.2018, 09:21

Надо понимать одну вещь. Опасность бродячих собак заключается не только в том, что она может загрызть до тяжёлых травм или смерти. Главная опасность - бешенство. Для заражения которой достаточно не то что укуса, ослюнения может быть хватить. Полизала собачка за руку или ногу ( а там микротрещины м.б.). Эхинококкоз тоже актуальная проблема для Кыргызстана. А те примеры других стран, так там за бесхозными животными есть уход. Их в полном объеме вакцинируют, стерилизуют и поэтому они не предоставляют опасности для окружающих. Это другой уровень жизни. Надо это понимать. Кого это сильно волнует открывайте приюты для животных, кто вам мешает?

-5
Цитировать
Жалоба модератору
старый житель
25.12.2018, 22:45

Во Фрунзе никогда не обижали животных. А вот в Бишкеке...... Жаль! Мы деградируем! Сами, по своей воле, без вины Правительства!

+6
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель Вечерки
26.12.2018, 12:00

Бродячие животные разносят заразу. Не дай Бог, чтобы ваш ребенок подцепил что-то от милой собачки и на всю жизнь остался инвалидом !

Жалельщикам уличных животных предлагаю взять их на содержание к себе в дом, а не жалеть их из теплых постелей.

-5
Цитировать
Жалоба модератору
Бог
27.12.2018, 07:22

Да что там собаки, они друг друга ненавидят и кидают. Полная деградация народа.

+6
Цитировать
Жалоба модератору
Лилия
27.12.2018, 10:06

Говоришь правду так нет, упорно ноют " люблю бродячих животных, жалко их". А всё что могут сделать на деле это минусы в комментариях наставить. Ну так сделайте так, чтобы все собаки имели хозяев.

-4
Цитировать
Жалоба модератору
антимиф
29.12.2018, 21:22

Чушь про то, что  якобы во фрунзе "не обижали животных",  при совке миллионы людей сгинуло в сталинских  лагерях типа гулага, сколько народу голодом заморили, в инете полно фоток голодающих истощенных жителей Поволжья  с расчлененными частями тела своих близких, которых они  сожрали от голода, не то, что какие-то бездомные животные,  человеческая жизнь легко приносилась в жертву в угоду тоталитарной системе,   но нет же, как всегда найдутся сказочники которые будут вешать лапшу подрастающему поколению!

Итак при совке,  во многих городах работала система противодействия росту бездомных животных,  специальные городские службы занимались их отловом, которые впоследствии умерщвлялись с помощью газа или инъекций в специальных автофургонах. В помощь работникам этих служб привлекались и охотники. Работа у советских догхантеров была сдельная: им платили 1 рубль 20 копеек за каждую отстреленную собаку.  Так что не надо здесь ляля-тополя! А почему у нас не напоминают, как почти всех барсов алчные царские переселенцы (колонисты)  на шкуры пустили и по вывозили на европейские ярмарки в целях обогащения?! Почему бы не вспомнить как отстрелили всех тигров и прочую живность, которой так богата  была наша земля до вхождения в злосчастную империю! 

По поводу турции (та что вчерашняя османская империя) , она не то, что для бродячих собак, так она    для террористов всех мастей типа игиловцев проходной двор!

На счет европы тоже вранье, там очень строго контролируют численность живности, без разрешения никому не позволено разводить животинку, а если надо, там просто их  усыпляют, между прочим, в богатых скандинавских странах, таких как Норвегия и Финляндия, раньше сразу объявляли ЧП  и поднимали  по тревоге полицию,  если на их территорию забегали собаки, например, из соседнего кольского полуострова РФ, более того, в последнее время власти   раздали оружие  охотникам  и разрешила отстрел собак из эрэфии, в целях предотвращения распространения заразы!    

-5
Цитировать
Жалоба модератору
Изониазид
30.12.2018, 12:16

Зоошиза во всей красе. Бедные собачки не кусаются, толпы бродячих собак на улицах это прекрасно и т.д. Агрессивные псы должны быть уничтожены, или они будут всегда представлять угрозу человеку. 

-6
Цитировать
Жалоба модератору
АЭС
30.12.2018, 21:11

В советское время каждый год зимой отстреливали не только бродячих, но и всех собак, не имевших документа. Чтобы спасти любимого пса Мангыта мы его прятали в глубине двора. А мои родители щедро угощали 'ит атаара'. Была такая профессия. Есть рассказ Салижана Жигитова об одном таком человеке 'Ит жөнүндө икая'

0
Цитировать
Жалоба модератору
Дон
02.01.2019, 10:13

Автору надо что бы до смерти загрызли, что ли?  Сколько было случаем за этот год, когда детей и взрослых калечили собаки.  Один парень на юге умер от бешенства.  А то что сами они не нападают если не бросить камень, то это полнейший бред.  Я видел как нападали на спокойно идущих детей, хорошо рядом были взрослые. Лично на меня нападали несколько раз, хотя я даже в их сторону не смотрел.  Они же не разбираются, что улица это общая территория.  Особенно, когда безлюдно рано утром или ночью тебе надо пройти, а они считают тебя угрозой. Хорошо у меня болончик рядом был. У государства нет денег на приюты и стерилизацию, поэтому эсли бы тазалык не остреливал, то дело дошло бы и до смертельных случаев. А автору надо говорить спасибо работникам тазалыка, а не называть их отморозками.    

-4
Цитировать
Жалоба модератору
Опасно
03.01.2019, 18:21

Паразитарный рак (альвеококкоз). Видел как мальчик 11 лет умирал от поражения мозга . Смертность 100% . Собаки часто носители (именно в Кыргызстане). В России и Европе практически нет у собак (по сравнению с нами).

+2
Цитировать
Жалоба модератору
антигейша
07.01.2019, 22:43

А почему  у нас трусливо помалкивают о том, как царские цепные псы в лице семиреченских казаков истребили наших азиатских туранских тигров?! Почему молчат как наших илбирсов, тотемное животное всех тюркских народов, по вывозили в европу царские купцы?! почему нам замыливают мозги и пытаются стереть  с нашей память все то прекрасное, чем была богата наша земля до экспансии российской империи?! но нет, нам слезливо рассказывают о тяжелой судьбе бродящих собак, коих во всем мире пруд пруди, таким образом очень умело отводя тему о том уроне нашей флоре и фауне от колонизаторской политике  царизма и совдепии! собак как видим мы   на улицах страны меньше не стало, и я вас успокою, меньше и не  станет, а вот вернуть туранского тигра уже вряд ли удастся, вот об этом бы лучше кричали, а не о кошках на улицах турции! 

-3
Цитировать
Жалоба модератору
тигрица
20.05.2019, 15:39

Между прочим, популяцию туранского тигра вполне можно восстановить было бы желание и воля! например, в соседнем казакстане в 2017 году была запущена программа реинтродукции тигра в дельте Или и других рек, входящих в Балхаш, дело в том, что наш среднеазиатской жолборс-это генетически близкий сородич амурскому тигру, и казахам если не ошибаюсь, именно амурского тигра предоставят для восстановление популяции, также и мы можем запустить такую программу, ведь существует поверье, что без тотемных зверей тюркские кочевые народы не смогут вернуть былую мощь! Слава богу, илбирсов всем миром охраняют, но и жолборса необходимо вернуть!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД