Сооронкулова: Алмазбека Атамбаева ждет принудительный привод на допрос

Накануне вечером Алмазбека Атамбаева вызвали на допрос в МВД в качестве свидетеля. Правда, бывший президент повестку в свои руки не брал и позже заявил, что тем более читать ее не собирается, потому что "власть должна вернуться в правое русло". Соответственно на сам допрос, назначенный на сегодняшнее утро он не явился.

Редакция решила выяснить, чем чреват отказ от явки на допрос для самого Атамбаева, спросив об этом известных юристов в Кыргызстане.

Доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев в разговоре с VB.KG высказал мнение, что такое заигрывание с правоохранительными органами может затянутся надолго. Ведь Алмазбек Атамбаев юридически еще является экс-президентом и по закону к нему не могут применять принудительный привод на допрос.

- Согласно закону, окончательно он теряет свою неприкосновенность, когда обвинительный приговор вступит в юридическую силу. Получается замкнутый круг. Заковырка еще и в том, что закон ухудшающий правовое отношение – обратной силы не имеет, то есть не должен распространяться на Атамбаева. Сейчас несколько депутатов от СДПК оспаривают в Конституционной палате само решение Жогорку Кенеша о лишении Алмазбека Атамбаева статуса экс-президента. Его адвокаты будут настаивать на том, что это было сделано не совсем корректно. Депутатам действительно нужно было четко, поэтапно прописать в поправках к закону "О гарантиях деятельности президента" всю процедуру лишения экс-президента неприкосновенности. Иначе получается, что де-юре он еще экс-президент, а фактически уже нет, - рассуждает Осмоналиев.

При этом, он считает, что если бывший президент не причастен к тем пяти пунктам обвинения, предъявленным им Жогорку Кенешем, то мог бы дать ясные, четкие обоснования своей невиновности.

- Бывший президент говорит, что не верит в справедливость. И мы задаемся вопросом, какую тогда судебную реформу он проводил шесть лет будучи главой государства? Он же сам назначил судей. Говорить, я не верю в справедливость, это глупо. Он хвалился этими судьями, на каждом углу. Вот его хваленный Арабаев (бывший завотделом судебной реформы и законности аппарата президента Манас Арабаев – ред.). Предпоследним указом Атамбаев дал ему заслуженного юриста КР. Пусть теперь пожинает плоды, - резюмирует юрист.

Экс-судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова выразила более лаконичное и категоричное мнение.

- Алмазбек Атамбаев не имеет права не являться на допрос в МВД. Если он продолжит отказываться, то будет вынесено решение о его принудительном приводе. В определенный срок надлежащим образом он будет об этом уведомлен, - уверена она.

Более того, с ее слов, решение Жогорку Кенеша о лишении Атамбаева неприкосновенности не может быть обжаловано в Конституционной палате.

- Это не нормативно-правовой акт, который можно было бы обжаловать. Это постановление парламента индивидуального характера, - заключила Сооронкулова.

Напомним, в конце июня депутаты Ирина Карамушкина, Асель Кодуранова и Карамат Орозова обратились с жалобой на действия Жогорку Кенеша КР в Конституционную палату Верховного суда КР. В частности, сторонники Алмазбека Атамбаева намерены доказать неконституционность спецкомиссии депутатов по лишению его статуса экс-президента.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
Прохожий
09.07.2019, 14:22

Если Жогорку Кенеш примет закон о том, что можно сажать врагов президента на кол - это тоже будет законным ? Не, господа, все-таки стоит вернуться в правовое русло и все делать по закону. Атамбаев имеет неприкосновенность, законы не имеют обратной силы. По принятым законам можно будет сажать Жеенбекова, но не Атамбаева.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нурлан
09.07.2019, 14:38

Правильно делают. Нужно, чтобы обыкновенный районный участковый в рамках своих прав таскал этого зарвавшегося экс чиновника. Чтобы районный прокурор, РОВД , суд рассматривали его как обычного мелкого афериста с амбициями великого шахматиста. Его мало просто посадить, его нужно унизить и только потом посадить. Этот гад превратил государство в пацанские движения. А среди пацанов за кривые движения нужно отвечать и за гнилой базар. Главное, чтобы все это касалась только его и его опричников, а ко всем нормальным людям только по закону и тогда общество встанет на сторону Соке. Кто там рядом с Соке, примите как рекомендацию.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Пётр
09.07.2019, 14:58

Конечно все правильно они сказали! Но один нюанс - а по закону, каким статусом обладает постановление парламента???

0
Цитировать
Жалоба модератору
Айба
09.07.2019, 15:13

Ага...он взял да и побежал за вами.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Торнадо
09.07.2019, 15:14

6 лет он говорил, что работает, суды независимы, живем в правовой стране, получается он врал и не краснел. Все эти суды и многие кадры работают до сих пор в правительстве сегодняшнего президента. Говорить, что мы живем не правовом государстве глупо и не корректно. Он должен подчиниться закону и прибыть как свидетель или принести в принудительном  порядке. Он должен ответить за то, что 6 лет пил кровь народа.

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
09.07.2019, 15:24

Алмазбек Атамбаев не имеет права не являться на допрос в МВД. Если он продолжит отказываться, то будет вынесено решение о его принудительном приводе. КЛОУН ОТВЕЧАЙ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ

0
Цитировать
Жалоба модератору
СапарБ.
09.07.2019, 16:02

Эти политические игры доведут страну до цугундера...

0
Цитировать
Жалоба модератору
пусть
09.07.2019, 16:15

пусть единственное скажет Атамбаев своему народу - народу Кыргызстана, почему,как он выражается КЛАН ЖЭЭНБЕКОВА  ТЫ привел к власти (из корыстных целей, или как...?, (очень мучит меня и многих  этот вопрос) , пусть теперь Атамбаев отвечает за свое содеянное, нет ему оправдания!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Болотбек
09.07.2019, 18:32

Ну ставить ему в упрек,что он сам одобрил кандидатов в судьи думаю неправильно. Судья не робот,не компьютер,с программой,которая не подвеоргнется изменению,а живой человек. Он,судья может быть и работал бы честно и справедливо при самом АША,но извините,нынче вместо него другой человек,который может влиять на него по-другому. Кстати и СШЖ подбирал и поддерживал АША,о чем он сожалеет и о чем говорит во всеуслышание. Это круг не был бы замкнутым,Если бы в ЖК служили башковитые,знающие,грамотные опытные и не ставшие свои личные обиды выше государственных интересов люди.А эти депутаты ненавидяшие АША не государственные мужи,а скорее обидевшиеся мальчики девочки.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Болотбек
09.07.2019, 18:38

Как это не имеют права обжаловать. А куда его должны обжалоать? С дубу рухнула? В рвении услужить скоро и не до такого договорятся. Цирк и только. Значить попирать нормы Конституции они ,ЖК,имеет право,а обжаловать противо конституционные решение не имеем право. Может тогда мы имеем право выйти на площадь и объявить голодовку в знак протеста этой их "филькиной грамоте".

0
Цитировать
Жалоба модератору
Реально Реалист
09.07.2019, 18:52

Жогорку Кенеш-парламент и есть высший законодательный орган.Его решения не подлежит ни каким обжалованиям.А что касается Атамбаева что он не реагирует требованиям МВД тут все должно быть по закону"злостное неподчинение".

0
Цитировать
Жалоба модератору
Реально Реалист
09.07.2019, 18:52

Жогорку Кенеш-парламент и есть высший законодательный орган.Его решения не подлежит ни каким обжалованиям.А что касается Атамбаева что он не реагирует требованиям МВД тут все должно быть по закону"злостное неподчинение".

0
Цитировать
Жалоба модератору
каша малаша
10.07.2019, 00:23

Полуграмотные чимкирики затеяли этот тупизм и дебилизм, распустить этот созыв за угрозу национальной безопасности и привлечь к ответу за узурпацию власти. Постановления завтра же можно отменить это не есть закон, закон это конституция. Который они крутят вертят как им угодно, но не государству и народу. А отвечать придется учите историю элита чимкириков.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Болотбек
10.07.2019, 14:33

Ничего не понятно.

Но вот то что у нас сегодня казанские движения это верно. Встают в очередь чтобы пользоваться с самим.......

Нурлан

Правильно делают. Нужно, чтобы обыкновенный районный участковый в рамках своих прав таскал этого зарвавшегося экс чиновника. Чтобы районный прокурор, РОВД , суд рассматривали его как обычного мелкого афериста с амбициями великого шахматиста. Его мало просто посадить, его нужно унизить и только потом посадить. Этот гад превратил государство в пацанские движения. А среди пацанов за кривые движения нужно отвечать и за гнилой базар. Главное, чтобы все это касалась только его и его опричников, а ко всем нормальным людям только по закону и тогда общество встанет на сторону Соке. Кто там рядом с Соке, примите как рекомендацию.

0
Цитировать
Жалоба модератору
123
10.07.2019, 15:57

А то что законы недопустимо принимать в отношении одного лица это как? Куда это деть? Разве жк и органы не работают против одного человека? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Мырза
10.07.2019, 17:56

Народ пока терпит!!!!но всему есть предел господа чиновники депутаты итд!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Дуб-б
11.07.2019, 10:08

Реально Реалист

Жогорку Кенеш-парламент и есть высший законодательный орган.Его решения не подлежит ни каким обжалованиям.А что касается Атамбаева что он не реагирует требованиям МВД тут все должно быть по закону"злостное неподчинение".

Реалист, у тебя каша в голове, и людям голову не морочь! Парламент - это законодательный орагн. Создает законы. Но он не судебный орган, который приговоры выносит! На э\то есть сукдуц.Парламенрт создает комиссию и по тем или инмы вопросам выдает только свое мнение, в виде решения или тчего. Но это только толчок, или список рекомендательный для того, чтобы на основе выявленных или воображаемых ею признаков уголовного предстьпления следственные ораны провели раследование по их мнению, а потом отпаравили дело в суд для вынесения приговора!

Комиссия никого не обвинчяет! Она не суды. Комиссия высказывает своре мнгение, что человек совершил преступление по таким-то пунктам и что это надо расследовать. Вот суть работы комиссии ЖК.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД