Наши законы позволяют баллотироваться в президенты даже лидерам ОПГ

1652  9
Кирилл Степанюк

Грядущие президентские выборы станут для Кыргызстана первыми, где, возможно, будут баллотироваться кандидаты, обвиняемые в серьезных и даже тяжких преступлениях. Власть и прилагающийся к ней иммунитет очень привлекательны для политических коррупционеров, аферистов и мошенников. Наше избирательное законодательство чрезмерно либерально, и те, кому грозит уголовное наказание, этим, естественно, пользуются.

Об этом в эксклюзивном интервью "ВБ" рассказал доктор юридических наук, профессор, член Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Кайрат Осмоналиев.

- В Кыргызстане назревает прецедент. Баллотироваться в президенты намеревается политик, обвиняемый в коррупции и подозреваемый в мародерстве. Насколько реально выдвижение Текебаева и его регистрация как кандидата, и могут ли в странах Запада лица, обвиняемые в серьезных преступлениях, претендовать на высшие государственные посты?

- Согласно нашему избирательному законодательству при соответствии требованиям, предъявляемым к кандидатам в президенты, гражданин Текебаев имеет право баллотироваться, так как его статус подсудимого позволяет это делать. Дорога во власть открыта и для тех, кто отбывал наказание, но чья судимость погашена или снята в установленном законом порядке. Не могут баллотироваться только осужденные, в отношении которых обвинительный приговор вступил в законную силу. Это с юридической точки зрения.

В то же время содержание инкриминируемых следствием Текебаеву преступлений вряд ли будет способствовать получению необходимой от электората поддержки. Хотя, если взять, к примеру, Бразилию, там обвинения в коррупции известных политиков, баллотирующихся в высшие органы представительной власти, по мнению тамошних политологов, используются без всякой меры и поэтому теряют способность воздействовать на позицию избирателей.

В противовес можно привести примеры из развитых стран, где моральная составляющая в поведении политиков играет большую роль. Пять лет назад президент ФРГ Вульф подал в отставку из-за обвинений в коррупции, а суть обвинений сводилась к тому, что он получил кредит от супруги своего друга, но попытался скрыть это, а также безвозмездно проживал в отелях, счета за которые оплачивал один немецкий бизнесмен. В наших условиях признаки вопиющей коррупции, преданной огласке, образно говоря, даже танком не сдвинут присосавшихся к кормушке чиновников.

- Из окружения лидера "Ата Мекена" и его юристов время от времени исходят посылы, что как только он пройдет регистрацию и станет кандидатом, так его должны сразу выпустить из СИЗО. Как будет регулироваться эта ситуация, если следовать букве закона?

- Регистрация в качестве кандидата в президенты республики не является основанием для изменения меры пресечения в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, в то же время адвокаты подсудимого имеют право заявлять ходатайства перед судом об изменении меры пресечения в виде ареста на более мягкую, ссылаясь на какие–либо другие веские обстоятельства.

Изменение меры пресечения – исключительная компетенция суда. Теоретически это возможно, так как суд принимает решения, опираясь на закон и свое внутреннее убеждение. В прошлом году в России бывший мэр одного из городов Мигуля, обвиняемый в должностных преступлениях, находясь в СИЗО, попытался зарегистрироваться в качестве депутата в Государственную Думу РФ и обратился с ходатайством об изменении меры пресечения на домашний арест. Суд ему в этом отказал.

- То есть в наших законах не говорится о том, чтобы зарегистрированный кандидат в президенты, находящий за ранее совершенное преступление под стражей, был отпущен из СИЗО и поехал колесить по стране, встречаясь с избирателями. Как в таком случае он будет принимать участие, например, в теледебатах?

- Еще раз повторю, пока человек не осужден, он в избирательных правах не ограничен. При этом подозреваемому, обвиняемому или подсудимому необязательно подавать документы о выдвижении лично, это может сделать их представитель. Сбор подписей такие кандидаты должны организовывать сами, однако лично их собирать не обязаны. И также на дебатах могут участвовать представители.

- Не заставляет ли вас эта, мягко говоря, неординарная ситуации, задуматься над тем, что в условиях борьбы с коррупцией нормы, регулирующие регистрацию кандидатов в президенты или депутаты, нужно пересмотреть? Сейчас ведь получается так, что процессы по уголовным делам могут тянуться годами, а значит, пока не вынесен вердикт последней инстанции, политические мошенники и аферисты могут баллотироваться…

- Неординарность ситуации заложена и в законодательстве. Прошедшие выборы в местные кенеши в декабре прошлого года и в конце мая текущего показали печальную тенденцию об откровенном интересе представителей криминалитета в прохождении в представительную власть, так как требования к кандидатам в части их уголовного прошлого, мягко говоря, либеральные. То есть для закона не важно, какое преступление в прошлом совершал кандидат в депутаты, главное, чтобы судимость была снята или погашена.

Меня лично это не устраивает, я предлагал поставить законодательный барьер для тех, кто был осужден за тяжкие или особо тяжкие преступления. Такой же принцип нужно определить и для кандидатов в президенты. Сейчас же теоретически к высшей власти могут прийти лидеры так называемых ОПГ, если они сумели "почиститься" от судимостей. Государство, управляемое людьми с криминальным прошлым и криминальным правосознанием, не могут развиваться должным образом.

Криминал и аферисты везде стараются прорваться во власть, где-то это делается осторожно, главным образом в развитых странах, а где-то наглым образом, с открытым забралом. Поэтому наше законодательство надо менять таким образом, чтобы за политическую власть могли бороться люди с незапятнанной репутацией. В то же время уголовный закон не должен быть дубинкой для устранения политических оппонентов, есть и такие риски.

Комментарии
Карма: +35
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 84
Минусов: 49
Комментариев: 162

Да вон далеко за примером ходить не надо, символ коррупции Кельдибеков решил в президенты идти, мародер Текебаев туда же, тот же шут Акун властвовать хочет.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -26
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 66
Минусов: 92
Комментариев: 182

Марина Новосибирова

Да вон далеко за примером ходить не надо, символ коррупции Кельдибеков решил в президенты идти, мародер Текебаев туда же, тот же шут Акун властвовать хочет.

Ну так видать Текебаев под себя эти законы писал, а вдруг меня осудят, напишу ка я на всякий, что судимым можно!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +111
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 236
Минусов: 125
Комментариев: 499

Чую, Ташиев тоже скоро не выдержит и заявит, что тоже баллотируется. А вообще это мало что изменит - голосовать за них все равно практически никто не будет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -58
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 49
Минусов: 107
Комментариев: 144

Руслан Рустамович

Марина Новосибирова

Да вон далеко за примером ходить не надо, символ коррупции Кельдибеков решил в президенты идти, мародер Текебаев туда же, тот же шут Акун властвовать хочет.

Ну так видать Текебаев под себя эти законы писал, а вдруг меня осудят, напишу ка я на всякий, что судимым можно!

 Тоже так подумала, когда узнала, что Келдибеков имеет право полное идти на выборы, Текебаев же все это писал и говорил, теперь наши законы хороши...

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Местная
08.06.2017, 12:33

Медет Осмоналиев

Чую, Ташиев тоже скоро не выдержит и заявит, что тоже баллотируется. А вообще это мало что изменит - голосовать за них все равно практически никто не будет.

Все в сравнении,  на мой взгляд Ташиев гораздо меньшее зло, чем Текебаев

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +73
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 118
Минусов: 45
Комментариев: 192

А по моему,все они лидеры ОПГ!Приведите пример,что они не являются...

+1
Цитировать
Жалоба модератору
народ
08.06.2017, 12:48

Как так можно чтоб воры, коррупционеры, бывшие осужденные могли стать президентом. Нельзя было закон нормально составить??? Или меняйте!!!!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +10
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 59
Минусов: 49
Комментариев: 102

Бумбараш Сакутама 

вы где-то тут писали, что необходимо доказывать не невиновность, а вину, так что может сами приведете пример, раз уж взялись обвинять?

-1
Цитировать
Жалоба модератору
09.06.2017, 01:21
Карма: +258
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 415
Минусов: 157
Комментариев: 1091

А в политике у нас все воры. Разница между ними лишь в том, что одних сажали, а у других денег и связей хватило.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД