В парламенте рассказали о некачественных препаратах для получающих гемодиализ

Правильно таких компаний как Ротафарм надо гнать из Кыргызстана, кто знает, что они нам завозят. На себе испытал как врачи назначают, настаивают на приеме препаратов Ротафарма, они на нас деньги делают. Ужас какой-то, не человечно. Пусть ими займутся.

Правильно Ширин делает, надо выгонять их.

King

Правильно таких компаний как Ротафарм надо гнать из Кыргызстана, кто знает, что они нам завозят. На себе испытал как врачи назначают, настаивают на приеме препаратов Ротафарма, они на нас деньги делают. Ужас какой-то, не человечно. Пусть ими займутся.

. Какие страсти,рош гнать надо.продают препарат 2 раза дороже и хотят парламент раскрутить на эту чушь...и еще имя в ели кого писателя пятнают

King

Правильно таких компаний как Ротафарм надо гнать из Кыргызстана, кто знает, что они нам завозят. На себе испытал как врачи назначают, настаивают на приеме препаратов Ротафарма, они на нас деньги делают. Ужас какой-то, не человечно. Пусть ими займутся.

Кажется уже рекормона навязывают стране,это помасштабнее...молодцы дурят всех .в России не получилось, взялись за нас.спрашивается у россиян нет денег на рекормона?а у нас полно денег и мы закупаем все оригиналы? Везут европейские компании своих покровителей гулять по странам а взамен они творят вот такое

Ха-ха-ха..посмотрим что будет когда половине ХПНщиков не хватит оригинального поэтина, надеюсь тогда та же Ширин оплатит лечение тех кому не хватит...классика лоббирования транснациональными компаними своего бизнеса, просто классика...более менее известное имя, парламент... Я б на месте другой компании сам бы вывел этот препарат с рынка, еще попросят вернутся

Какие страсти,рош гнать надо.продают препарат 2 раза дороже и хотят парламент раскрутить на эту чушь...и еще имя в ели кого писателя пятнают

Рота, причем тут рош, когда пациенты говорят. Всем известно как работает Ротафарм. Вам надо тихо сидеть сейчас, а не наподать.

А видео куда денешь, когда Ротафарм столы забирает, из-за того, что врачи не написали ротацеф или рофлоксацин?

А новогодние акции врачам, продашь 200 упаковок рипроната, получишь кастрюли, фужеры, микроволновки. Позор Рота.

Должна быть конкуренция у фирм - производителей оригиналов, иначе цены они никогда не снизят.

а акции проводят все фарм. компании и все предлагают бонусы, некоторые в виде процентов, другие зарплатой. Все компании и оригиналы и дженерики, хотят высоких продаж и добиваются этого деньгами, путевками на конференции и отдых, работаю врачом и всегда есть много предложений от всех без исключений компаний, тогда надо у всех лицензии отобрать

если все дженериковые компании устранить с рынка, не будет конкуренции, цены останутся высокими, фирмы, производящие оригиналы тоже много денег раздают, даже приносят подарки и спрашивают, что интересует кроме денег

На сегодняшний день рынок биоаналогов активно развивается и имеет очень хорошие перспективы роста. По данным специалистов фармацевтической отрасли, в ближайшие годы биопрепараты составят не менее 50% всех лекарственных средств.

Введение биоаналогов в медицинскую практику позволит существенно снизить затраты здравоохранения и, соответственно, стоимость лекарственных препаратов для населения.

Может кому - то зависть спать и жить спокойно не дает.

"Пациентам зачастую колют не те препараты, которые они должны получать. Чтобы какой-то препарат появился на нашем рынке, его сначала нужно проверить хотя бы на трехстах пациентах. Говорят, часть лекарственных препаратов, которые есть на нашем рынке, на самом деле не проходили клинические испытания. Кыргызстанский рынок, на мой взгляд, наполнен некачественными лекарствами. У фармкомпаний есть рычаги влияния на чиновников от медицины. Репретин и репоэтин, которые колют пациентам, являются биосимилярами. Они схожи по составу, но полностью не идентичны оригинальному препарату, а их действие зависит от взаимодействия с клетками организма человека. Большинство нефрологов в мире отдают предпочтение оригинальным препаратам, как рекомон", - рассказала Айтматова.

Откуда Вам это знать г-жа Айтматова, Вы что заканчивали КГМА, и знаете лучше врачей с многолетним опытом работы, что необходимо больному, кто говорит, что препараты не проходили клин. испытания и еще вообще- то репоэтин - это действующее вещество репретина и рекормона и пож-та перечислите этих "большинство нефрологов в мире отдают предпочтение оригинальным препаратам, как рекомон"

и еще прежде чем выписать препарат больному врач понимает, что в случае чего он будет нести ответственность, а Вы своим заявлением унижаете многих врачей

и чем обсуждать фарм. компании, лучше займитесь вопросом о бесплатном гемодиализе

и покупкой новых аппаратов, чтобы у нас не умирали люди, стоящие в очереди на гемодиализ или не попадали на процедуру, потому что умер кто-то.

и если от покупки препарата, стоящего дешевле Рекормона, остались лишние финансы потратьте их на новые аппараты

Мы гемодиализные больные,будем рассуждать на тему какой препарат лучше. Где, в каких странах используют Репретин - можно найти в интернете, я сам искал и не нашел жалоб на этот препарат.Сам использовал - результат отличный! Из этого делаю вывод - лоббирование интересов отдельных фармкомпаний со стороны отдельных личностей.

Видимо, Sergei, Вы и представляете интересы компании-конкурента, раз так злорадствуете и так внимательно отслеживаете другие компании.

вот нашла в инете применение Репретина в Белоруси

Терапия генерическим α-эритропоэтином (Репретин) и качество жизни диализных пациентов

Проведено проспективное 3-месячное исследование влияния α-эритропоэтина (Репретин) на качество жизни 20 гемодиализных пациентов. Использована доза 6000 МЕ в неделю. После лечения уровень гемоглобина достоверно увеличился и 70% пациентов отмечали улучшение качества жизни.

http://rotapharm.by/news3.asp

так, что похоже ошибочка, что он в других странах не применяется

Смешно конечно бывает, когда читаешь статьи такого рода! Только в нашей стране возможно лоббируя правительство закопать конкурентов! Никто не думает о том, что выгоняя одну фарм компанию с рынка мы не представляем, что нам может предложить компания, оставшаяся на рынке! А ведь качество её препаратов очевидно значительно хуже, раз у неё не хватает сил бороться с конкуренцией честными методами! Правительство, как верно было написано, должно заниматься совершенно другими вопросами, такими как приобретение аппаратов и проведение бесплатных процедур гемодиализа!

Господи, ну сразу же понятно, что это просто дело рук конкурентов. Видимо репретин очень хорошо себя проявил, выпихнул кого то с рынка, вот и начали его грязью поливать. Обычное дело, так всегда бывает. А я знаю, от своих знакомых и друзей, что многие препараты этой фирмы очень хорошие. Среди всего бывает и хорошее и плохое. А насчет маркетинга, так вы посмотрите как работают все компании на рынке Кыргызстана, не только фарм, это всегда всемозможные акции, бонусы и тому подобное. И если человека не устраивает препарат, то никогда не заставишь его принимать, всегда найдутся альтернативы, а он пользуется спросом, значит не такой уж и плохой.

а вы знаете, что Европейский патент на Рекормон истек в 2006 году, поэтому после истечения патента считается законным производство биосимиляров. Кстати, про "большинство нефрологов в мире отдают предпочтение оригинальным препаратам, как рекомон", в США применяется препарат Прокрит, за пределами США Эпрекс, а Рекормон до истечения патента в основном применялся в России, но после истечения патента россияне перестали в больших объемах закупать Рекормон, т.к. дорогой и используют в основном дженерики.

Что касается лично меня, на себе не применяла препарат Репретин, но пользовалась сама и лечила родителей препаратами Рипронат, Ротабиотик, Бронолак, произведёнными этой же компанией! И могу сказать, что препараты отличные! Помогли и маме и бабушке, без каких либо побочных эффектов! Что касается бонусов, которые получают врачи за продажу препаратов! Во первых, так работают абсолютно все компании в нашей стране. Сама была свидетелем, посидите пол часика в любой поликлинике и столкнётесь далеко не с одним представителем таких компаний! Кроме того, так работают не только фарм компании, я сама работала торговым агентом и могу сказать, все компании занимающиеся торговлей, предоставляют бонусы и подарки своим клиентам(врачам, продавцам на рынке). может в таком случае, поотбирать у всех лицензии?! И что же тогда мы с вами сможем приобрести?! Мы же все взрослые люди и можем принять самостоятельное решение, чем нам лечиться, питаться и так далее! А всё что написано в этой статье полный бред и очередной позор нашего правительства! Только по таким ситуациям нашу страну и знает мир: революции, беглые президенты, депутаты, на которых планируется повысить затраты и упавшая новогодняя ёлка! Есть чем похвастаться, не правда ли)

производители Рекормона наверное забыли о скандалах с Тамифлю и обвинениях в сговоре с ВОЗ

Тамифлю опасен для психики? 08 июля, 2010 Скандалов вокруг лекарств сегодня предостаточно. То обнаруживаются фальсификаты, то препараты обладают тяжелыми побочными действиями, то завозят просроченные партии. Но чтобы в скандал было вовлечено лекарство, которое вовсю пропагандируется самой Всемирной организацией здравоохранения! Такого еще не было. Препарат тамифлю появился на свет в начале двухтысячных годов. Но весь мир широко узнал о нем в связи с эпидемией мексиканского гриппа. Препарат очень дорогой, в Соединенных Штатах Америки одна его упаковка, которая рассчитана на один курс лечения, стоит двести пятьдесят долларов. В Европе цена на него немного ниже. Препарат официально признан Всемирной Организацией здравоохранения как золотой стандарт в лечении гриппа А Н1/N1. При этом оказывается, что скандал с этим препаратом начался еще несколько лет назад, когда в Японии после приема тамифлю подростки покончили жизнь самоубийством. По данным отечественных педиатров, в Украине не зарегистрировано ни одного случая нежелательной реакции на этот препарат. Особенно такой тяжелой, как нарушение психики. Хотя, честно говоря, и препарат этот выписывают врачи довольно редко. Во-первых, он дорогой, а во-вторых, еще недостаточно испробованный. К новым лекарствам врачи относятся с опаской. По поводу же психических расстройств в Японии у некоторых чиновников от медицины есть интересное предположение: оказывается, у людей разных народностей и рас может быть совершенно разная реакция на один и тот же препарат.

Источник: http://www.tiensmed.ru/news/post_new6993.html

так, что не все производители оригиналов чисты на руку, а то заладили "дженерики, исследования"

США и другие страны потратили миллиарды долларов на запасы наркотиков «Тамифлю»( производитель препарата компания «Roche»), чтобы использовать их в случае пандемии гриппа.

Исследователи из Университета Джона Хопкинса, в соавторстве с Школой Медицины и международной группой добровольцев- исследователей опубликовали доклад ставящий под сомнение эффективность данного препарата.

В докладе сделан вывод о том, что Тамифлю может сократить продолжительность симптомов гриппа с недели до суток. Но доказательств двух других эффектов: ограничение осложнений после гриппа, например, пневмонии; ограничение на распространение вируса, нет. Хотя эти два эффекта являются главными для использования препарата в условиях пандемии.

Исследователи сообщили, что их работа осложнилась тем, что производитель «Roche», как обещал, не предоставил данные клинических испытаний.

В докладе говорится, что данные о 60 процентов пациентов, участвующих в клинических испытаниях препарата «Тамифлю,» не были опубликованы в медицинских журналах, что является признаком предвзятых выводов.

http://fortrader.ru/worldnews/business/nazrevaet-skandal-vokrug-preparata-tamiflyu.html

отстаньте от конкурентов, решаете проблемы через правительство, похоже Вам не привыкать

Продолжение скандала вокруг "Тамифлю"

Ведущий британский медицинский журнал "BMJ Journal"просит фармацевтическую корпорацию Roche опубликовать все клинические и экспериментальные данные, касающиеся препарата "Тамифлю", утверждая, что нет абсолютно никаких доказательств, что это препарат хоть как-то помогает в лечении гриппа.

История скандала с препаратом "тамифлю" тянется еще со времен эпидемии свинного гриппа, возникшей в 2009 году, когда практически все помещения фармацевтических складов во всех европейских странах оказались под завязку забиты этим препаратом. В недавнее время скандал, связанны с "тамифлю" разгорелся с новой силой. Эксперты, сотрудничающие с вышеупомянутым журналом, предложили главам европейских правительств подать в суд на компанию "Roсhe". Сотрдник Северного Медицинского Центра в Копенгагене Питер Готч утверждает, что так как никаких данных противовирусного эффекта препарата "Тамифлю" пока не опубликована следует начать бойкот всей продукции этой фармацевтической компании, а так же потребовать от нее возврата денежных средств, которые были переведены на ее счета в 2009 году европейскими правительствами.

Если не соблюдаются, Ваши права то можно обратиться в профсоюз

Немного истории. В прошлом году препарат "Тамифлю" был включен в перечень основных лекарственных средств, опубликованный Всемирной Орагнизацией Здравоохранения, с тех пор препарат является основным в лечении острых респираторных вирусных инфекций. Официальный представитель ВОЗ Грегори Хартл заявил, что эксперты ВОЗ имели достаточное количество доказательств, чтобы рекомендовать его в качестве основного препарата для лечения гриппа, в том числе и атипичных его форм. В США, в Центре контроля и профилактики инфекционных заболеваний препарат "Тамифлю" рекомендуется в качестве одного из двух основных лекарственных средств для лечения банального гриппа. Другим препаратом является "Relenza" от британской фармацевтической компании "Glaxo Smith Kline". Фармацевты утверждают, что применение этих противовирусных препаратов может сократить продолжительность заболевания и снизить риск возникновения осложнений. Однако официальных сведений, касающихся противовирусной активности "Тамифлю" компания "Roche" до сих пор не предоставила, хотя "BMJ Journal" требует их на протяжение уже 3 лет. "Roche" отделывается одними обещаниями, но ничего не публикует - заявляет Питер Готч. За 3 года был лишь один ответ от компании, где сообщается что компания "Roche" выполняла все требования законодательства, а необходимая информация была предоставлена еще до того, как начались поставки в европейские страны. По требованию ученых компания предоставить интересующую их информацию отказывается, потому как это является нарушением прав компании и кроме того самими учеными не было подписано соглашение о конфиденциальности. В данное время компания может предоставить лишь статистику по возникновению побочных эффектов.

Единственное, что непонятно, что мешает ученым самим провести свои собственные исследования с использованием препарата и опубликовать свои собственные данные, тем самым поставив точку в этом деле.

В прилагающемся видеоматериале - телевизионный сюжет от телевизионного канала "1+1" о закупке Украиной 100 тысяч доз препарата "Тамифлю" в ноябре 2009 года.

сначала проведите независимые исследования на репретин, а потом обвиняйте

а вы уверены, что рекормон хороший препарат

вот,что пишут о препарате тамифлю, его тоже производит рош

Тамифлю и скандал с непредоставлением всей научной документации об испытаниях препарата

Опубликовано 29.01.2012 | Автор: admin

Осельтамивир (Тамифлю) является очень успешным в плане прибыли препаратом, составляющим немалую часть многомиллиардной прибыли для швейцарского производителя Roche, при этом максимальный уровень прибыли компания получила во время пандемии гриппа 2010 года. В Великобритании врачи общей практики теперь могут назначать его всем больным гриппом, включая отделения интенсивной терапии. Но как это могло случиться с препаратом, эффективность которого была не подкреплена доказательствами, и производитель которого нарушил последовательность в изучении и предоставлении общедоступных отчетов?

В новом докладе Cochrane Collaboration говорят об отказе компании Roche обеспечить полный доступ ко всем своим данным о том, как хорошо препарат работает.

Европейское медицинское агентство (ЕМА) выпустило часть отчетов о клинических исследованиях, связанных с Тамифлю для Cochrane, но допускает, что они не просили предоставить оставшуюся часть у производителя, хотя имели законное право это сделать. EMA рассказало BMJ (British Medical Journal), что планирует начать публикацию отчетов для всех препаратов, предоставленных на утверждение в ближайшие несколько лет.

Мы надеемся, что EMA сделает этот важный шаг на пути создании полных и общедоступных отчетов об исследованиях. Но мы все еще далеки от создания полной истории испытаний для всех препаратов в клинической практике. Общественная безопасность и надлежащее использование государственных средств требует, чтобы мы не останавливались ни перед чем.

http://pulmon.ru/?p=1168

конечно же производители рекормона столы врачам не дает они берут круче на правительственном уровне, вот один из примеров

Скандал с «Тамифлю»: на свином гриппе фармацевты «наварили» 2,6 миллиарда

Европейские ученые обвинили ВОЗ в сговоре с производителями антивирусных препаратов

Вокруг свиного гриппа разразился очередной скандал. Сразу несколько известных европейских ученых поставили под сомнение эффективность препаратов «Тамифлю» и «Реленза», рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в борьбе со свиным гриппом. Об этом сообщила французская газета Le Figaro. Издание пишет, что благодаря рекомендации ВОЗ, в 2009 году во всем мире продается рекордное количество «Тамифлю». Компания Roche - производитель препарата, рассчитывает, что прибыль от продаж за год составит 2,6 миллиарда долларов - в четыре раза больше, чем в 2008.

В России за год продажи «Тамифлю» выросли на 1000%. При этом, ряд экспертов, усомнившихся в чудодейственных свойствах «Тамифлю», провели исследования и выяснили, что препарат помогает лишь при повторной профилактике тем, кто уже переболел гриппом. С другой стороны, отрицательные эффекты от приема «Тамифлю» выявляются гораздо чаще, чем положительные. Так, у взрослых пациентов появляется тошнота и рвота, а у детей все это сопровождается серьезным расстройством сна.

Фиона Гудли, редактор Британского медицинского журнала (BMJ) считает, что полученные данные ставят под сомнение не только безопасность и эффективность «Тамифлю», но и всю систему регулирования производства и распространения лекарств, которая ранее рекомендовала данный препарат. Английский эпидемиолог Том Джефферсон из независимой ассоциации ученых Cochrane Collaboration и его коллега из США Уильям Энгдаль обвинили группу экспертов ВОЗ в том, что они вступили в сговор с производителями «Тамифлю» и «Релензы» и действовали в интересах фармакологических компаний, получая от них деньги за рекомендацию препаратов.

http://svpressa.ru/society/article/18453/

а депутату лучше подумать как поднять врачам зарплату и создать обстановку в кабинетах врачей, чтобы мебель нормальная была, может перестанут брать денежные вознаграждения с пациентов и компаний

Английский эпидемиолог Том Джефферсон из независимой ассоциации ученых Cochrane Collaboration и его коллега из США Уильям Энгдаль обвинили группу экспертов ВОЗ в том, что они вступили в сговор с производителями «Тамифлю» и «Релензы» и действовали в интересах фармакологических компаний, получая от них деньги за рекомендацию препаратов.

вот это да, тогда понятно почему за рекормон на депутатском уровне говорят

В Бишкеке 260 человек стоят в очередь на диализ. Прогнозируется, что в скором времени их будет 467. Минздрав сетует: "Из-за нехватки расходных материалов для аппаратов "искусственной почки" если освобождается место на процедуру – это означает, что кто-то умер".

http://www.vb.kg/doc/176427_rysbek_kaliev:_pochemy_i_zimoy_raspyskautsia_poch

лучше аппараты для гемодиализа новые купите

Любое заявление, тем более депутата должно быть подковано докозательствами, обсуждать можно долго и много, уважаемая Ширин предоставьте факты.

Такое чувство что одни медпреды с компании Ротафарм сидят и пишут. Между прочим про ваши так называемые препараты известно всем. У Ширин достаточно доказательств обвинять вас. Ротафарм, я как врач скажу, эти пациенты действительно страдают. Нам все равно какой препарат закупят, пусть индийский Репоэтин чем ваш репретин, потому что у вашего действительно нет эффекта, а подкупленные вами врачи пусть на своих родственниках попробуют, ведь своим то они назначают рекормон. Кстати уж нам то знать лучше что не патентованное название репретина не репоэтин а эритропоэтин альфа. Короче не зная, не мутите воду. я согласна с сергеем. А ваш поддельный пациент Петр петрович, что то не припомню у нас такого пациента, тоже врет. Сначала с документами разберитесь. Кстати у прокрита все слезали. а не боитесь, что они на вас в суд подадут за плогеат, статьи тоже их приложили. Нестыдно вам. Докажите обратное, что вы не подкупаете наших врачей, докажите что у вас такая чистая компания. До вас до сих пор не дошло что в Кыргызстане работают нормальные врачи а не быдлы, как вы говорите. Погоду для роша мы не делаем. В мире много развитых стран где отдают предпочтение рошу, и где вас знать не знают. Докажите что ваша компания лучше, зарегистрируйтесь в FDA, или хотя бы попытайтесь. Не надо нам ваши фальшивые сертификаты совать под нос. Всем понятно, что если закроют вашу компанию то естественно вы останетесь без работы, поэтому сидите и даете ответы. Объективность, лечи свою бабушку с препаратами Рипронат, Ротабиотик, Бронолак, а других не трави. Честно написала бы что я медпред, применяю препараты на себе. Так лучше прозвучало бы. Ротавские и ворлдовсксие медпреды, не позорьтесь, успокойтесь, глубокий вдох и выдох. Любой ваш комментарий расценивается как признание в поражении. Не лезьте куда вас не просят и вообще вас этике учили???

врач55 не позорьтесь, что кастрюли, фужеры по акции набрали.

Обращаюсь ко всем медпредам (Роты, ворлда, крки, роша и т.д.) прочитайте статью, "Biosimilar recombinant human erythropoietin induces the production of neutralizing antibodies"Kearkiat Praditpornsilpa , Khajohn Tiranathanagul , Pawinee Kupatawintu , Saengsuree Jootar , Tanin Intragumtornchai Kriang Tungsanga, Tanyarat Teerapornlertratt, Dusit Lumlertkul.

В нефрологии не разбираетесь, уму разуму учите?! Достали Все. Никакой этики. Врачи сами знают, не навязывайте свои препараты. И не связывайте нас с какой то фирмой, если у вас не взяли у других тоже не возьмем. Не унизительно вам списывать свои грехи на врачей, Ширин?????? Больше всего хотел бы увидеть ВАС медпредов, вместо этих больных, тогда посмотрим как завоете, на гемодиализе. Как вы можете что - либо писать про наших пациентов, тем более от их имени.

вот нашла в инете применение Репретина в Белоруси

Елене:Терапия генерическим α-эритропоэтином (Репретин) и качество жизни диализных пациентов

Проведено проспективное 3-месячное исследование влияния α-эритропоэтина (Репретин) на качество жизни 20 гемодиализных пациентов. Использована доза 6000 МЕ в неделю. После лечения уровень гемоглобина достоверно увеличился и 70% пациентов отмечали улучшение качества жизни.

http://rotapharm.by/news3.asp

Медпред Елена тебе не стыдно такой статьей хвастаться????? 3 месяца? постмаркетинговое, открытое исследование о чем вы??? ВСЕ эти 3 месяца сидели и ждали когда же поднимется НВ с такой дозой РЕПРЕТИНА, вы что???? ПОЗОР, хотя бы в исследованиях разобралась бы. ЭТО нельзя назвать исследованием. РОТА медиков набирайте на медпреды. Статья лажа. А что в конце не стерли благодарность, что это исследование прошло благодоря компании РОТАФАРМ. Не пишите больше ничего уважаемая медпред Елена, не позорьтесь.

Дорогие коллеги, давайте оставим в стороне вопросы конкуренции и тд. Пациенты пожаловались, депутат запросила досье лекарства, эксперты обнаружили там подделки и подлоги. И Все. О чем говорить? Если у Ваших конкурентов есть косяки - несите жалобы в ЖК, давайте поднимем их досье, посмотрим. Будут подделки в документах, им тоже надо отменять регистрацию. Давайте по делу?

Эта гоп-компания пропихивает свои поделки в основном там, где высок уровень коррупции и слабо насыщен фармрынок. Репретин зарегистрирован и продается в КР, УзР, Молдавии, Грузии, Азербайджане, как ни странно, в Белоруссии; регистрируется в Таджикистане. У нас в КР региональными менеджерами работают грузины и, кажется, одна азербайджанка или турчанка, к которой медпреды обращаются "ханым".

С "Рота-фарм" скандальчик уже был, и предупреждений они много получали, но воз и ныне там! Давно пора на законодательном уровне ужесточить наказание за агрессивный и неэтичный маркетинг, вплоть до лишения Лицензии на право занятия фарм.деятельностью! Я - ЗА! Да и что бы другим не повадно было.

Многие фарм компании ненавидят Рота-Фарм за их агрессивный маркетинг, подкупают врачей, они больным только их препараты выписывают, естественно отрабатывают деньги. Правильно, пусть отзывают лицензию.

Рота Фарм проводит не этичный маркетинг, это так же касается их родственников Ворлд Медицин, Мрайн и Миллениум. Очень много врачей по всему Кыргызстану работают именно на эти фарм коммпании.

Я лично за то чтобы отозвали у них лицензии и выпроводили их с нашей Республики. Пускай делают бизнес у себя на Кавказе. Уважаемые врачи, Пожалейте карманы наших граждан.

Всем сведущим в этом деле специалисты прекрасно знают, что у Рота Фарм завуалированных под Англию нет производственных площадей. Рота Фарм не ведет никакой деятельности в Англии и тем более в Европе. Просто напросто, они зарегистрировали ОсОО в Англии и все. В общем дурят нас. Практически все препараты выпускаются в Египте.

Возможно статья и заказная, тут задеты интересы Рота Фарм и дистрибьютеров компании Ля-Рош. Можно даже озвучить фамилии. Нам простым гражданам Кыргызстана не по карману препараты от Ля-Рош, можно обойтись качественными генериками.

Вообще генерики, должны стоить в разы дешевле. Рота Фарм продает наоборот оооочень дорогие генерики, лучше тогда покупать дорогие оригиналы. Качественные препараты Ля-Рош, помогают очень тяжелым пациентам, их надо держать в резерве.

Ширин молодец, из 120 депутатов единственная кто работает.

Нимфа, сколько скандалов было вокруг Рипроната. При исследовании данного препарата выявлены вредоносные химические или микробиологические примеси. Вот скандал будет, хуже репретина.

Работники Ротафарм, бегите от этой компании, увольняйтесь, пока по судам вас не затаскали. Устраивайтесь на нормальные компании.

Интересно почему минздрав защищает Ротафарм? Мне лично в голову приходит мысль, что они все едят с одной кормушки. Калиева Марата я больше всех уважала, но теперь его авторитет в глазах наших коллег упал ниже 0. Как можно говорить по СМИ что репретин зарегистрирован по упрощенной схеме? Это самое грубое нарушение, и за это в ответе будет Марат, который пошел на поводу у ДЛО, Рота фарма.

Согласен с тобой, почему минздрав закрывает глаза, защищает ДЛО. Уважаемый министр вы должны проверить полностью досье. Не верьте своим лже-помощникам. Убедитесь сами какие нарушения там есть. Они хотят вас подставить и сесть на ваше место. А репретиновый скандал им на руку. А может вы сами замешаны?

Прочитал субстанция репретина сделана в Китае, а не как они утверждают в Египте. Хотя какая разница Китай, Египет все равно низкое качество.

ЭПО-а и ЭПО-в продуцируется культурой клеток яичников китайского хомячка, так что все китайские)))))))

От сотрудничества с врачом компания получает прибыль,дистрибьютор-прибыль,аптека прибыль, потребитель - здоровье.

А где же труд врача? Где его доля? Где его деньги?

И по моему неэтично проводить чёрно-белое разделение, скажем с оригинаторами можно работать без всяких вложений, а с генериками можно двигать только деньгами, и как только они кончатся, пипец препарату, или даже компании.

Ни для кого не секрет, что фарминдустрия по прибыльности не покидает скажем топ-10.

На первый взгляд кардиологи,онкологи, невропатологи или инфекционисты выписывают препараты исключительно из-за большой любви к высокому качеству оригинала и т.д. и т.п. - бонус здесь завуалирован - двухнедельной поездкой на международный конгресс в Испании,Вене, или в Париже...

Всё закономерно - любой труд должен быть оплачен.

А прямая бонусная система - рецепты или протокола, всевозможные акции,сувениры,рестораны - шума много, но денег на это уходит меньше чем вытащить за рубеж человек 10 или 20. И кажется, что эти компании ну как-то грязно работают...ничего подобного, всё дело в масштабности, финансовых возможностях самой компании.Кто-то может позволить в бюджетный план сразу заложить приличную сумму, а кто-то тупо говорит- вот на этом препарате даю врачу возможность доп.заработать и пусть зарабатывает.

Врачи сами выбирают, в зависимости от своей квалификации, должности,силе влияния - с какой компанией он будет развивать "деловые отношения".Опять же в этом нет ничего продажного или стыдного, если государство держит врачей на ТАКОЙ ЗАРПЛАТЕ - то она и получает соответствующий результат.Врачи ищут и находят эти возможности, не выходя из кабинета, использую единственное своё умение - врачевать.

так что уйдет Рота или Ля Рош найдутся другие, я уже не говорю об индийских препаратах и их маркетинге, но повторюсь по-любому это выбор врача и фармацевта.

Не забывайте господа.что все мыпредставители торговых компаний как бы мы при этом себя не обзывали .."этическими или не этическими". А для того,что бы продукт продавался можно и нужно прибегать ко всяким откатным способам(кроме убийства,насилия) Пусть мы работаем в помощь врачам и сами были врачами,но мы понимаем что не заинтересуй мы врача бонусом или поездкой на конференцию в теплые страны,ни хрена мы не продадим. А каким способом каждая компания достигает этого-это дело ее отдела маркетинга.

Но так как "дженерики", не смотря на потуги оригинальных компаний с их лозунгами "даешь оригинальный препарат", продолжают великолепно продаваться,то получается что это кому-то нужно.А нужно это двум сторонам: врачу и фарм.компании.А третьей стороне,т.е многострадальному пациенту нужно что бы оно(лекарство)его излечило и желательно что бы оно не дорого стоило...и желательно от одной таблетки

Так что откаты были.есть и ..к сожалению будут!!!!!

!!!!!

рош мало с онкологии имеет, где они практически одни на рынке, теперь за диализ взялись. а цены то в онко дай боже. кто их так у нас толкает?

про другой препарат не скажу, но если 3 года продавали и все было нормально, а сейчас все зачесались точно кто то хочеть заработать убрав конкурента.

Прочитав ваши дискуссии прихожу в ужас. Теперь понятно почему врач мне так усердно рекомендовал купить рипронат в определенной аптеке.

согласен только про то что недопустимо посылать в определенную аптеку.

а так, вы приходите в ужас только когда вам рипронат рекомендуют? или когда навязываемый рекламой стиральный порошок, например, покупаете тоже ужасаетесь?

Ужасаюсь от рипроната и прочих препаратов, которых настоятельно рекомендуют врачи. Как я поняла за это врачи деньги получают . Как можно сравнивать стиральный порошок и лекарство.

так и продавцы со стирального порошка деньги получают, вы не знали? и почему нельзя сравнивать? не считаю правильным давать деньги врачам, но и позволять себя зомбировать не надо и немного задуматься тоже не помешает.

пишут все китай индия бла бла бла. а вы сходите в аптеку, возьмите этот рипронат и посмотрите кто там написан в производителях. проявите гражданскую позицию позвоните/напишите и узнайте точно кто производитель,вот тогда сможете ужасаться дальше.

если конечно вы лицо не крайне заинтересованное )) тогда надо просто отрабатывать, тогда вас понять можно))

принимала препараты этой фирмы,нечего плохого сказать не могу,мне лично помогли!а по поводу дороже,дешевле,в аптеку зайдешь так там на все препараты цены бешенные,просто напросто фирма Ротофарм кому то мешает,вот и прицепились к ней!

Алгел, до чего же очевидно вы спалились! Мне то всё равно чем закончится вся эта история, я просто привела пример из личной жизни, и я продолжу так лечить бабушку и маму, потому что меня заботит их здоровье! а вот узнать бы какую фарм компанию вы представляете, не за что не приобрела бы ваши препараты, раз вы не можете найти честных методов конкурентной борьбы! Поверьте мне, стороннему наблюдателю всё понятно, хотябы по вашей обозлённой манере общения!

Выходит надо закупать оригинальные препараты?давай те не будем закупать из России цефтриаксон а купим сем роцефин,закупим у америкосов оригинальный витамин С а не российский,или Центрум вместо ундевита из России,вы че народ? Что выходит у россиян нет денег на рекормон?обеднела матушка Россия?ни одна страна не закупает, денег не хватит скорее всего....ну если наши депутаты и макенбаева и ее подружки скинуться хотели на закупку оригиналов, то я за ......и еще предложили отозвать регистрацию компании ...мы че привыкли пинать людей которые нам дорогую аппаратуру и гуманитарную помощь оказывают?финансируют конгрессы и обустраивают наши больницы? И еще призывают врачей не сотрудничать с компаниями,,,,и это все в парламенте....ЧТО ЭТО НАМ ДАСТ?пусть эти люди подумают ...логично было бы выйти и сказать мы отремонтируем все больницы и гуманитарку сделаем и повысим зарплату врачам а не себе...как будто все против развития страны сговорились .....про нас подумали? Подумайте

Аселя

Интересно почему минздрав защищает Ротафарм? Мне лично в голову приходит мысль, что они все едят с одной кормушки. Калиева Марата я больше всех уважала, но теперь его авторитет в глазах наших коллег упал ниже 0. Как можно говорить по СМИ что репретин зарегистрирован по упрощенной схеме? Это самое грубое нарушение, и за это в ответе будет Марат, который пошел на поводу у ДЛО, Рота фарма.

причем тут марат Аселечка?или ДЛО? Преставь что все знают каким образом связанны люди за варившие все против репретина....что вы будете делать ?и у них мотив есть

Я за рош,за рекормон.это эталон фармацевтики.кстати девочки вы много болтаете.здесь вся нужная инфо.разложим по полочкам:рош с семьей явно лидирует и уже превратила ротафарм в жертву,загнанную в угол.цель почти взята:отменить регистрацию репретина и изъять лицензию.о других целях умолчу.а ротафарм бьется в огонии.но,чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник.Чем масштабнее обман,чем древнее обман,тем проще ее провернуть.по 2причинам:людям кажется что обман не может быть такой масштабной и такой древней.не могло ведь так много людей повестись на нее.в тот момент когда соперник начинает сомневаться в авторитетности своей жертвы,она сама превращается в жертву.уверен ротафарм вскармливает нам свои косячки (досье,ролики,репретин),чтоб мы захлебнулись в жадности итщеславии и высветились.а мы кажись уже у всех на виду,о нас знают те кому не следовало бы знать.говорят за ними турки,арабы,грузины...а они нужные инвесторы страны..факт того что западные и восточные инвесторы поняв что их здесь не любят и стараются выдворить проблематичнее чем проблемки с рекормоном и репретином.отличный выход:запретить рекормон и репретин,они не обеднеют.а ввозить эпокрин.а рош и ротафарм пусть продают свои онкологические и терапевтические препараты,египетские и европейские,у нас 99%процентов лекарств не входят в FDA и EMA,весь Китай и Индия и пакистан здесь...и пусть раз дают свои столы и стулья нам же лучше и медицина процветает.короче никто не выиграет, выиграет Киргизия.что я хотел и сказать

привожу цитатуМне попала инфа, с которой я не могу не поделиться. Без моих интересов.

Министерством здравоохранения проводится тендер по закупке эритропоэтинов (эпоитины)- стимуляторов эритропоэза (выработки эритроцитов), применяется для повышения уровня гемоглобина при анемии, вызванной гемодиализом (очищение крови при хронической почечной недостаточности), онкологии и др.. В связи с тем, что потребность в препаратах данной группы велика, выигравшей на тендере фармкомпанией гарантированно получается очень большая прибыль.

На последнем тендере поставку эпоитина выигрывает препарат Репретин производства египетского фармацевтического завода Седико, производящего для компании «Ротафарм».

До этого поставки осуществлялись фармацевтической компаниейХоффманн Ля Рош препарата Рекормон, который стоит больше 1000 сом, что в 2 раза дороже выигравшего на тендере препаратаРепретин.

Потеряв получаемую до этого прибыль, компания Хоффманн Ля Рош начала свою борьбу за право поставлять препарат по закупкам МЗ КР не путем предоставления приемлемых условий на тендер (например, снижения цены на препарат), а путем устранения конкурента с помощью развернутой кампании по затравливанию выигравшей компании Ротафарм и ее препарата, выставляемого опасным и некачественным, а также дискредитации Департамента лекарственного обеспечения и медицинской техники его зарегистрировавшей (давшей разрешение на медицинское применение.

Для этого, кроме вовлекаемых в неэтичный маркетинг медицинских работников, от врачей до заведующих отделениями, привлекаются, в том числе материальными стимулами, друзья и родственники на высоких должностях:

- во властных структурах (в их числе вице премьер-министр Оторбаев Ж. - муж родной сестры главы представительства Хоффманн Ля Рош в Кыргызстане);

- в КГМА (муж главы представительства Хоффманн Ля РошБримкулов Н. является проректором КГМА, ближайшая подруга главы представительства Ля Рош – заведующая кафедры фармакологии КГМА Тилекеева У.)

- в общественных и неправительственных организациях (муж главы представительства Хоффманн Ля РошБримкулов Н. является председателем секретариата Альянса за прозрачность МеТА в Кыргызстане, МакенбаеваБурул – член секретариата МеТА, получающая в нем нескромную зарплату, практически все сотрудники проекта МеТА получающие в нем немалую зарплату),

- в ЖогоркуКенеше (депутат от фракции «Атамекен» Ширин Айтматова – родственница Тилекеевой У.; Балтабаев Т. («Атамекен») - привлекается как «враг врага - друг», т.к. является открытым противником ДЛОиМТ, инициировавшим многочисленные проверки ДЛОиМТ, выносит планы стать его руководителем; МамаюсуповА.помощник Балтабаева Т. – бывший зам.директораДЛОиМТ, безуспешно пытавшийся восстановиться на должность с помощью Балтабаева и через суд).

После неоднократных безрезультатных разбирательств на уровне Министерства здравоохранения по жалобам в Правительство КР от карманных пациентов, которым обещано бесплатное лечение дорогим препаратом Рекормон от Хоффманн Ля Рош, образовавшийся союз Хоффман Ля Роша с депутатами и проектом МеТА начал войну на другом уровне.

Публичным двигателем и «борцом за интересы страдающих больных» стала Ширин Айтматова, включившаяся в движение с запросов в ДЛОиМТ регистрационного досье препарата Репретин от Ротафарм, а также данных о побочных реакциях, а именно, сообщениях по специальной форме (желтых картах), заполняемых лечащими врачами. Ранее, до запросов, желтых карт в ДЛОиМТ, куда они должны направляться, не поступало.

Одновременно с запросами при участии сотрудницы проекта МеТА стали производиться попытки подбросить и легализовать в ДЛОиМТ желтые карты на препарат Репретин, срок предоставления которых (более 5 месяцев, вместо не превышающих 15 дней по существующему законодательству) не позволял провести достоверную проверку (из-за давности доступны только данные в историях болезни из архивов, которые можно легко подделать).

Вызвав представителя руководства ДЛОиМТ на заседание Комитета ЖК КР по законности, правопорядку и борьбе с преступностью, Айтаматова Ш. стала, как это и не удивительно, требовать отменить регистрацию препарата Рекормон (означает запретить его медицинское применение), мотивируя жалобами пациентов на качество и побочные реакции (хотя таковых, в виде надлежащим образом заполненных и своевременно переданных в ДЛОиМТ, не существует) , а также тем, что ДЛОиМТ не должен был регистрировать этот препарат, так как регистрационное досье не надлежащего содержания по клиническим и иным данным. При этом стала использовать в качестве аргумента «анализ» досье, подписанный Макенбаевой Б., которая к фармакологии ни какого отношения не имеет, кроме общего курса фармакологии за время учебы в ВУЗе.

Все приводимые в этом «анализе» непрофессиональные доводы легко может опровергнуть компетентный специалист, однако, возможности для полноценного ответа ДЛОиМТ не представлялось, как и на последовавшем заседании фракции «Атамекен», где к пламенным, но абсурдным с точки зрения фармакологии и регулирования лекарственного обращения аргументам, добавились выступления депутата Балтабаева и других членов фракции. Как заправский фискальный работник Балтабаев стал убеждать, что если его назначат руководителем ДЛОиМТ он станет собирать с фармкомпаний ни 70, а 300 миллионов сом, возможно, и не интересуясь безопасностью и качеством лекарств. Именно этим объясняется его высказанное далеко не первый раз желание «реорганизовать» ДЛОиМТ с отделением от него Центральной контрольно-аналитической лаборатории с назначением своего помощника Мамаюсупова А. директором и последующей приватизацией.

У нас в стране преступный синдикат и спрут . Эта инфа на дизеле почитайте ее http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=28242962&pid=40458313&mode=threaded&start=#entry40458313. Это жесть .....

нашла объявление в газете "слово Кыргызстана", это нарушение закона, нельзя объявлять тендер по торговому наименованию. Почему такое допустили? Значит не только Абдиев стоит за ними, министерство куда глядело? Они заодно. Теперь понятно почему министр Сагинбаева, ДЛО так низко падают, защищают Ротафарм.

http://www.adverseevents.com/monitor/2012/10/24/european-medicines-agency-investigates-roche-for-faulty-adverse-event-reporting/ ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА!! Европейское агентство по лекарственным препаратам приступило к исследованию фальшивых докладов Рош о побочных эффектах препаратов у 80 000 пациентов и 15 000 смертей..ну вот и взялись за дженерики чтобы убрать конкурентов с рынков и проталкивать свои препараты..почему интересно рошевцы про это не говорят нигде..вместо того чтобы наш рынок делать доступным для свободной конкуренции на пользу простого народа депутатша очевидно лоббирует интересы монополиста..эхх..людей наших жалко..

приведу даже отрывок из статьи про аналог рошевский рекормона:

NeoRecormon (epoetin beta) is used to treat patients with symptomatic anemia associated with chronic kidney disease (CKD) and to treat chemotherapy-related anemia in cancer patients. Manufactured by Roche, NeoRecormon is not approved in the United States.

We identified 1,946 serious adverse events which listed NeoRecormon as a suspect drug, while 1,132 of these reports listed NeoRecormon as the primary suspect. The most commonly reported side effects were ascites, diabetes mellitus, and drug ineffectiveness. We identified 1 hospitalization and 1 patient death where NeoRecormon was determined to be the primary suspect.

уважаемая маша, а скиньте пожалуйста ссылку на это объявление в Слове Кыргызстана.

из за интересов чиновников страдают опять таки народ

Надо Всех чиновников Гнать В шею а не Фарма компании!!!!!

работа компании рота не честная, это сетевой маркетинг. Себестоимость их препаратов копеечная, а вот акции предлагаемые врачам позволяют завышать цену в разы. Ни один из дженериков ротафарм не имеет исследования на биоэквивалентность с оригинальными препаратами и не известно насколько их дженерики эффективны - это просто не исследовалось! иногда и плацебо дает эффект. касаемо препарата рипронат хотела бы сказать, что оригинальный препарат милдронат в 1,5-2 раза дешевле. Не все компании платят деньги и дают бонусы врачам за выписку препаратов, европейские компании ( имеющие свои заводы в Европе и зарегистрированные не в аффшорной зоне как рота). Покупая препараты рота вы не улучшаете свое здоровье, а пополняете карманы ротафарма и из цены же препарата идут деньги на бонусы врачам. Задумайтесь, они просто наживаются на вашем здоровье. Не имеют ни одного собственного завода они просто дистрибьюторы.