Генпрокуратура игнорирует факты злоупотреблений власть имущими

Генпрокуратура так проинформировала о результатах расследования по обращению "Вечернего Бишкека" к А.Атамбаеву: ничего неожиданного не произошло, "Вечерка" оклеветала бездоказательно уважаемых людей. Ход расследования не давал нам надежды рассчитывать на то, что спецслужбы и Генпрокуратура обнародуют секретные сведения по водителю и телохранителю. Их у них больше чем достаточно. Дело не в этом.

Ведь мы говорили о том, что никто в стране не имеет права вмешиваться в деятельность судей. Но при принятии решения судьи обязаны подчиняться Конституции и законам. Это самое главное.

10 января 2015 г. городской суд принимает решение, которое абсолютно все юристы считают незаконным по многим фактам. Самое главное, проигнорированы судебные акты, вступившие в законную силу в мае 2006 года. До сих пор эти судебные акты никем не отменены. Они свидетельствуют, что договор купли-продажи доли в имуществе "Рубикона", который подписали Рябушкины и "Петровски корп" в мае 2000 г., является действительным. Это означает, что с 26 апреля 2000 года Рябушкины потеряли право собственности на имущество ОсОО "Рубикон". На сегодняшний день это основной правовой документ, который регулирует отношения между бывшими и нынешними собственниками рекламной фирмы. И судебные инстанции ни в сентябре 2014 года, ни в январе 2015-го не имели законных оснований присуждать право собственности Рябушкиным, потому что первично решение суда от 29 мая 2006 года.

Все прекрасно понимают, что нынешняя тупиковая правовая коллизия, созданная определенными лицами во власти, привела к тому, что нынешние решения судов в пользу Рябушкиных не могут быть исполнены. Речь именно об этом, а не о том, что у Генеральной прокуратуры нет сведений, что кто-то из судей звонил туда и сообщал о давлении со стороны аппарата президента и требовании принять решение в пользу Рябушкиных.

Заявив о том, что никто на суды не давил, Генеральная прокуратура тем самым подтвердила факт принятия самостоятельного решения судьями Аксамаевым и Бейсекеевым. Ответственность за принятие незаконного решения полностью лежит на них.

Сказав, что ни Фарид Ниязов, ни Икрамжан Илмиянов не оказывали давление на суд, Генеральная прокуратура дала понять нам и всему обществу, что сегодня наши суды самые независимые и самые самостоятельные. Кто-нибудь верит в это?

Наивно было бы верить, что надзорный орган найдет подтверждение тому, что они имеют открытые или иные счета в зарубежных банках и на них ежемесячно поступают миллионы долларов. Ситуация банальна и проста. Давайте вспомним, как искали зарубежные счета у семьи Акаевых и у семьи Бакиевых. У них никаких зарубежных счетов не оказалось. Но они прекрасно живут за границей, покупают за миллионы долларов жилье, занимаются крупным бизнесом, не имея никаких денег на личных счетах.

В связи с претензиями в наш адрес, что мы голословно обвинили "уважаемую троицу", ссылаясь на какие-то мифические имена чиновников и политиков, заявляем, что в отличие от этих "осторожных" людей, давших нам эту информацию, у нас есть понятие профессиональной чести и совести.

Мы никогда не назовем конкретные имена людей, которые в подробностях рассказывали нам обо всех проделках Илмиянова и Ниязова.

Мы прекрасно понимаем, что от смены места работы ничего не изменилось: как ходили министры на прием к Адилю Тойгонбаеву в пристройку к зданию Конституционного суда на Эркиндик, 39, как ходили они в частный особнячок, снимаемый Максимом Бакиевым в районе Ботанического сада, так и сегодня нынешние министры будут ездить в "Форум" на прием к Илмиянову.

И тогда, при Акаеве, Адиль постов не занимал, а при Бакиеве, Максим был никто до осени 2009 года, как и Илмиянов сейчас. Но это ничего не меняет. И Адиль, и Максим, и Икрамжан – это кошельки президентов.

В этом-то и была суть нашего обращения, а не в том, чтобы у нас искали записи телефонных разговоров Фарида Ниязова с судьями, записи бесед или официальные протоколы о том, какие указания Илмиянов давал министрам.

Все вопросы, поставленные президенту в нашем обращении, остались без ответа. А пока мы ждем исковых заявлений от этой троицы против руководства Издательского дома "Вечерний Бишкек" о защите своих чести и достоинства.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



Комментарии
м
30.04.2015, 17:36

АША не патриот Кыргызстана а предатель!

0
Цитировать
Жалоба модератору
Тимур
30.04.2015, 17:41

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Ирина
30.04.2015, 17:45

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

согласна, доказательства, в т.ч. видео-аудио, документы в студию!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
смит
30.04.2015, 18:25

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

Ирина

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

согласна, доказательства, в т.ч. видео-аудио, документы в студию!!!!

      получается бездоказательное огульное обвинение-- нехорошо

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Такая вот у нас справедливость
30.04.2015, 18:41

Да любое заключение суда - доказательство. Нужно только раскрутить, кто и почему его принял - и вот вам все участники. Только вот эти документы никого не волнуют и никто в ГП и ГКНБ на них даже не посмотрел.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ага
30.04.2015, 19:05

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

Это работа ГП и ГКНБ. У них есть для этого все полномочия. Журналисты не обязаны делать работу силовых структур, они подают сигналы нарушения законов. А то, что ГП не нашла доказательств, это не значит, что их нет. Это говорит об их низком профессиональном уровне, либо корпоративном саботаже. Не будут они против себя улики искать.

0
Цитировать
Жалоба модератору
К278
30.04.2015, 19:12

Ирина

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

согласна, доказательства, в т.ч. видео-аудио, документы в студию!!!!

Будут вам и доказательства после смены власти. Тогда все, кто сейчас боится рот открыть начнут громко кричать о том, о чем сейчас вечерка пытается до вас донести. А прокуратура в первых рядах побежит с документами к новой власти. Такое уже мы дважды видели.

0
Цитировать
Жалоба модератору
бишкек
30.04.2015, 20:38

Факты где ВБ?! Ни о чем короче!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
недоумение
30.04.2015, 20:57

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

тогда нам нужен такой орган как генпрокуртура если простой народ должен собирать доказательства против властьимущих?

0
Цитировать
Жалоба модератору
Алмаз
01.05.2015, 00:10

АША, и его приспешники илмияновы, ниязовы, мамбеталиевы помните и не забывайте что было с акаевыми, бакиевыми, конгантиевыми. Народ терпит до определенного момента а потом бунт и не спасут ваши наворованные деньги. Помните и не забывайте.....

0
Цитировать
Жалоба модератору
нур
01.05.2015, 08:57

Власть сама себе делает харакири, уверовав в свою безнаказанность. Но,как писал классик: " Есть Высший суд" и он грядет неминуемо.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Читатель,обычный
01.05.2015, 11:52

бишкек

Факты где ВБ?! Ни о чем короче!!!!

А ты читать умеешь? Вот, почитай:

Такая вот у нас справедливость

Да любое заключение суда - доказательство. Нужно только раскрутить, кто и почему его принял - и вот вам все участники. Только вот эти документы никого не волнуют и никто в ГП и ГКНБ на них даже не посмотрел.

0
Цитировать
Жалоба модератору
смит
01.05.2015, 11:58

нур

Власть сама себе делает харакири, уверовав в свою безнаказанность. Но,как писал классик: " Есть Высший суд" и он грядет неминуемо.

  с вечерки что ли ты

0
Цитировать
Жалоба модератору
Нео
01.05.2015, 14:14

смит

нур

Власть сама себе делает харакири, уверовав в свою безнаказанность. Но,как писал классик: " Есть Высший суд" и он грядет неминуемо.

  с вечерки что ли ты

Слушай, смит, скажу откровенно, ты так себе тролль. Ну хоть придумай что-нибудь типа "я был свидетелем, как Ким лично на стопятьсоттысячатонном грузовике наехал на Рябушкина" или "я лично видел, как к Киму в гости приезжал Барак Обама и они лопатой выгружали деньги под звуки американского гимна". А то "вечерка-плохая-бубубу-ким-плохой-бубубу-хватит-истерить-вечерка-бубубу". Вот чесслово, читаю-зеваю. Фантазии Рябушкина и то веселее.

0
Цитировать
Жалоба модератору
Ш.К
01.05.2015, 20:13

Приветствую всех столько других беспределов творится вокруг почему ВБ шумят только тогда когда косаются их ВБ.Почему когда в сизо сидят годами безвинные люди у которых нет возможности только просто жить.ВБ благодарите бога что вы на воле и здоровы вы и ваши близкие я просто как чел со стороны надо быть справедливым ко всем чтобы освещалась проблемы всех но у вас этого нет.Все равно будет так как предопределено бог все видет и есть ево наивысший суд там все и решат по справедливости.У меня своих грехов полно молю бога чтобы он простил всем верующим людям грехи.Амин.

0
Цитировать
Жалоба модератору
нарынбек
02.05.2015, 19:28

Пацанка генпрокурор? да она пешка же!

0
Цитировать
Жалоба модератору
13.05.2015, 14:39
Карма: 0
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 0
Минусов: 0
Комментариев: 4

смит

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

Ирина

Тимур

Вечерка в чем дело? Предоставьте ГП факты и доказательства ваших обвинений, не надо ссылаться на фантомных людей

согласна, доказательства, в т.ч. видео-аудио, документы в студию!!!!

      получается бездоказательное огульное обвинение-- нехорошо

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД