Адвокат: Дело в отношении замдиректора НПЗ "Джунда" возбуждено незаконно

Уголовное дело, возбужденное в отношении заместителя директора Кара-Балтинского нефтеперерабатывающего завода "Джунда" Ю Шань Линя, незаконно и подлежит признанию недействительным. Так сегодня, 19 февраля, "ВБ" прокомментировал уголовное дело адвокат подозреваемого в укрывательстве налогов замглавы предприятия Бактыбек Жумашев.

По его словам, оснований для этого несколько.

"Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что в ГСБЭП поступило обращение начальника УГНС по контролю за крупными налогоплательщиками по городу Бишкеку и Чуйской области К.С.Момуналиева. В заявлении он просит принять меры в отношении ОсОО "Zhongda China Petrol Company". В ходе камеральной проверки якобы выявлено сокрытие, занижение налогов и платежей. По результатам анализа предполагаемая потеря бюджета составила 54 574,6 тыс. сомов.

В соответствии с Налоговым кодексом налоговой задолженностью считается сумма недоимки, а также неуплаченные суммы процентов, пени и налоговых санкций. Также налоговое законодательство определяет, что: налоговая задолженность, признанная налогоплательщиком, непогашенная сумма налоговой задолженности, начисленная на основании налоговой отчетности налогоплательщика, начисленная на основании решения органа налоговой службы в соответствии с настоящим кодексом, с которым налогоплательщик ознакомился и которое не оспорил, начисленная на основании решения органа налоговой службы в соответствии с настоящим кодексом, в отношении которого имеется решение суда об уплате налоговой задолженности, вступившее в законную силу.

ОсОО "Zhongda China Petrol Company", не согласившись с результатами проверки о доначислении суммы в 54 млн 574 тыс. 600 сомов, обжаловало его в надлежащем порядке и сроки в ГНС. С момента подачи заявления о несогласии с доначисленной суммой ГНС ещё не разрешила его, то есть не подтвердила или не опровергла доводы и основания в заявлении, указанные налогоплательщиком.

Я считаю, что начальник УГНС по контролю за крупными налогоплательщиками Момуналиев своими действиями нарушил нормы Налогового кодекса.

Если по итогам проведения налогового контроля в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, выявлены суммы неисчисленного налога, превышающие порог, с которого наступает уголовная ответственность, органы налоговой службы направляют на рассмотрение правоохранительных органов материалы налоговой проверки.

Следователь Кудашев нарушил требования Уголовно-процессуального кодекса о том, что следователь обязан принять все предусмотренные настоящим кодексом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Указанные в постановлении обстоятельства о встречных проверках не были предъявлены ОсОО "Zhongda China Petrol Company" в ходе доследственной проверки ни в ГСБЭП, ни в ГНС. Тем самым не были получены разъяснения, которые могли бы дать представители предприятия, чем были грубо нарушены их права. Также в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что: по полученным сведениям из Департамента весогабаритного контроля МТиК 19.05.2015 года автомашина марки "ДАФ" - бензовоз под управлением водителя М.А.Искакова зарегистрирована как проезжавшая АТС на ПВК "Сосновка", тогда как сопроводительная накладная от 18.05.2015 года в адрес ИП А.М.Минбаева числится как испорченная.

Если бы ГСБЭП проверили досконально полученную информацию, то они бы убедились, что вместо испорченной накладной тем же водителям выдавались другие сопроводительные накладные, с исправленными внесёнными данными покупателя, машины и водителя. Было бы верхом безграмотности отправлять груз в точку доставки с неисправными документами. В то же время общество отчёты с 01.01.2015 г. по 31.05.2015 г. представило с нулевыми показателями, тогда как по отчётным данным ОсОО "Zhongda China Petrol Company" за апрель - май 2015 года в адрес вышеуказанного общества осуществлена поставка на сумму 3 877,9 тыс. сомов.

Считаю, что отсутствие какого-либо юридического лица по месту регистрации, тем более никоим образом не аффилированного с ОсОО "Zhongda China Petrol Company" не может являться поводом для возбуждения уголовного дела по факту якобы неуплаты налогов последним. ОсОО "Zhongda China Petrol Company" не может нести ответственность по обязательствам другого лица, если это не оговорено договором. А подобного договора не было.

Из всего вышеперечисленного, извлечённого из постановления о возбуждении уголовного дела, становится ясно, что данное постановление вынесено с нарушением закона", - прокомментировал адвокат.

Напомним, заместитель директора нефтеперерабатывающего завода "Джунда" был заключен под стражу в СИЗО за неуплату 54 миллионов сомов налогов. По данному факту Госслужба по борьбе с экономическими преступлениями возбудила уголовное дело по статье 213 часть 2 "Уклонение от уплаты налогов и обязательных страховых взносов должностных лиц хозяйствующих субъектов". Решением Бишкекского городского суда 27 января замглавы нефтеперерабатывающего предприятия отпустили под домашний арест.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД