Мораторий на охоту уничтожит снежного барса?

Когда-то снежный барс для жителей Кыргызстана был не более, чем большим красивым диким животным, которое можно было увидеть разве что на почтовых марках, в учебниках биологии или в документальных фильмах. Такого бешенного ажиотажа вокруг барса не было. Сегодня же илбирс – практически национальный символ. Стилизованное изображение снежного барса стало украшением III Всемирных игр кочевников, в стране на наивысшем уровне проходят конференции с участием международных участников, круглые столы по защите этого вида. И это, безусловно, правильно. Редкие животные должны быть обеспечены государственной и общественной защитой, должны быть использованы все адекватные, эффективные инструменты для достижения максимального эффекта.

К сожалению, не все действия "защитников" снежного барса можно назвать таковыми.

Такой вывод можно сделать исходя из законодательной инициативы, которую пытаются протащить уже второй раз. Речь идет о моратории на охоту на некоторые виды животных Кыргызстана, являющиеся кормовой базой снежного барса, до 2030 года.

VB.KG разбирается, что не так с этой инициативой.

В мае этого года стало известно, что Департамент охраны и использования природных ресурсов Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства переименуют в Департамент сохранения биоразнообразия и особо охраняемых природных территорий. Об этом, в частности, гласит постановление правительства от 7 мая.

В рамках этого постановления Госагентству охраны окружающей среды и лесного хозяйства поручено реорганизовать путем слияния 42 лесных хозяйства и 8 лесничеств ГАООСиЛХ с образованием на их базе 33 лесных хозяйств, с сокращением 84 штатных единиц административно-управленческого персонала и 17 штатных единиц технического и обслуживающего персонала.

Как говорится в постановлении, делается это в целях снижения бюджетных расходов на содержание государственного сектора Кыргызстана.

Кто же этот "технический и обслуживающий персонал", который сократило правительство? В рамках деятельности "Департамента сохранения биоразнообразия и особо охраняемых природных территорий" речь идет, в частности, о егерях, охотоведах и лесниках. Собственно говоря, тех самых людях, которые были призваны охранять и сохранять биоразнообразие.

Следует понимать, что и прежнего количества государственных технических сотрудников не хватало. Кто же восполнял этот кадровый пробел и по сей день выполняет этот функционал?

Возможно, для кого-то это станет сюрпризом, но вся эта огромная нагрузка лежала и лежит до сих пор на объединениях охотников и рыболовов. И в правительстве об этом прекрасно осведомлены. Вопрос в другом, почему этот факт "забыли" инициаторы законопроекта о моратории на охоту. Что случится, если его все же примут?

По словам председателя Общественного Объединения Чуй-Бишкекского общества охотников и рыболовов Евгения Катулевского, который согласился разъяснить некоторые моменты нашей редакции, мораторий станет губительным как для архаров, козерогов, так и для тех же самых снежных барсов.

- К сожалению, в обществе сложился такой стереотип, что охотники – это какие-то отмороженные убийцы, которые только и делают, что бегают по лесам и горам и стреляют во все, что движется. Но в таком утверждении нет никакой логики. Охотники-любители, как и профессионалы, люди в этой сфере не случайные. Каждый обязан пройти прописанную законом подготовку, сдать экзамен на получение охотничьего удостоверения, пройти несколько разрешительных этапов. Все это делается как раз,для сохранения популяции биологических видов, обитающих на территории нашей республики. Вся деятельность, все передвижения охотников очень жестко и, кстати, легко отслеживаются, перепроверяются. Нельзя просто так выйти в горы и начать охоту на кого захочется. В этом плане законодательство на сегодняшний день прописано достаточно грамотно. При этом штрафы за нарушение действующих правил очень серьезные Вплоть до лишения свободы по некоторым пунктам, - напоминает Евгений Юрьевич.

И здесь следует понимать, продолжает собеседник редакции, что охотничьи объединения, как и частные фирмы, заинтересованы в том, чтобы популяции животных, птиц росли.

- Именно мы и выполняем основную функцию по защите и охране биоразнообразия, занимаемся учетом животных. Если говорить о нашем объединении, а это Сокулукские, Аламединские и Иссык-Атинские охотничьи угодья, это порядка 373 тысяч га (!) – их охраняет 13 егерей и 55 нештатных инспекторов. Финансирование этой деятельности осуществляется за счет наших членских сборов, - уточняет Катулевский.

Помимо борьбы с браконьерами, егеря и инспектора проводят разъяснительную работу среди местных жителей, которые тоже порой "забывают" о том, что просто так отстреливать тех же архаров или козерогов нельзя.

- И конечно же, мы ведем подкормку животных в особо суровые зимы. И безотносительно погодных условий – делаем закладку солонцов. Все это, повторюсь, для улучшений условий для размножения и сохранения видов. В том числе и тех, которые являются так называемой кормовой базой для снежных барсов. Если будет принят мораторий на охоту, наше существование станет бессмысленным. И естественно, никто нашу работу выполнять не будет. Это огромные средства, которых у государства нет, - констатирует председатель Объединения.

Более того, продолжает Евгений Юрьевич, мораторий буквально станет зеленым светом для браконьеров. Если охотники строго следуют действующему законодательству, проходят процедуры получения лицензий и оплачивают их, то браконьерам на все это просто наплевать. Единственный сдерживающий для них фактор – как раз-таки егеря и члены охотничьих объединений.

Но это еще не все опасности и подводные камни обсуждаемого моратория.

Какой в действительности экономический ущерб понесет государство от принятия этого законопроекта? Кто представляет реальную угрозу для кормовой базы снежных барсов? Кто на самом деле стоит за инициативой запрета охоты? Что по этому поводу думают настоящие экологи?

Обо всем этом читайте в следующих материалах VB.KG

P.S. Особо призываем обратить внимание на наши публикации депутата парламентской фракции "РАЖ" Экмата Байбакпаева, который в этом году выступил активным лоббистом моратория. Вполне вероятно, что будучи по образованию филологом-экономистом народный избранник просто лишен объективной информации по этому вопросу.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp

Комментарии
Мырза
12.11.2018, 16:06

Стыдно очень стыдно в странах Африки нет такого!!!!Государственность если Мы и стали государством Республикой то нет у нас видимо ресурсов человеческих управлять ей!!!!Как жаль так и хочеться давайте станем автономией Казахстана России раз нет умов управлять страной!!!!!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
Фрунзе
12.11.2018, 16:10

В одной из стран Туманного Альбиона просто-напросто запретили человеческой популяции, независимо от рангов и регалий и предлогов входить на территории национальных парков, коими объявили большую часть лесных и охотничьих угодий. И даже пролетать над этими территориями на низколетящих воздушных судах (вертолеты и т.д. и т.п.). Прошло несколько десятков лет. Природа САМА восстановила баланс. Сделав ущелья и леса просто непроходимыми с точки зрения гомо сапиенс, но очень комфортными для всех видов фауны. Не верьте лукавым рода людского. Просто запретите вход, пролет и всякое приближение к национальным паркам двуногих. И природа сама все восстановит и защитится. 

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Frunze-Hunter
12.11.2018, 16:56

В одной мудрой пословице говорится -" Беда коль пироги начнет печь сапожник,а сапоги шить пирожник ".Ради популизма ,а самое главное денег такие депутаты и родину продадут. Каждому депутату за принятый законопроект ,инициированный этим депутатом выплачиваются хорошие деньги плюс премии,так что поэтому некоторые тащат по 2-3 и более никчемных законопроектов.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: +13
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 18
Минусов: 5
Комментариев: 8

Как мораторий на отстрел кормовой базы барса, может сыграть во вред? Где логика?!!  Ясно, что против моратория выступает исключительно узкий круг охотников, фирм, что имеют на этому капу и гос. агенства, получающие миллионы за продажу лицензий.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
хаха
12.11.2018, 23:39

Комментарии из серии "не читал, но на всякий случай что-нибудь брякну". Месний, Суровых вы хоть чутьчуть глаза то откройте да прочитайте. И если так интересно, почитайте историю развитых цивилизованных государств, где о животных реально заботятся. там никаких мораториев нет, но работают законы и браконьеров дрючат как нефиг делать. 

Умники блин

0
Цитировать
Жалоба модератору
Карма: -40
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 128
Минусов: 168
Комментариев: 120

Сокращать егерей, лесников нельзя. Их и так мало, а браконьеров и лесорубов - раз в десять больше. Пусть лучше депутаты одного депутата сократят. Как раз этих денег хватит на содержание защитников природы.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
Фрунзе
15.11.2018, 15:35

хаха

Комментарии из серии "не читал, но на всякий случай что-нибудь брякну". Месний, Суровых вы хоть чутьчуть глаза то откройте да прочитайте. И если так интересно, почитайте историю развитых цивилизованных государств, где о животных реально заботятся. там никаких мораториев нет, но работают законы и браконьеров дрючат как нефиг делать. 

Умники блин

0
Цитировать
Жалоба модератору
Фрунзе
15.11.2018, 15:42

хаха

Комментарии из серии "не читал, но на всякий случай что-нибудь брякну". Месний, Суровых вы хоть чутьчуть глаза то откройте да прочитайте. И если так интересно, почитайте историю развитых цивилизованных государств, где о животных реально заботятся. там никаких мораториев нет, но работают законы и браконьеров дрючат как нефиг делать. 

Умники блин

0
Цитировать
Жалоба модератору
Комментарии от анонимных пользователей появляются на сайте только после проверки модератором. Если вы хотите, чтобы ваш комментарий был опубликован сразу, то авторизуйтесь
Правила комментирования
На нашем сайте нельзя:
  • нецензурно выражаться
  • публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • публиковать комментарии в транслите
  • выделять комментарии заглавным шрифтом
  • публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "ВБ", "Вечерний Бишкек", "Вечерка" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-редакции
  • размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД